tag:blogger.com,1999:blog-7488008229600392449.post9133107243450586951..comments2024-03-20T17:55:51.264+03:30Comments on کژدم: حاد شدن وضعیت جنگی و باز خوانی آرایش نیروهای درگیرKajdoumhttp://www.blogger.com/profile/08126250303639177143noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7488008229600392449.post-29696792770973169612011-12-11T13:52:23.292+03:302011-12-11T13:52:23.292+03:30دوست گرامی؛ ضمانتش را میتوانید در عدم وجود پدافند ...دوست گرامی؛ ضمانتش را میتوانید در عدم وجود پدافند هوایی ارتش تازه سازمانیافتهٔ عراق و عدم وجود نیروی هوایی در ارتش عراق جستجو کنید. این بهترین تضمین « عملی» است. تضمین دوم این است که وجود آمریکاییها در عراق وظیفهٔ پدافند از آسمان عراق را نیز بر دوش نیروهای آمریکایی میگذارد ( از نظر حقوق بین الملل) اما خروج آمریکا از عراق این مشکل حقوقی را دور میزند.<br />ضرورت خروج نیروهای آمریکایی از عراق را میتوانید علاوه بر دلایلی که در بالا ذکر شد؛ در این امر نیز بجویید که در صورت وقوع جنگ علیه ایران و یا حتی علیه سوریه؛ میتوانند مورد هدف گروههای جنگجوی عراقی قرار گیند. لذا بهتر است که از عراق خارج شوند.Kajdoumhttps://www.blogger.com/profile/08126250303639177143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7488008229600392449.post-71674469536573982102011-12-11T12:09:48.958+03:302011-12-11T12:09:48.958+03:30«1- پس از خروج نیروهای آمریکایی از عراق؛ آسمان عرا...«1- پس از خروج نیروهای آمریکایی از عراق؛ آسمان عراق به صورت دالانی باز برای نیروهای هوایی کشورهای عضو ناتو و اسرائیل عمل خواهد نمود»<br /><br />چه ضمانتی وجود دارد که با رفتن آمریکا، آسمان عراق بصورت دالانی باز آن هم برای ناتو بماند. چه ضرورتی دارد که نیروهای آمریکا از آنجا خارج شوند؟Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7488008229600392449.post-13013380038314503872011-12-07T09:29:44.660+03:302011-12-07T09:29:44.660+03:30دوست ناشناس گرامی
امید داشتم که مقاله ها را در ار...دوست ناشناس گرامی<br /><br />امید داشتم که مقاله ها را در ارتباط باه دیگر بخوانید. منظور من از جبههٔ ترکیه؛ فرماندهی ادارهٔ جنگ در جببهٔ سوریه است. من پیشتر از این به تواتر گفته ام که جنگ در آغاز با ایران شروع نخواهد شد و همیشه سوریه و لبنان را در مرحلهٔ نخست میبینم. بدون حل مسئلهٔ سوریه و حزب الله لبنان؛ کسی نمیخواهد وارد نبرد با ایران شود. اما یک امکان هم وجود دارد که نباید از نظر دور داشت و آن اینکه رژیم حاکم بر ایران به خاطر دیدن مرگ خود؛ وارد صحنه شود که بناچار نه تنها باید از طرف نیروهای متخاصم پاسخ داده شود؛ بلکه از هم اکنون نیز باید در معادلات استراتژیک نظامی خود نیز بگنجانند و حتماً هم اینکار را خواهند کرد و البته کرده اند.<br />در رابطه با مسئلهٔ شکار « پهپاد» تجسسی آمریکایی توسط یگان جنگ الکترونیک سپاه؛ من تلاش کردم که هر دو فرضیه را مطرح نمایم و هر دو نظر تا زمانی که واقعیات آشکار شوند در حد فضیه باقی خواهند ماند. اما نام بردن از « وال مارت» و « کی مارت» تنها برای رسانیدن مفهوم بی ارزش بودن این پهپاد بود ( در صورتی که فرضیهٔ رهگیری توانمندیهای الکترونیک سپاه توسط ناتو و مشخصاً آمریکادرست باشد). به هر حال آمریکاییها و ناتو به بخشی از این توانمندیها آگاهند و برای مشخص کردن نقاط کور میتوانند چنین طرحهایی را به اجرا در آورند و البته سابقهٔ استفاده چنین تاکتیکهایی را میتوان در جنگ جهانی دوم و سپس در دورهٔ جنگ سرد و همچنین پرونده های جاسوسی صنعتی؛ به وضوح دید. اما در مجموع باید بگویم که تلاش کرده ام بیشتر « رئوس» مطالب را مطرح سازم و جایگاه آنها را در یک تصویر بزرگ نشان دهم.؛ و اگر زیاد به جزئییات نپرداخته ام به خاطر این است که از حد یک مقالهٔ « وبلاگی» خارج شده و به مقالات حرفه ای و خسته کنندهٔ « جینز دیفنس» ی تبدیل میشود که بسیار از مردم از خواندن آنها فرار میکنند و تنها افراد بسیار علاقه مند و حرفه ای هستند که اینچنین مقالاتی را میخوانند و تازه اگر به همان نوع مقالات حرفه ای نگاهی بیندازید خواهید دید که در یک مقاله شای بیش از ۱۰ تا ۲۰ جمله را « های لایت» کرده اند که هر کدام یک لینک هستند و خواننده را برای درک بیشتر مسئله به دهها مقالهٔ دیگر ارجاع میدهند. این امر در تجربهٔ شخصی من؛ برای « آگاهی رسانی عمومی» جایی ندارد و تقریباً هیچکس وسط مقاله به جاهای دیگر رجوع نمیکند تا سیر جریان را از دست ندهد. اما در مورد اشتباهات دستوری و حتی املایی و انشایی؛ گاهی چنان خسته هستم که وقت و دل و دماغ اصلاح آنرا ندارم و زمانی هم که بخواهم آنرا اصلاح کنم دیگر کار از کار گدشته و بازار مقاله کساد شده است. در هر صورت با کمک چشمهای تیزبین دوستانی مانند شما؛مقالات بارورتر میشوند و نکات تاریک به میزان انتقادات و توان پاسخگویی از طرف من روشنتر میگردند. و در واقع ما مقاله را در قسمت دیدگاهها؛ بسط میدهیم و تبدیل به بخش تشریح مقاله میگردد. به هر حال از شما بسیار سپاسگزارم و منتظر دوباره دیدن چشمهای تیزبین شما و سایر خوانندگان در تمامی مقاله ها هستم.<br /><br />کژدمKajdoumhttps://www.blogger.com/profile/08126250303639177143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7488008229600392449.post-7586749899608224712011-12-07T04:22:58.868+03:302011-12-07T04:22:58.868+03:30کژدم. گویا اینبار اندکی با عجله نوشتی.در ابتدا سور...کژدم. گویا اینبار اندکی با عجله نوشتی.در ابتدا سوریه را 2بار ذکر کردی و اشتباهات دستوری بیشتری داشتی. به هر حال<br />1-با« پهپاد» از نوع « تقلبی»و« وال مارت» و یا « کی مارت» و « تارگت» نمیشود توان یگان جنگ الکترونیک سپاه را ارزیابی نمود.<br />2-از شما بعیده که انتخابات را با جنگ مقایسه کنی و علت جنگیدن مردم را نه کشور و خاک و نه از روی اجبار بلکه مسئله علاقمندی مردم به رژیم بسنجی. نا گفته نماند برای منابع انسانی نیروهای وظیفه عمومی و تازه فارق ان از خدمت تا حدوده زیادی نیاز به نیروی انسانی را تامین میکند.<br />3-جبهه ترکیه؟!این جبهه ها که نام بردی امکان ندارد در یک زمان و دوره وارد جنگ شوند زیرا در این صورت ترکیه نیز به ناچار باید یک جهت را انتخاب کند و بنا به دلایل متعدد از جمله منافع اقتصادی امکان باز کردن جبهه با ایران را ندارد.<br />در آخر به نظر نمیرسد حمله نظامی به ایران صورت پذیرد .سوریه و لبنان هدفهای معقولتری به نظر میرسند و حمله به آنها پیچیدگی کمتری دارد و صد در صد سقوط آن دو بر ایران بی تاثیر نخواهد بود.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7488008229600392449.post-37518448559720286172011-12-06T18:38:40.174+03:302011-12-06T18:38:40.174+03:30بله آن شخص یک افسر لیبیایی نیست و مدتی در « گوانتا...بله آن شخص یک افسر لیبیایی نیست و مدتی در « گوانتانامو بی» بوده است و از مسئولین عملیاتی القاعده میباشد. شرکت فعال یعنی درگیری مستقیم نظامی. روسیه چنین حال و حوصله و توانی ندارد.Kajdoumhttps://www.blogger.com/profile/08126250303639177143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7488008229600392449.post-12241431454615395912011-12-06T18:29:49.734+03:302011-12-06T18:29:49.734+03:30جناب کژدم من هم در جایی همین حرف رو که احتمالا این...جناب کژدم من هم در جایی همین حرف رو که احتمالا این هواپیما کپی بوده مطرح کردم و همگی دوستان به من خندیدند و گفتند رژیم رو دسته کم نگیر که چنان است و چنان ولی در مورد روسیه من بعید میدونم نقش فعالی نداشته باشد یعنی به نظر شما سه کشتی و تعداد زیادی موشک ضد کشتی که به سوریه داده شده فعال بودن معنی نمیده ودر مورد اون افسر لیبیایی از روی یقین میگید عضو القاعده بوده ؟ <br />موفق باشیدطاهر قرمطیnoreply@blogger.com