پُرسَنده:
-به نظر شما سخنرانیِ «شاهزاده رضا پهلوی» در «اُدسا» خوب و سازنده بود؟
کژدم:
بله؛ بسیار خوب بود؛ امّا نه در سطحِ یک «رهبر».... بلکه در سطحِ «وزیرِ امور خارجهٔ اپوزیسیون در قامتِ حکومتی».
پُرسنده:
- ما الآن چنین اپوزیسیونی نداریم.
کژدم:
به شاهزاده بگویید که «دیپلماسی» و سخنرانیهایِ دیپلماتیک؛ بدونِ داشتنِ «اپوزیسیون در قامتِ حکومتی»؛ همانقدر ارزش دارد که:
گاوی «ماااا.... بکُنَد».
«درخانه کَس است..... یک حرف بَس است».
کژدم
پستها
چند سالِ پیش؛ تعدادی از بازدیدکنندگانِ این وبلاگ؛ از doc.doc استفاده می کردند که نشانهٔ استفاده از Tor Browser بود و اینکه به این وبلاگ اعتمادِ امنیّتی نداشتند. من(کژدم) نیز همین رَوِش را پیشنهاد می کردم.
پاسخ دادنحذفامّا حدودِ بیش از ۱۸ ماه است که تعدادِ زیادی از مراجعه کنندگان به این وبلاگ؛ از طرفِ گوگل؛ به نامِ «غیره» شناسایی می شوند. یعنی «مراجعه کنندگانِ غِیره».
«غِیره»ها از «Deep Dark Internet» استفاده می کنند. در حالی که استفاده از «docdoc» نشانهٔ استفاده از «سطح» در «Dark Internet» است.
گاهی تعدادِ «غیره»ها بسیار بیشتر از مراجعه کنندگانِ معمولی است.
من به آن «غیره» ها؛ پیامی دارم:
Come out...Come out.... Where ever you are
نَتَرس.... بیا بیرون
https://www.forbes.com/sites/iainmartin/2026/05/27/investing-superstar-yasmin-razavi-turned-a-75-million-check-into-a-3-billion-ai-windfall/
پاسخ دادنحذفثروتم با کار کردن بدست نمیاد کژدم.البته با کار وتلاش تجربه ای بدست میاری که میتونه برات ثروتساز باشه ولی صرف سخت کار و تلاش کردن بدون ریسک پذیری هیچوقت به ثروت بیش از حد منجر نمیشه.
بعضی از خوانندگان؛ نوشتارهایِ دیگران را تکّه پاره کرده و «کاپی - پِیست» کرده و به عنوانِ نظر می فرستند. من این گونه «نظراتِ قلّابی» را منتشر نمی کنم. لطفاً از اینکار دست بردارید.
پاسخ دادنحذفمن بلندگویِ هیچکس نیستم و «نظر» را از «کاپی - پِیست»؛ تشخیص میدهم.
حالِ «ترامپ پرستان» بسیار بَد است. همهٔ آن مزخرفاتی را که به نامِ «رئال پولیتیکس» (Real Politics) به بینندگان و شنوندگاه و خوانندگانشان فروخته اند؛ امّا در حقیقت «آرزوهای خودشان» بود؛ در حالِ فرو ریختن است. وَ اکنون در حالِ تولیدِ «امید» برای «هیچ» هستند. به همهٔ شان نگاه کنید. تاریخچهٔ چند ماههٔ گفتارهایشان را «شُخم بزنید». همهٔ اینها نشان می دهد که اگر آنهایی که خود را «اِلیت» می نامند؛ اینقدر سخیف و احمق هستند؛ وای به حالِ کسانی که از این «آخورها» تغذیه می شوند.
پاسخ دادنحذفکژدم من از شما میپرسم
پاسخ دادنحذفمرد و مردونه جواب بدید میدونم اختلاف سنی زیادی داریم ولی تصور کنید الان تو دهه بیست سالگی زندگی تون هستید.
با فرض اتفاقاتی که تا الان شاهدش بودید و درکی که از حکومت دارید
حاضرید برای بقدرت رسوندن شاهزاده و تیزهوشخان و مسیح علینژاد جلوی گلوله های تو خیابون بایستید؟
اُلاغِ زبان نفهم. سخن بر سرِ «به رویِ کار آمدن» نیست؛
حذفسخن بر سرِ سرنگونیِ رژیم است.
«جُنبِشِ ملّی مهسا»؛ نشان داد که مردم حتّی فقط برای «پوششِ آزاد» برای؛ به جلو گلوله رفتند. زیرا حرفِ دِلِشان بود و بانو «مسیحِ علی نژاد» بنیانگذارِ این حرکت بود.
من در دَههٔ ۲۰ سالگی در «خانه های تیمی و کُردستان» و «زندان» بودم و بیش از ۱۰ سال از زندگیم؛ همین بود و از همان آغاز؛ هرگز آرزویی بیشتر از «سرنگونیِ رژیمِ شیعی» را نداشتم و همیشه تنها بودم.
اکنون نوبِتِ شما است.
با خبرهایی که همین امروز و ساعتی پیش از این در رابطه با هدف قرار دادنِ نفتکِش و حمله به جزیرهٔ قشم و ..... می شنوید؛ قند تویِ دِلِتان آب نشود. با اینکه این حملات دِلِ مردم را شاد می کُند؛ امّا ارزشِ راهبُردی ندارند. اینکه رژیمِ شیعی را ضعیف می کنند؛ در آن شکّی نیست. حتّی اگر جزیرهٔ قشم و سیری و چند جزیرهٔ دیگر توسّط نیروهایِ آمریکا تصرّف شوند؛ نیز برای «جنبشِ ملّی مردم ایران برایِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی»؛ فایده ای ندارد. حدّ اکثر هدفِ این ضرباتِ نظامی برایِ «رسیدن به توافق» است و برایِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی طرّاحی نشده اند.
پاسخ دادنحذفآنهایی که به شما جملاتِ شیرینِ «امروز جنگ میشود..... فردا جنگ می شود..... بالاخره جنگ می شود» را می فروشند؛ و نامَش را «رئال پولیتیک» میگذارند؛ فقط عاشقِ «بَندِ کیفِ شما» هستند. از هر هزار بازدیدِ برنامه هایشان؛ بینِ ۱۰ تا ۲۰ دلار پول در می آورند.
ترامپ هیچ علاقه ای برایِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی ندارد و یِکی (فقط یِکی) از دلایلِ آن عدمِ وجودِ «آلترناتیوِ واقعی» است. آلترناتیوِ واقعی یعنی «اپوزیسیون در قامتِ حکومتی»؛ بقیّهٔ حرّافی ها و سخنرانیها و پادکست هایِ یوتیوبی و مقاله ها و مصاحبه ها و ..... را «بشاشید؛ تا با شاش بِرَوَد».
حتّی آقایِ ناتانیاهو نیز تا حدودی از مسئلهٔ سرنگونیِ رژیمِ شیعی «دِلسَرد» شده است و تنها دلیلِ (تنها دلیل) آن؛ عدم وجودِ «آلترناتیوِ واقعی» است؛ وَگَر نَه؛ اشتیاقِ آقایِ ناتانیاهو برای سرنگونیِ رژیمِ شیعی؛ به هیچ وجه؛ کمتر از مردم ایران نیست.
واقعيتی که هیچ یک از شما ها نمی خواهید بپذیرید این است که «فقط تُخم مرغ میتواند جوجه تولید کند و گرنه یک تکّه سنگ را هر چقدر هم که خوب تراش داده و به شکلِ تخم مرغ در آورید و مُرغ نیز تمامیِ عُمرش نیز رویِ آن بخوابد؛ جوجه ای تولید نخواهد شد.»
اگر جوامِعِ بین المللی؛ حتّی «محلّ سگ» نیز برای «جُنبشِ ملّی» نمیگذارند؛ به خاطرِ عدمِ وجودِ «اپوزیسیون در قامَتِ حکومتی» است.
هزار سال نیز اگر «تظاهرات و پرچم گردانی» کنید؛ نامش «اپوزیسیون» و «انقلاب» نیست. بلکه نامَش «جُنبشِ پراکنده» است.
بیش از ۱۵ سال است که بر رویِ این مسئله تأکید کرده ام؛ اگر «اُلاغ ها» نیز سوادِ خواندن و نوشتن داشتند و میخواندند؛ یک چیزی می فهمیدند.
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل هم گفت: پایان رژیم ایران، محو آن از جهان است و ما به دستیابی به این هدف کمک خواهیم کرد. این کار موساد است. پایههای این حکومت ترک برداشته و محکوم به سقوط است. این حکومت هرگز به آنچه پیشتر بود باز نخواهد گشت.
پاسخ دادنحذف......بی بی مثل شما فکر نمی کنه
سخنتان کاملاً درست است. زیرا جایگاهِ من و آقایِ بنیامین ناتانیاهو؛ با هم بسیار فرق دارند. ایشان نخست وزیر اسرائیل هستند و من(کژدم) یک «فعّالِ سیاسی» هستم.
حذفایشان به خاطرِ نبودِ «آلترناتیو»؛ به «دوردستها» نگاه میکند؛ تا شاید معجزه ای بشود و در «دور دستها»؛«اپوزیسیونی استخواندار» پیدا شود. زیرا با «نوفِدی بازی» و «شیرینِ عبادی بازی»؛ «دفترچهٔ گذار که در آن سَگ می زند؛ گُربه می رقصد» و «ماستِ جاویدان»؛ کاری از پیش نخواهد رفت. البتّه ایشان محذوراتی دارند که مَن ندارم. امّا من(کژدم)؛ اگر در جایگاهِ ایشان بودم؛ «طرحِ انسداد» را عملیّاتی کرده و دست و پایِ ترامپ را در« پوستِ گردو» میگذاشتم و میگفتم: و میگفتم: «اگر بلدی ساز بزنی؟!.... حالا بستان بِزن».
البّه من(کژدم) نیز به «دور دستها» نظر دارم. امّا به شیوه ای دیگر و مُحتوایی دیگر.
الآن «تحلولِ علّافها» و «خود سیاسی پندارها» این است که «رژیمِ شیعی ضعیف شده است. امّا رادیکال تر شده است». اینکه رژیمِ شیعی ضعیف تر شده است؛ حرفِ درستی است. امّا رادیکال تر شدنِ رژیمِ شیعی؛ کاملاً اشتباه است. رژیمِ شیعی به این خاطر «دُم در آورده است» که میداند؛ ترامپ و آقایِ ناتانیاهو؛ امیدشان از «وجودِ آلترناتیوِ استخواندار»؛ نا اُمید شده است و نمیخواهند رژیم را سرنگون کرده و ایران تبدیل به یک «Failed State» و «No Man Land» شود. این «تحلولگران» حتّی نمی فهمند که چرا «اینترنِت» را تا حدودی دوباره وصل کردند؟ و فکر میکنند که یا به خاطرِ فشارهایِ ترامپ و یا جلوگیری از «فروپاشیِ بیزینِس های اینترنِت پایه» است. اصلاً اینگونه نیست.
حذفرژیمِ شیعی به این نتیجه رسیده است که چیزی به نامِ «اپوزیسیون در قامتِ حکومتی» نه «بر رویِ زمین» و نه در ذِهنِ ترامپ و آقای ناتانیاهو وجود ندارد. لذا به این نتیجه رسیده اند که: «این جُنبش»؛ «کبریتِ بی خطر» است.
اجرایی شدنِ «طرحِ انسداد»؛ همهٔ این محاسبات را به هم می زند. به شرطی که کار را تا پایان؛ ادامه دهند.
من(کژدم) فکر نمیکنم که پس از اجرایِ «طرحِ انسداد»؛ رژیمِ شیعی بتواند حتّی به مدّتِ ۳ ماه؛ باقی بماند.
یک سال هست داری اینو فریاد می زنی اما صداتون به جایی نمی رسه متاسفانه
پاسخ دادنحذفگویا شما با این وبلاگ آشنا نیستید؛... بیش از ۱۵ سال است که این مسئلهٔ (اپوزیسیون در قامتِ حکومتی) را بِه تکرار می گویم.
پاسخ دادنحذفامّا اگر منظورتان «طرحِ انسداد» است؛ حقّ با شما است.
طرح انسداد شبیه به معجزه ظهور امام زمان میمونه
پاسخ دادنحذفاُلاغ جان؛ آیا حتّی به اندازهٔ یک «ویرگول» در رابطه با «طرحِ انسداد»؛ اطّلاع داری؟ طرحی که هرگز آنرا عَلنی نکرده ام و این طرح؛ فقط و فقط در ذِهنِ من است و هرگز آنرا نه تنها توضیح نداده ام؛ بلکه فقط در حدّ یک «نام و عنوان» مطرح کرده ام؟
حذفحال «اُلاغی مِثلِ تو» می آید و قضاوت می کُند که این طرح مانندِ «ظهورِ امامِ زمان» است؟
خیلی «شوتی».
در اینجا باید به آقایِ «شاهزاده رضا پهلوی» بگویم که:
پاسخ دادنحذفاین آخرین بازیِ شما بود؛ وَ این بازی را به صورتی «مُفتضحانه» باختید.
زیرا هیچگونه تلاشی برایِ ساختنِ «زیر ساختها» انجام ندادید.
به زودی؛ مردم شما را نیز مانندِ «موسوی و کرّوبی»؛ فراموش خواهند کرد.
مَن(کژدم)؛ دیگر از شما پُشتیبانی نمی کُنم. زیرا ۴۷ سال است که تلاشِ «عامدانه» دارید تا همهٔ برگها را بسوزانید و «چاقوهایِ بی دسته» بسازید.
شاید بهترین تعریف این باشد:
ا- مادَرِتان «سِیّدهٔ طباطبایی» (پدر و مادَرَش بنی هاشمی هستند) و خودتان نیز از طرفِ مادَری «بنی هاشمی» هستید و به این «وِراثَتِ قبیلهٔ عَربی» پایبند هستید.
۲- همیشه و به صورتِ «عَمدی» و ادامه دار (امتدادِ ۴۷ ساله)؛ کُس کَلَک بازیهایِ نمایِشی را به «نیازهایِ مِیدانی برای سرنگونیِ رژیمِ شیعی» ترجیح داده اید.
نمی دانم برایِ تلاشهایِ شما چه نامی بگذارم؟
«حماقتِ ذاتی»؟؛ «ناتوانیِ ذاتی»؟ و یا «خیانت»؟
عصرِ «شاهزاده رضا پهلوی» پایان یافت. ایشان مانندِ «مُرده ای» است که هنوز نمیداند که: «مُرده است».
«هرچه بِگَندَد؛ نَمَکَش می زنند؛.... وای به روزی که: بِگَندَد نَمَک»
حذف(کلامی از عیسی ناصری).
و البته. رضا پهلویی به صورت عامدانه ۴۲ هزار جوان ایرانی رو به کشتن داد
پاسخ دادنحذفنَه؛ هرگز؛ این «اِفترا» به ایشان نمی چَسبد.
حذفآنهایی که آن جوانان را کُشتند؛ شیعیانِ کثیف بودند.
سالها پیش از این؛ یک آخوندِ افغانی (بخوانید: «کیر لیسِ بنی هاشم»)؛ برایِ نخستین بار افشا کرد که «کونیِ فرزانه»؛ در «حمّامِ منصوری»؛ کون می داده است و دلیلِ مخالفتِ «انگل منتظری» با «ولی فقیه» بودن این موجود این بوده است که: «کونیِ فرزانه» در «حمّامِ منصوری» لواط می داده است. اکنون همهٔ این ویدیو ها را حذف کرده اند.
پاسخ دادنحذفhttps://kajdoum1.blogspot.com/2015/04/blog-post_6.html
«کونیِ نادان»؛ به مدّتِ ۵ سالِ مداوم؛ در حمّامِ منصوریِ «یوتیوب» به «انگلِ کونی»؛ «لواط داده است»؛ تا برایش «بازدیدها» و «لایک ها» بریزند و «پول پارو کُند».
اکنون می گوید که همهٔ این «کون دادنها» به این خاطر بوده است که می خواست «تغییرِ پارادایم» بدهد.
من(کژدم) با این امر که «مراد ویسی» یک اصلاح طلب بوده است؛ کنار می آیم و آنرا «کون دادن» نمی دانم؛ بلکه یک «رَوَندِ طبیعی در دِگردیسی» می دانم. امّا «کونیِ نادان» که ادّعا می کُند همیشه «پادشاهی خواه» بوده است؛ به مدّتِ ۵ سال در «حمّامِ یوتیوب» به «کونیِ فرزانه» کون داده است. امّا اکنون میخواهد بگوید که یک «فقیه» است!!!!
کسی که «لواط داده است»؛ نمی تواند «ولی فقیه» شود. حتّی اگر «کونِ پاره اَش» را با «جوال دوز» بخیه بزند.
کسی که تا کنون دروغ نگفته است؛ امکان دارد که برایِ نخستین بار دروغ بگوید.
پاسخ دادنحذفامّا کسی که یک بار دروغ گفته است؛ احتمالِ بیشتری دارد که باز هم دروغ بگوید.
«کونی نادان» ۵ سالِ تمام؛ دروغ گفته و «لواط» داده است.
«شاهزاده رضا پهلوی»؛ ۴۷ سالِ تمام؛ «دو دوزه بازی» کرده است.
در زبانِ انگلیسی مَثَلی هست که می گوید:
«Old Habits Die Hard»
به فارسی:
«عاداتِ دیرینه؛ به سختی می میرند.».....
من(کژدم) میگویم: «هرگز نمی میرند».
خون هم هرگز فراموش نمیشه
حذفمنظورتان از «خون» را نفهمیدم. آیا منظورتان وابستگیِ «خونی» است؟
حذفاگر منظورتان این باشد؛ تنها در مواردی درست است که پدران و مادران؛ از کودکی در گوشِ فرزندشان همیشه نجوا کنند. در غیرِ این صورت؛ بی معنی است. احساسِ «همخونی کردن» یک «هیپنوز» است.
منظورم جاویدنامانی هست که نمیشه فراموششون کرد.بخشی از حافظه ی زندگی ما هستن.
حذفhttps://t.me/BadCandom/44774
حذفبرا خودتون میفرستم نیازی به تایید نیست.نشون کسایی بدید که مخالف جنگن
«فراموش نکردن» یک چیز است؛ امّا در فکرِ «انتقام» بودن و برنامه ریزی برایِ کُشتارِ «شیعیانِ شنیعه»؛ چیزِ دیگری است.
حذفبه فکرِ «انتقام» باشید. «فراموش نکردن»؛ فقط «بادِ هوا»است.
سپاس از ویدیویی که فرستادید. دیدنِ این صحنه هایِ جنایات؛ دردهایمان و زخمهایمان را تازه می کند. چاقوها و خنجرهایمان را باید «تیز» کنیم.
حذفبرای هر یک از کُشته هایمان؛ باید حدّ اقلّ ۱۰۰ نفر را به دَرَک بفرستیم. تا «مالاریا» در سرزمینِ ایران؛ ریشه کَن شود.
موجوداتی مانندِ «مراد وِیسی» که میگوید: «پس از سرنگونیِ رژیم؛ این قاتلین و جنایتکاران را باید در دادگاهها بر اساسِ حقوق بَشَر محاکمه کرد.» و یا «کسانی» که آن زنیکهٔ آشغال (شیرینِ عبادی) که حتّی به اندازهٔ یک «بَرگِ کاهو» برای «جاویدنامانِ به خون خُفته» کاری به جُز «محکوم می کنیم.... شوکه شده ایم....»؛ کاری انجام نداده است و «جایزهٔ نوبِلِ کیرِ خَر» گرفته است را برای «جوریِ جنس»(برایِ دیپلماسیِ عمومی) در اروپا و آمریکا و همچنین «دِلداری دادَن به جنایتکارانِ شیعه مَسلَک؛ تا زیاد نگران نباشند.» و سپس تدوینِ قوانینِ حقوقِ بشریِ «دروغین» و «محاکمهٔ نَرم و لطیفِ این جنایتکاران»؛ به «تیمِ معلوم الحالِ نوفِدی» فرو کرده اند؛ هیچ هدفی به جُز «بخشیدنِ این جنایتکاران» و تبدیلِ آنها به چماقدارانِ «جاوید شاه گو» ندارند.
کسانی که هیچ دستی حتّی از دور؛ بر آتَشِ انقلاب نداشته و ندارند و بویِ «عفونَت» از «دفترچهٔ گذار»شان به مَشام می رسد. و فقط به خاطرِ «قحط الرّجال» در ایران؛ «سَری در میانِ تَنهایِ لَشِ بی سَر» در آورده اند.
این «تَنهایِ لَشِ بی سَر» مانندِ «دیّوس محمّد خاتمی» به زباله دان ریخته خواهند شد.
کژدم این ویدیو را دید و درونی ترین احساسِ واقعی وخواستهٔ خود را گفت.
«حقوق بَشر»؛ شامل این جنایتکاران؛ قاچاقچیانِ موادّ مخدّر؛ اراذل و اوباشانِ زورگیر؛ و اینگونه افراد نمی شود.
«حقوق بشر» یعنی «حقوقِ انسانهایِ شریف».
«ریشه کَنیِ مالاریا» باید و حتماً؛ بخشی بسیار مهمّ از «دورانِ گذار» باشد.
من(کژدم) در همان نوشتارِ نخستینِ این وبلاگ (هنرِ جنگیدن) گفته ام که «ایرانیان» یک «قتل عامّ» به «شیعیانِ شنیعه» بدهکارند..... ما با اینکار؛ ایران را به «یتیم خانه» تبدیل نخواهیم کرد.»
ما همهٔ «توله ها» و «جِنده نکاحی هایِ» این جنایتکاران را به «عراق» خواهیم فرستاد؛ تا ««دیّوس سیستانی» و «قرمساق صَدر»؛ نگهداریشان کنند.
کژدم
https://x.com/shahramdbyry/status/2062120574210445603
پاسخ دادنحذفخوانندگانِ گرامی
پاسخ دادنحذفاین یک برآوردِ مِیدانی است و نَه قصّه و فلسفه بافی:
(درمورد وضعیت نظامی رژیم، جابهجایی لانچرها و بازسازی زیرساخت های نظامی در حال انجام است که نشان دهنده آماده شدن برای جنگ آینده است. برای نمونه بازسازی فرودگاه پیام کرج بعد از آتش بس به سرعت آغاز شد.
راهپیمایی های طرفدارای رژیم هم ادامه دارد. اینکه گفته میشود محاصره و تحریم ها باعث شده تا رژیم در پرداخت حقوق های نیروهای خود به مشکل بخورد، از نظر من کسشر محض است. دست کم در کوتاه مدت مشکلی ندارد. حتی حاتم بخشی های رژیم برای راهپیمایی ها بیشتر هم شده. برای مثال چند روز پیش به آنهایی که در مراسم ها شرکت میکردند، ۳ کیلو گوشت دادند. دست کم در کوتاه مدت مشکلی ندارد.
شعارنویسی به صورت گسترده در سطح شهر را نیز شروع کرده اند.
تعداد ایست های بازرسی نیز کم شده است.
محاصره بیشتر از اینکه به رژیم فشار بیاورد، وضعیت مردم را در تنگنا قرار داده است. متاسفانه یا خوشبختانه، آن رؤیای سرنگونی رژیم در کوتاه مدت و تظاهرات برای شعار دادن تازه در میان بخشی از مردم از بین رفته است)
به نظر من سپاه در حال ساپورت روزانه ۱۰۰۰ میلیارد تومان در میان ۷ تا ده درصد طرفدار خود برای آمدن به خیابان هست و تا حالا نزدیک ۵۶۰ میلیون دلار هزینه کرده قطعا با نبود چشم انداز کوتاه مدت برای رژیم شیعی صفویی و قطع شدن منابع برای یک تا دو ماه آینده به مشکل برای تامین بودجه شکمهای طرفداران خود برخورد می کنند
پاسخ دادنحذفهوادارنِ داخلیِ رژیم (بسیجی ها و سایرِ اوباشان) موجوداتِ بی ارزشی هستند و با یک «کاسه ماست» راضی می شوند. امّا مُزدورانِ عراقی و افغانی و پاکستانی؛ حدّ اقلّ روزانه ۱۰۰ دلار گیرِشان می آید.
حذفجناب کژدم همین مزدوران بی ارزش رزیم صفویی شیعه شبی هم یک کاشه اش و دولیوان چای و شربت هم بخورن نفری ۵۰۰ هزار خرج دارند...در کل می خواهم بگویم همه چی برای حکومت ننگین اسلامی تف سربالا شده....در ضمن خیلی از اینهایی که به میدان می آیند برای خوردن و پرکردن شکمهایشان هست
حذفاینا برا یک مرغ یخزده هم تو خیابون وایمیسن و آدم میکشن.موضوع مهمتر اینه در قبال مرغ یخزده چه چیزی رو از دست میدن؟
حذفچندین بار گفته ام و باز هم مجبورم تکرار کُنم که:
حذف«اگر به دُنبال بی شَرفترین کَسان می گردید؛ به مؤمنین نگاه کنید.»
«مومِن؛ شرف ندارد؛ زیرا آنرا به ایمانَش فروخته است».
اَمّا نمیخوانید و باز هم می پُرسید که: «در قبالِ مُرغ یَخزده؛ چه چیزی را از دست می دهند؟».
پاسخ: آنها هیچ چیزی را از دست نمیدهند. برایِ ایکه همه چیزِ خود را «پیش فروش» کرده اند و چیزی از آنها و در درونِ آنها نمانده است.
اینکه بارها گفته ام: «شیعه شَرَف ندارد». به همین معنی است.
کسی که ایمان آورده است که اگر به مادر و خواهَرَش تجاوز کند و فقط ۳ قطره اشک بریزد ویا حتّی تظاهر به ریختنِ اَشک برایِ «حسینِ سلطنت طلب» کُند؛ همهٔ گناهانَش بخشوده می شود. چیزی از شرافت در او نمانده است. این موجوداتِ نمادِ واقعیِ «تَعَفُّن» هستند.
کژدم انسانهای دینداری هم تو هر دین وجود دارن که انسان های شریفی هستن و به خدا هم اعتقاد دارن.نمیشه همه ی مومنان رو به یک شکل قضاوت کنید.کسی که ترس از خدا و روز جزا داشته باشه نمیتونه نسبت به بیشرافتی بیتفاوت باشه.انسان دیندار طرف ظالم نمیایسته و حق کسی رو نمیخوره.
حذفاین موجودات رو باید با سربازان فاشیستی نازیسم مقایسه کنید.
سگی را گفتند از چه روی شما را نجس نامیدند؟
حذفسگ با پوزخند پاسخ داد ما از زمانی با فتوا نجس نامیده شدیم که پاچه ی دزدان شهر را گرفتیم
موجودِ دیندار؛ نمیتواند «شریف» باشد. زمانی که مردم را «تکفیر» می کُنی و آن عدّه را که به باورهایِ شما باور ندارند را «نجس» می انگاری؛ چگونه میتوانی شریف باشی؟
حذفاز نطرِ دیندارانِ مسلمان و شیعه؛ شریف کسی است که بر اساسِ دینی که به آن باور دارد؛ عمل کند.
اگر به همهٔ احکامِ دینیِ این جماعت نگاه کنید؛ تجاوز و قتل و غارت و برده داری و برده فروشی؛ تُهمَت زدن به مخالفان؛ «مشروع» است.
چگونه میتوان از این «مؤمنین و دیداران» انتظار داشت که «شریف» باشند؟
اگر یک دیندار همهٔ اینکارها را انجام دهد؛ دیگر؛ بازخواستی در کار نیست. زیرا همهٔ این «بی شرافتی ها»؛ بخشِ مهمّی از دینِ آنها بوده و مشروع هستند.
اساساً بحثِ «باور به وجودِ خدا»؛ هیچ ربطی به مسئلهٔ «پیامبر انگاریِ یک شخصِ مشخّص» ندارد.
حذف«ادّعایِ پیامبری»؛ فقط یک «ادّعا» است.
«عیسی ناصری» هرگز این ادّعا را نداشت. امّا «کشیش ها» او را نه تنها به «پیامبری» رسانیدند؛ بلکه او را به مقامِ «خدایی» رسانیدند. در حالی که مسیح فقط یک «واعِظ» و «اَندرز گو» بود. چیزی مانندِ «سعدی».
(آیا مبارزهٔ مسلّحانه یک ضرورت است؟ وچگونه میتوان مردمِ ایران را مسلّح نمود؟)
پاسخ دادنحذفمنتشر شد.