آیا «منشورِ حقوقِ بشریِ کوروشی» آنچنان پیچیده و راز آلود بوده است که برایِ درکِ آن؛ همهٔ موجوداتِ «گونهٔ انسانی»؛ باید «انشتین» می بودند تا آنرا بفهمند؟ یا اینکه با نگاهی ساده به همسایگان میتوانستند بفهمند که همسایگانشان نیز مانند آنها هستند و «خرچنگ» و «قورباغه» و «شیاطین» و «تمساح» نیستند؟
پاسخ این است که برایِ دَرکِ آن منشور؛ نیازی به «نبوغ» نبود. امّا برای نفهمیدنِ آن «میلیونها تُن حماقت» لازم بود وَ گونهٔ انسانی «هزاران میلیون تُن حماقت» داشت تا این منشور را نه تنها «دَر زمانِ لازِمِ خود» نَفَهمد؛ بلکه به خاطرِ وجودِ «مازادِ حماقت» با آن به مبارزه برخیزد.
نمونهٔ بسیار آشکارِ ان حماقتها؛ جنگهایی هستند که «کوروش بزرگ» در در میانهٔ آنها «کُشته شد».
نمونهٔ بسیار آشکارِ ان حماقتها؛ جنگهایی هستند که «کوروش بزرگ» در در میانهٔ آنها «کُشته شد».
به تعبیرِ «فردریک ویلهلم نیچه» ... «کوروشِ بزرگ»؛ ... «مردی نا بهنگام» بود.
باز هم به تعبیرِ «نیچه»؛ ....
«کوروشِ بزرگ» ....«مُرغوا جانی» بود که به «وا پَس» مینگریست و آیندهٔ ۲۰۰۰ سالهٔ «گونهٔ انسانی» را میدید.
«کوروشِ بزرگ» ....«مُرغوا جانی» بود که به «وا پَس» مینگریست و آیندهٔ ۲۰۰۰ سالهٔ «گونهٔ انسانی» را میدید.
امّا «گونهٔ انسانی» با او چگونه رفتار کَرد؟ ...
«گونهٔ انسانی»؛ زمانی منشورِ حقوق بشر را بر سَردَرِ سازمان ملل قرار داد که : «منشورِ حقوقِ بشریِ کوروشی»؛ نه تنها تاریخش گذشته است؛ بلکه: «منشوری کَپَک زده و مسموم» است.
سَقفِ بلورینِ دنیایی که با عنوانِ «دنیایِ انسانی» تعریف می شد؛ اکنون «تَرَک» برداشته و از تعریفِ «تفاوتِ انسان با میمون» به مرحلهٔ تعریفِ تفاوتِ «انسان سانها = زامبی ها» با «انسان» گام نهاده است.
در این بازهٔ زمانی که من (کژدم)؛ آنرا «نقطهٔ عطفی تاریخی» میدانم. ... «انسان سانها»؛ مانندِ «سُرخپوستها»؛ «ابورجینالهای استرالیا» و «قبایلِ آفریقایی»... از صحنهٔ «زندگیِ شرافتمندانه» حذف شده و به صحنهٔ «زندگیِ نا شرافتمندانه» رانده خواهند شد.
جوامِعِ «اسلام زده» که توسّط «جُذامِ فکریِ اسلام» Disfigure شده اند (به چهرهٔ جذامیان بنگرید) و همچنین «هندوستانِ خرافات زده» و بخشِ بزرگی از «انسان سانهایِ چین»؛ نخستین گروههای «انسان سانها» خواهند بود که بازیِ «ادامهٔ بقا» را خواهند باخت.
اینگونه است که کِشتیِ عدّه ای «اوباشانِ باسواد امّا عقب مانده» که آنها را به عنوانِ «سیاستمدارانِ برجستهٔ بین المللی» و یا «نظریّه پردازان» مینامید؛ به گِل خواهد نشست.
موجِ مهاجرتها از کشورهای فقیر به کشورهای ثروتمند که ظاهراً به امیدِ زندگیِ بهتری انجام میگیرد؛ تبدیل به «سونامیِ مهاجرت» شده و تنشها میان ساکنانِ اصلی با مهاجرین شدّت گرفته و چه بسا به خشونت و کشتار خواهد انجامید. زیرا اکثرِ مهاجرین را افرادی تشکیل میدهند که هیچ تخصّصی ندارند و نمیتوانند در جوامعِ پیشرفته به عنوانِ نیروی کار جذب شوند و حتّی اگر به عنوانِ «رُفتگر» استخدام شوند؛ مقدارِ زباله ای که تولید میکنند؛ بیشتر از زباله ای است که جمع آوری میکنند.
این موجودات را در یک جمله؛ چنین میتوان تعریف نمود: «دهانها و شکمها برای تولیدِ مدفوع و زباله و تولیدِ گندابِ فرهنگی».
این موجودات ؛ همانهایی هستند که به عنوانِ «عواملِ انسانیِ تغییراتِ محیطِ زیست» و «گرمایشِ زمین»؛ از آنها نام برده میشود. زیرا نیازهایِ «موجودیّتِ» این موجودات فراتر از آنچیزی است است که در ظاهر مطرح میشوند. این موجودات به «غذا»؛ «مسکن»؛ «امنیّتِ شغلی»؛ «دارو»؛ »سیستمِ آموزشی» و ... نیاز دارند.
این موجودات؛ زمانی «مشتری» به حساب می آمدند؛ زیرا قدرتِ «تولید» و «خدمات» داشتند. امّا اکنون ... فقط «مصرف کننده هایِ بی مصرف» هستند که با پرداختِ «گونی سیب زمینی»؛ «سَبَدِ غذایی»... فقط به دردِ «رأی دادن» میخورند.
این موجودات؛ زمانی «مشتری» به حساب می آمدند؛ زیرا قدرتِ «تولید» و «خدمات» داشتند. امّا اکنون ... فقط «مصرف کننده هایِ بی مصرف» هستند که با پرداختِ «گونی سیب زمینی»؛ «سَبَدِ غذایی»... فقط به دردِ «رأی دادن» میخورند.
تنها انتظارِ من (کژدم) این است که یک نفر «باهوش» (مانندِ سعیدِ قاسمی نژاد = تیزهوش خانِ عقبماندهٔ ذهنی) و یا موجودِ «کَپَک زده ای» مانندِ «دکتر خان پرهام» ؛ نشان دَهَند که چگونه میتوان اینهمه «دهان»؛ «معده»؛ «شکم» و «سوراخِ کون»؛ «مدفوع»؛ «زورگیری»؛ «روسپیگری برایِ شِکم صاحب مرده»؛ «اجاره دادنِ کودکان برای کار» «اجاره دادنِ کودکان برای خدماتِ جنسی» و «هزاران بی شرافتی»؛ به علاوهٔ «بحثهایِ حقوقیِ مبتنی بر حقوقِ بشر» را طوری به همدیگر «بخیه زد» ... تا به یک «اوتوپیایِ بهشت گونه» رسید؟
پرسشِ من از همهٔ «روسپی زادگانِ حقوقِ بشری» و «کُسکشهایی» که میخواهند این همه مشکلات را با «پاسداشتِ چهارچوبهای پوسیدهٔ قدیمی» حلّ کنند این است:
چرا مردم را فریب میدهید؟ مگر میتوان از «مستراح» ... «اتاقِ غذاخوری» ساخت که «بویِ گَند» نَدَهَد؟
آیا میخواهید جامعه را؛ آرام آرام به «سلّولهای انفرادی» با «کوپونِ غذا و سَبَدِ غذایی» تبدیل کنید؟(مثلِ کرهٔ شمالی)؟
آیا فکر میکنید که اگر با وعدهٔ «دموکراسی» آغاز نموده و سپس ایران را به «قوطی کبریت» تبدیل کنید؛ میتوانید موفّق شوید؟
البتّه که میتوانید موفّق شوید؛ زیرا «احمقها = موجوداتِ تولید کنندهٔ مدفوع» ... بسیارانند.
امّا موجوداتی «دیگرگونه» (مانندِ کژدم) نیز وجود دارند ... تا خایه هایتان را بِکِشد.
کژدم
پستها
هیچ میمونی مانندِ «سگ» و هیچ سَگی مانندِ «قناری» و هیچ قناریی مانندِ «مارمولک» رفتار نمیکُند.
پاسخحذفهر موجودی بر اساسِ «نهادِ طبیعیِ خود» عمل میکُنَد.
محصولِ پانصد سالهٔ «تشیّعِ کثیف»؛ گروههایی مانندِ «جیش العدل» هستند؛ که فوتوکُپی «سُنّی مسلَکِ تشیّع» میباشند.
آنهایی که خود را «بلوچ» مینامند؛ باید بدانند که آینده ای که موجوداتِ سخیفی مانندِ «جیش العدل»؛ به ارمغان خواهند آورد؛ «تمدّن» نیست. بلکه ادامهٔ رفتارِ حیواناتی است که به نامِ «شیعه» میشناسید.
https://goo.gl/fy4uec
«گروگانگیر» و «گروگان رفته» ... هر دو؛ «اوباشان» هستند.
فریبِ «اوباشان» را نخورید.
(هیچ میمونی مانندِ «سگ» و هیچ سَگی مانندِ «قناری» و هیچ قناریی مانندِ «مارمولک» رفتار نمیکُند.
حذفهر موجودی بر اساسِ «نهادِ طبیعیِ خود» عمل میکُنَد.)
این پاراگراف؛ یکی از آموزه هایِ «آیینِ شمنی» است.
لذا دانش آموزانِ «آیینِ شمنی»؛ از کتابهای فلسفی و تفاسیرِ «کور مردان» که با عناوینِ گوناگونِ «آکادمیک» میشناسید؛ نمی آموزند. بلکه از «طبیعت» می آموزند.
دانش آموزِ «آیینِ شمنی»؛ نَه «فیلسوف» است؛ نّه «بازیگرِ هالیوود» است؛ وَ نَه «شارلاتان» و «سیاستمدار» است.
بلکه فقط و فقط یک «دانش آموز» است.
برخی از این «دانش آموزان»؛ مانندِ من (کژدم) احمق هستند و فکر میکنند که «تائو» را میتوان به دیگران آموخت.
تجربه نشان داده است که: اگر دانش آموزی بخواهد «تائو» را به دیگران «تدریس» کُنَد؛...
مانندِ «نیچه» ... بَر گِردِ آتش خواهد رقصید و مانندِ «شمپانزه» ... «چنین گفت زرتشت» را؛ بارها و بارها؛ خواهد سرود؛ بدون اینکه: «نیجه ای بدست آوَرد».
همان کاری که «بودایِ شاکیامونیِ احمق» و «زرتشت» انجام دادند و به هیچ نتیجه ای نرسیدند.
چَندی پیش؛ گفتم که میخواهم «بِرَوَم» و باید «بُرَوَم». در آرزویِ «رفتن» ... مانندِ پروانه بر «گِردِ آتش» میسوختم.
حذففکر میکردم که با رفتن به «معبدِ بودایی» میتوانم تجربیّاتِ خود را در «مدیتِیشنهایِ عمیق»؛ گسترش دَهَم.
یکی از دوستان گفت: «تو در حالِ تدوینِ راهی دیگر هستی» و به زبانِ بی زبانی گفت: «رفتن به معبدِ بودایی» فقط یک «شارلاتان بازی = تاکتیک» است.
راستَش را بخواهید؛.. من (کژدم)... واقعاً میخواستم به آن معبد بِرَوَم. پیش از آن نیز میخواستم به «نپال» بروَم. تا ذهنِ خود را از «مستراحِ سیاسی» پاک کُنَم.
امّا موفّق نشدم. زیرا «زبانِ سُرخ می دَهَد سرِ سبز ... بَر باد».
آن روسپی زاده که «بودایِ ان معبد بود»؛ چنین گفته بود:
«این موجود» مانندِ یک انگشت است که «سوراخِ کونها» را نشانه میگیرد. ... اگر به «معبد» بیاید؛ نظمِ معبد را به هم خواهد ریخت.... و پرسشهای زیادی بوجود خواهد آوَرد که این «معبد» نمیتواندَد تحمّل کُنَد.
این موجود؛ نیازی به آموختنِ «مدیتیشنهای طولانی» ندارد.
این موجود (یعنی من = کژدم)؛ قابلِ کنترل نیست.... او (یعنی مَن) ... فقط «خودش» است.
این موجود به هیچ صراطی مستقیم نیست ... زیرا «راهِ خود» را دارد.
من (کژدم) نتوانستم از آموزه هایِ آن معبدِ بودایی؛ سود ببرَم.
شاید این آموزه ها میتوانستند؛ مرا به دنیایی دیگر و چه بسا «عمیق تر» بکشانند.
امّا همچنان با شما در این «مستراح» باقی مانده ام.
بودیسم روش زندگی بود ؛ نه مذهب ! ..سالها گذشت وشارلاتان ها انراتبدیل به مذهب کردند ..من این راه را رفته ام و میدانم که هیچ فرقی میان مسجد ؛ کلیسا ؛معبد ؛و ...نیست ...حالا [راه] خودم را میروم ...
حذفکژدم عزیز
پاسخحذفامشب تکلیف برنامه های ترامپ تا حد زیادی روشن خواهد شد. متاسفانه در این دوره اتفاقات یک کشور خارجی بیشتر از بی عملی ما در سرنوشتمان اثر دارد. باید امیدوار بود همچنان قدرت خود را حفظ کند. همان اعتماد به نفس همیشگی در چهره اش بود.
در مورد طبیعت درست نوشتید، هر موجودی در دامنه ای که برایش تعریف شده حرکت میکند و آموزش در همین دامنه اثر دارد. آیا هیچ راهی برای تغییر ساختار فکری موجود زنده و ارتقای او وجود ندارد؟ وقتی تعداد کم شد شاید لو دهند، فعلا میخواهند حذف کنند.
خوکچه گرامی
حذفمَثَلی «مُدِرنِ تُرکی» میگوید:
(زبان دَر دهان ... «دینمَسَن» بهتر است).
یعنی تو (خوکچه) و من (کژدم) ... بهتر است که لال شویم. هرچند که «زبان» داریم.
من حاضرم که از «شوهرِ خود» طلاق گرفته و «زَنِ» .. «شوهرِ شهر» شَوَم.
پاسخحذفhttps://goo.gl/AHrte4
کژدم لطفا محیط تایپیکت رو تبدیل به یک دیالوگ دونفره نکن و به محیطی که در اینجا درست کرده ای و وقتی که گذاشته ای لطفا احترام بگذار....اگه میشه نظرات مابقی خواننده هات رو هم منتشر کن...من یک سوالی کردم ممنون میشم جواب بدی حتی با فحاشی...اینکه پیش بینیت در مورد ترکیب نتایخ انتخابات امشب چیه
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفآیا در رابطه با انتخاباتِ میاندوره ایِ نوامبر؛ با عنوانِ «نبردِ نوامبر» و «شکستِ تاریخی دموکراتها» سخن نگفته ام؟
چرا اصرار دارید که تکرار کُنم؟
کدام دیالوگ دو نفره؟
ماهها پیش از این گفته ام که دموکراتها در «نبرِ نوامبر» شکستِ سختی خواهند خورد.
پیشبینی های من (کژدم)؛ پیشبینهیهای دقیقهٔ ۹۰ نیستند و معمولاً زمانی مطرح میشوند که بقیّه یا در «خوابِ خرگوشی» و یا «کشیدنِ حشیش» و نوشیدنِ «ودکا» به سر میبرند و معمولاً نیز به من میخندند. امّا پس از بقوع پیوستنِ «پیش بینی»؛ زبانشان را در «سوراخِ کونشان» فرو کرده و سکوت میکنند.
انگار که ... نه انگار....
شما به کدام دار و دسته تعلّق دارید؟
حذفاگر پس از ۲ روز؛ نتایجِ انتخاباتِ آمریکا را در «اخبار» خواندید که البتّه از نظرِ من «تاریخ» هستند و نه «خبر»؛ چه خواهید گفت؟
حذفآیا مانندِ همپالگیهایتان؛ «زبان در سوراخِ کون» فرو برده و خفه خواهید شد؟ یا اینکه:
به دنیایِ «دیدن» آفرین خواهید گفت؟
دموکرات ها پیروز شدن
پاسخحذفآریا گرامی
حذفدموکراتها فقط در کنگره پیروز شدند.
من چنین انتظاری نداشتم که حتّی اکثریّت کنگره را به دست آورند.
کژدم من به شخصه موندم قراره چی بشه؟
پاسخحذفکار واسه ترامپ سخت شد .این اخوندها شانس اوردن؟یا هنوز ...
پاسخحذفآریا گرامی
حذفکار برای ترامپ اندکی سخت شد. امّا در رابطه با رژیم ایران؛ هیچ تغییری در سیاستهای خارجی اتفاق نخواهد افتاد. بیشترِ مشکلاتی که برای تراموپ پیش خواهند آمد؛ سنگ اندازی در سیاستهای داخلی خواهند بود. امّا داشتنِ اکثریّت در مجلس سنا؛ میتواند تا حدودِ زیادی حرکتهای دموکراتها در کنگره را خنثی کُنَد.
کژدم عزیز
پاسخحذفنتیجه انتخابات برای ترامپ نسبتا خوب بود. هرچند دمکراتها کنگره را با اکثریت نه چندان قوی دارند سنا کاملا در اختیار ترامپ قرار گرفت. تا آنجایی که برای من مهم است پیروزی نسبی به دست آورد چون تمام کسانی که تایید کرد و برایشان سخنرانی کرد به غیر از یکی رای آوردند و اکثر کسانی که اوباما و دوستان تبلیغ کردند نتوانستد میز رای را چپه کنند. سیاست خارجی(به ویژه مسایل مربوط به ایران و خاورمیانه) و تصمیم نهایی برای اموری مثل استیضاح و تغییر وزرا و ترمیم کابینه و انتصاب قضات دادگاه عالی با قدرت بسیار بیشتری در اختیار ترامپ قرار گرفت و باید توجه کرد که سناتورها دوره ۶ ساله دارند و نماینده کنگره دوره ۲ ساله.
اما در زمینه امور داخلی، مثل تامین بودجه ساخت دیوار مرزی و مسایل جزیی مثل آشکار کردن سابقه مالیاتی ترامپ و کارهای تف سربالا مانند تعطیل کردن دولت دست دمکراتها همچنان باز است. چون ترکیب قبلی کنگره به رهبری دلقکی مثل رایان کمکی به ترامپ نمی‌کرد و شاید به همین دلیل ترامپ گفت نمیتواند برای تمام کاندیدهای کنگره تبلیغ کند، به هرحال خیلی از جمهوری خواهها بیشتر از دمکرات با ترامپ مشکل داشتند.
نقش دمکراتها همچنان آزار و اذیت خواهد بود و مشکلاتی هم دارند: مثلا دهان گشادهایی مانند اوکاسیو کارتز از هر دمکراتی دمکرات ترند و اگر فسیل های حزب نتواند جلویش را بگیرند باید با قدرت و ثروت خداحافظی کنند. ترامپ باید بودجه کارهایش را با خلاقیت تامین کند مثلا پول دیوار را از مازاد تجاری با مکزیک بگیرد که باید دید چکار میکند. تا دو سال مشکل بودجه ای خواهد داشت و باز تعطیل شدن دولت را چند ماه قبل از انتخابات بعدی خواهیم دید.
خوکچه گرامی
حذفآنچه که برایِ من (کژدم) مهم بود؛ پیروزیِ نصفه نیمه نبود. بلکه من پیشبینی کرده بودم که دموکراتها شکستِ سختی خواهند خورد.
لذا باید بگویم که پیشبینیِ من اشتباه بود.
سخنانِ شما درست هستند. امّا اینگونه پیروزها؛ چنگی به دل نمیزنند.
کژدم عزیز
حذفبلی، پیش بینی را به همین دلیل پیش بینی می‌نامیم و وقایع گاهی طرف پیروز ندارد، هرچند از نظر شما شاید چنین کشمکشی نبرد نباشد و هدر دادن وقت باشد. برآورد ترامپ از شما درست تر بود😂 به هر حال قویترین سازمانهای امنیت و اطلاعات دنیا و بهترین مشاوران زیر دستش هستند.
در مصاحبه های اخیرش میگفت سنا در اختیار ما است و وقتی پرسیدند کنگره احتمالا در دست دمکراتها خواهد بود، گفت: ((شاید آره شاید نه. امیدوارم موفق شویم ولی بگذارید ببینیم چه میشود... میتوانیم کنگره را هم برنده شویم. لازم است بروید و رای بدهید.))
این بازی ۵۵ به ۴۵ به نفع ترامپ تمام شد و پیروزی به درد بخوری نبود. ترامپ از دوقطبی شدن بیشتر فضا می‌ترسید... بعضی دمکراتها به حدی رسیده اند که ممکن است طرفداران او را زنده زنده بخورند و واقعا اوباشیگری میکنند. ترامپ ظاهر ترسناکی دارد ولی نمیخواهد در کشور خودش خونریزی شود، مردد شد. ابزاری کافی در دست نداشت. ترامپ حزب یکنفره است و نتوانست پول کافی برای انتخابات جمع کند، هرچند این وظیفه جمهوری خواهان بود و جمهوری خواهان ترامپ را نمی‌خواهند... خودش بدون پول حزب برنده شد ولی بقیه پول لازم دارند تا ببرند وگرنه میبازند.
به هر حال آرماگدون نشد، انگار جنگی در کار نبود، خیلی شل و ول بود! موج آبی یا قرمز راه نیفتاد این انتخابات اصلا به هیجان ریاست جمهوری نبود. مثل قرمه سبزی که جانیفتاده باشد و مجبور باشیم بخوریم و به احترام آشپز جناب کژدم(و البته معجزه نکردن دوباره ترامپ و رای دهندگان) بگوییم خوشمزه بود. شما غذای خوشمزه فکری به ما زیاد دادید حالا این یکی جا نیفتاد.
و اما ترامپ باید دوباره کار خود را بررسی کند تاکید بیش از اندازه بر وضع اقتصادی جواب نگرفت. اقتصاد مهم است ولی نقش اول نداشت. باید بتواند پول برای کاندیداها جمع کند که این چالش مهمی است چون پول در دست همان سوامپ جمهوری خواه است. رابطه خود را با رسانه ها باید کمی بهتر کند هرچند حقیقتا مزخرف هستند. انجام این کارها ممکن است کمی جواب معکوس از سوی طرفدارانش بگیرد ولی برایش رای بیشتری بخرد. متاسفانه سیستم حزبی همین است. چند پست قبل هم در باره اش بحث شد.
البته بعضی از دموکرات هایی مثل کورتز و ایلهان عمر (طرفدار استیضاح ترامپ که قوانین مهاجرتی رو دور زده) و یکی از سناتور های زن که اسمش رو یادم نیست با شارلاتان بازی و دروغ به اینجا رسیدن و بخاطره همین احتمالا باید منتظر آسفالت شدن دهنشون باشیم
حذفناشناس گرامی
حذفبلی موافقم. امروز ترامپ در ساعات اولیه، خیلی زودتر از اینکه تصور میشد به پلوسی تبریک گفت و با این کار او را به عنوان ریاست دمکراتها قبول کرد و اصلا به کسی اجازه نداد رهبری پلوسی را به اما و اگر بکشد. پلوسی در چند ماه اخیر خیلی مشکل داشته و اگر موفق شود که رهبری کنگره را در دست بگیرد تا حدی (کم ولی قابل قبول) با ترامپ همکاری خواهد داشت.
بعضی ها چه زبون خوش چه با زور کناره گیری میکنن یا دموکرات ها مجبور به همکاری با ترامپ میشن البته اگه جمهوری خواه ها باهوش و زرنگ باشن
حذفهمونطور که در جریانید مجلس سنا رو جمهوری خواه ها پیروز شدن و مجلس نمایندگان رو دموکرات ها ....
پاسخحذف🔷سوال: آیا می تونن بر تصمیم های ترامپ اثری داشته باشن و سیاست های تحریمی ترامپ رو متوقف کنن ؟
🔺جواب:
مجلس نمايندگان و سنا شركايي مساوي در مراحل وضع قوانين هستند. هيچ قانوني بدون تاييد هر دو مجلس تصويب نمي شود، اما قانون اساسي به هر يك از مجالس برخي اختيارات ويژه اي را داده است. مجلس سنا معاهدات بين المللي و منصوبان رئيس جمهور را تاييد مي كند. سناتورها همچنين در كميسيونهاي مختلفي عضويت دارند كه بر امور عمومي و بسياري از فعاليتهاي دولت نظارت دارند. از طرفي ديگر مجلس نمايندگان بايد مطرح كننده همه طرحهايي باشد كه موجب افزايش درآمد كشور مي شوند. مجلس نمايندگان علاوه بر اين مبدا طرحهاي مربوط به استيضاح ها است در حالي كه مجلس سنا تصميم نهايي را در مورد چنين طرحهايي مي گيرد.
🔴پس نتیجه اینکه مجلس سنا پشت ترامپه و دموکرات ها نمیتونن تغییر زیادی در سیاست های خارجه ترامپ ، ایجاد کنن.
پیروزی دموکراتها سیاست آمریکا در قبال ایران را تغییر میدهد؟
پاسخحذف🔹نانسی پلوسی چندی قبل به نشست سازمان مجاهدین پیام داده و گفته روی کار آمدن آنها تغییری در رفتار با ایران نمی دهد
ظریف به جای انکار، چشمها را باز کند
پاسخحذفاحمد زیدآبادی تحلیلگر سیاسی در یادداشتی در خصوص انتخابات میان دوره ای آمریکا نوشت: حزب دمکرات آمریکا کنترل مجلس نمایندگان را به دست گرفت و موقعیت‌اش در مجلس سنا تضعیف شد. در آمریکا معمولاً حزبی که کاخ سفید را در دست دارد، در نخستین انتخابات میان دوره‌ای کنگره، نتایج خوبی به دست نمی‌آورد؛ از این رو، نتیجۀ انتخابات روز سه‌شنبه برای جمهوریخواهان چندان هم ناامید کننده نیست. شاید به همین علت، دونالد ترامپ به رغم از دست دادن مجلس نمایندگان، انتخابات را "پیروزی بزرگی" دانسته است؛ این موضوع نشان میدهد که او و جمهوریخواهان در انتظار نتیجۀ بدتری برای خود بوده‌اند.
طبعاً اکثریت شدن دمکراتها در مجلس نمایندگان بر مناسبات داخلی قدرت در آمریکا تأثیر خود را به جا می‌گذارد و آزادی عمل دولت ترامپ را در پاره‌ای امور اقتصادی و اجتماعی تا اندازه‌ای محدود میکند؛ این اتفاق اما آنطور که برخی از محافل سیاسی در ایران می‌پنداشتند بر سیاست خارجی آمریکا بخصوص در مورد نظام تحریمهای سفت و سخت علیه ایران بی‌تأثیر است.
با این همه، آن دسته از محافل سیاسی ایران که به نتیجۀ انتخابات کنگره به عنوان علامتی برای تغییر سیاست آمریکا دل بسته بودند؛ احتمالاً شکست جمهوریخواهان در کنتزل مجلس نمایندگان را بیش از اندازۀ واقعی آن بزرگ خواهند کرد و آن را علامتی از موقعیت ضعیف ترامپ در آمریکا نشان خواهند داد.
واقعیت اما این است که ترامپ همچنان سکّان کاخ سفید و جمهوریخواهان فرمان مجلس سنا را در دست دارند و با چشم انداز کنونی، مواجهۀ جمهوری اسلامی با آمریکای تحت رهبری آنان سرنوشتی گریزناپذیر به نظر میرسد.
از این رو، دولت ایران به جای آنکه به سقوط ترامپ و یا استفاده از رقابت‌های بین‌حزبی در آمریکا دل خوش دارد؛ باید در این اندیشه باشد که با همین ترامپ میخواهد چه کند! نادیده گرفتن ترامپ و انکار تأثیر تحریمها و تقلیل ماجرا به جنگ روانی به نظرم هیچ کمکی در این شرایط به کشور ما نمیکند.
در این میان، بخصوص محمد جواد ظریف به جای برخاستن از دندۀ انکار و اظهار نظرهای توأم با خشم و عصبانیت که در دنیای ما ره به جایی نمی‌برد؛ بهتر است چشم آن دسته از کارگزاران نظام را که درک روشنی از صحنۀ بین المللی ندارند؛ بر روی واقعیت ها باز کند؛ نه اینکه خود نیز به چشم آنان خاکستر بپاشد!
ناشناس گرامی
حذفگویا جمهوریخواهان و دونالد ترامپ تمامیِ نیرویشان را بر روی «مجلسِ سنا» متمرکز کرده بوده اند. زیرا مجلسِ سنا نقشی کلیدی دارد. اکنون جمهریخواهان در مجلس سنا؛ اکثریّتِ قدرتمند تری دارند.
از طرفِ دیگر تعدادِ زیادی از دموکراتها؛ زمانی که مسئلهٔ رژیمِ ایران مطرح یشود؛ کمتر از دموکراتها تشنهٔ خونِ «انگلهایِ حاکم بر ایران» نیستند.
امروز «نانسی پلوسی» در سخنرانیِ پیروزی در کنگره؛ «سیگنالهای همکاری» به جمهوریخواهان میفرستاد.
به نظر میرسد که میخواهند در «موفقیتّهای اقتصادیِ ترامپ» شریک شوند تا «سلاحِ این موفقیتها» را در انتخاباتِ ۲۰۲۰ از دست او خارج کرده و بگویند که «ما هم شریک هستیم».
البتّه اگر سخنانِ «نانسی پلوسی» تنها در حدّ شعارهای سخنرانی نباشد؛ باید منتظرِ هماهنگیهای بیشتر بین ۲ حزب بود. اگر اینگونه باشد؛ «انگلهای صفوی» را جزغاله خواهند کرد.
https://www.youtube.com/watch?v=TZo3bdJv00Y
🔹 انتخابات کنگره آمریکا چه تاثیری بر ایران دارد؟
پاسخحذفانتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا در ایالت‌های مختلف این کشور برگزار شده و رأی‌گیری در ایالت‌ها به پایان رسیده است. در این انتخابات جمهوریخواهان در مجلس سنای آمریکا اکثریت را دارند و همزمان، دموکراتها موفق شدند اکثریت مجلس نمایندگان را از آن خود کنند. یک پرسش مهم این است که آیا نتایج این انتخابات برای ایران تاثیر خاصی به دنبال خواهد داشت یا خیر؟
فرایند قانونگذاری در کنگره :
مشخص است که کنگره ( کنگره شامل هر دو مجلس نمایندگان و سنا در کنار هم می شود ) آمریکا در صورتی که انگیزه‌ای برای ایستادن در برابر تصمیم‌های ترامپ داشته باشد بایستی این کار را از طریق تصویب طرح‌های قانونی انجام دهد. کنگره دو شاخه قانونگذاری دارد: مجلس نمایندگان با 435 عضو و مجلس سنا با 100 عضو. اولین گام برای تصویب هر طرح قانونی معرفی آن در یکی از این دو مجلس است.
در صورتی که طرح مورد نظر در یکی از مجلسین کنگره (مثلاْ سنا) به تصویب برسد، بایستی طرح متناظر آن در دیگر شاخه کنگره (مثلاْ مجلس نمایندگان) نیز معرفی شده و در صحن عمومی آن مجلس هم به تصویب برسد.
اگر طرح در مجلس دوم به تصویب نرسد، طرح مذکور تایید نمی شود و اگر در هر دو مجلس به تصویب برسد در این مرحله هم ، هنوز مصوبه کنگره قانون نیست و بایستی به امضای رئیس‌جمهور برسد؛ اما رئیس‌جمهور از طرف دیگر طبق قانون اساسی میتواند بنا به تشخیص خود و در جهت حفظ منافع ملی مصوبات کنگره را وتو کرده و از تبدیل شدن آن به قانون جلوگیری کند.
هر گاه رئیس‌جمهوری یک مصوبه کنگره را وتو نماید، نمایندگان مجلس نمایندگان و مجلس سنا میتوانند با یک رای گیری مجدد و تصویب آن مصوبه با دو سوم آرا، وتوی رئیس‌جمهور را باطل کنند. در چنین صورتی طرح قانونی کنگره لازم الاجرا خواهد شد و رئیس‌جمهور نمیتواند از تبدیل شدن آن به قانون جلوگیری کند.
بنابراین چون دموکرات ها کنترل دو سوم ( 62 کرسی در مجلس سنا و 290 کرسی در مجلس نمایندگان ) مجلسین کنگره ( سنا و نمایندگان ) را در اختیار ندارند هیچ گونه تغییری در سیاست های دولت ، نمی توانند ایجاد کنند .
با درود،
پاسخحذفعملکرد دوگانه ی جمهوری خواهان در کنگره و سنا را باید در قانون اصلاح مالیاتی ترامپ جست که به ضرر ایالت های پر جمعیت ( آبی : که عمدتا طرفدار دموکرات ها هستند ) و به نفع ایالت های کم جمعیت ( قرمز : که عمدتا طرفدار جمهوری خواهان هستند ) است.
در این اصلاح مالیاتی برای کسر (diduction ) مالیات ایالتی (SALT:state and local taxes) از مالیات فدرال سقف ده هزار دلاری قرار داده شده.
با توجه به اینکه فردی که در ایالتی کم جمعیت زندگی می کند با درآمد برابر باید مالیات کمتری نسبت به فردی که در ایالتی پر جمعیت زندگی می کند بدهد، عمده ی مالیات ایالتی او از مالیات فدرال کسر می شود، در حالی که به خلاف سابق تنها بخش کوچکی از مالیات ایالتی فرد ساکن ایالت پر جمعیت از مالیات فدرالش کم می شود.
همانطور که می دانید ایالت های کم جمعیت و پرجمعیت در سنا به لحاظ تعداد سناتور تفاوتی ندارد و سهم هر ایالت فارق از جمعیت آن دو سناتور است.
ولی در کنگره تعداد کنگرسمن ها به نسبت جمعیت است و مثلا وایومینگ 1 نماینده و کالیفرنیا 53 نماینده دارد.
بر این مبنا اصلاح مالیاتی فوق ایالت های کم جمعیت را بیشتر از قبل به سمت جمهوریخواهان و ایالت های پر جمعیت را بیشتر به سمت دموکرات ها سوق داده است و این امر خود را در نتایج دو گانه ی سنا و کنگره به ترتیب نشان می دهد.
کژدم عزیز
پاسخحذفدر مصاحبه زنده ترامپ بعد انتخابات مشخص شد هر کاری که ترامپ با این رسانه های بی‌ارزش میکند حقشان است. به نظر می‌آید برخورد ترامپ کاملا مناسب است و احتمالا کوتاه آمدن مقابل اینها کاری درست نیست.
پاسخحذفبعد از ۱۰۵ سال فقط پنج بار اتفاق افتاده که مجلس سنا توسط یک رئیس جمهور برای دوبار پشت سر هم حفظ شود و برنده شود/ این نشانگر هوش و قدرت پرزیدنت ترامپ و جمهوری خواهان و طرفداران آنهاست..ترامپ معجزه کرد.
«برای دموکراتها مجلس سنا مهم‌ترین موفقیت بود که از دست دادند !!»
پرزیدنت ترامپ احتمالا ۴ سال دیگر هم رئیس جمهور خواهد شد.
اکثریت فرمانداران آمریکا هم دیشب در دستان او قرار گرفت.
پیروزی در سنا و فرمانداران ، دلیل سکوت شبکه بی بی سی و جمهوری اسلامی و شبکه من و تو وبیشتر رسانه ها همین است!!
@restart
سیگنال جالب برایان هوک
پاسخحذفبرایان هوک سپس به تهدید علنی ناوگان نفتکش ایران پرداخت و گفت: «این نفت‌کش‌ها دیگر نمیتوانند تحت پوشش بیمه‌های بین‌المللی قرار بگیرند و به احتمال قوی، تحت پوشش بیمه‌های ایرانی خواهند رفت. کشتی‌های ایرانی، حالا دیگر خطری برای هر بندر و کانال از سوئز گرفته تا تنگه مالاکا هستند. احتمال بروز حادثه برای آنها زیاد است و اگر حادثه‌ای رخ دهد، شرکت‌های بیمه‌گر ایرانی نخواهند توانست خسارت را پرداخت کنند.»
عدم پرداخت خسارت مورد نظر برایان هوک، ناشی از تحریمهای بانکی است.
هوک به دیگر ابعاد مخاطرات مدنظر خود پرداخت و گفت که در صورت برخورد کشتی‌های ایرانی با هر مانعی، خطر نشت نفت در دریا وجود خواهد داشت و چندین نسل از شهروندان کشور میزبان نفتکش صدمه‌دیده ایرانی، با تبعات زیست‌محیطی ناشی از این حادثه، دست و پنجه نرم خواهند کرد.
یکی از خبرنگاران به معافیت نفتی برای ۸ کشور فوق‌الذکر پرداخت و پرسید که این کشورها، تا چه حد میتوانند از ایران نفت بخرند.
برایان هوک در پاسخ گفت که این عدد محرمانه است ولی کشورهای مشمول معافیت موقت، تنها در صورت کاهش چشمگیر خرید نفت از ایران میتوانند از این معافیت‌ها استفاده کنند.
ناشناس گرامی
حذفبه مسئلهٔ بسیار مهمّی اشاره کردید. امیدوارم که هَر زمان که ذهنتان بر رویِ چنین مسائلی «کلیک» کرد؛ به این «خانقاه» بیایید تا «آب و نان و پیاز»ی با هم بخوریم.
برایان هوک در لفّافهٔ سخنانِ منطقیِ خود؛ مسئلهٔ اتّفاقاتِ «فوق محرمانه» مانندِ «حادثهٔ فوق محرمانه»؛ که برای نفتکش «سانچی» اتّفاق افتاد را مطرح میسازد.
زمانِ زیادی از حادثهٔ فوق محرمانهٔ «سانچی» نگذشته است و فکر میکنم که خیلیها آنرا هنوز به یاد دارند.
حادثه ای که نه تنها «امیرکبیرِ ظریف»؛ بلکه «انگلِ فرزانه» نیز خایهٔ دنبال کردنِ آن «حادثهٔ فوق محرمانه» را نیز نداشتند.
احتمالِ افزایشِ «حوادِثِ فوق محرمانه» برای کشتیهایی که برای رژیمِ شیعی؛ «نفتِ قاچاق» حمل میکنند؛ بسیار زیاد است.
امّا همهٔ اینگونه تلاشها فقط میتوانند مجاریِ «دَر آمدهایِ رژیم» را مسدود کُنند.
در حالی که اگر مکانیسمهایِ دیگری نیز به طورِ موازی در جهتِ «بالابُردَنِ هزینه هایِ رژیم» بکار گرفته شوند؛ میتوانند سقوطِ «زیرساختهای اقتصادیِ رژیمِ شیعی» به شدّت «تسریع» نمایند.
من نمیدانم که شما با انواعِ دستگاههایی که به CNC (دستگاههای تراشکاری) مشهورند؛ چقدر آشنایی دارید؟
برخی از این دستگاهها «یک سو تراش» و برخی «۲ سو تراش» هستند.
دستگاههایِ «۲ سو تراش»؛ با اینکه دقّتِ دستگاههایِ «یک سو تراش» را ندارند؛ امّا سرعَتِ تراشکاری را به شدّت بالا میبرند.
به عنوانِ مثال:
قطعه ای که با یک دستگاهِ «یک سو تراش» و دقّتی بسیار بالا در مدّتی ۵ ساعته تراشیده میشود؛ میتواند در یک دستگاهِ «۲ سو تراش» در مدّتی کمتر از «۴۵ دقیقه» تراشیده شود.
البتّه میزانِ دقّتی که مطرح نمودم؛ در حدّ دقّتِ «مهندسی» برای «قطعاتِ حسّاس» است.
من (کژدم) ایدهٔ «قطعِ منابِعِ مالیِ رژیم» و به موازاتِ آن «افزایشِ هزینه های رژیم» را حدودِ ۲ سالِ پیش مطرح نمودم.
امّا گویی که شنونده ای نداشته است.
فرستادهء آمریکا در سوریه میگوید آمریکا در وهله اول با تحریمهای مالی به نیروهای ایرانی فشار می‌آورد تا از سوریه، عراق و یمن عقب بنشیند و در وهله دوم، به تحرکات ایرانی‌ها فعال‌تر پاسخ [احتمالاً نظامی] خواهد داد.
حذف☝️وی ابراز امیدواری کرد که روسیه به اسرائیل اجازه دهد تا دوباره به مواضع ایران در سوریه حمله کند چون این حملات حکم حیاتی برای موجودیت اسرائیل دارد.
چهار ماه پیش، وقتی آمریکا اعلام کرده بود از سیزدهم آبان تحریمهای گسترده‌ای علیه ایران وضع خواهد کرد، خبر آمد پوتین وعده داده است که روسیه 50 میلیارد دلار (!) در صنایع نفت و گاز ایران سرمایه‌گذاری کند. همان زمان در پستی با عنوان «برادر پوتین وارد میشود» نوشتم:
پاسخحذفدرست در زمانی که ایران نیاز دارد عاقلانه بیندیشد و سود و زیانش در رابطه با جهان را به درستی بسنجد، پوتین با وعده‌های اغواگرانه و فریبنده‌اش وارد میشود. درست در زمانی که ایران باید با تمام توان از خراب شدن روابطش با جهان جلوگیری کند و از انزوای دوباره خودداری کند خبر میرسد پوتین وعده داده است روسیه در صنایع نفت و گاز ایران 50 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خواهد کرد.»
حالا پس از چهارماه چند روز پیش (11 آبان) رویترز در خبری اعلام کرده است شرکت روسیِ «زاروبِش‌نفت» پروژۀ مشترک نفتی خود با ایران را به دلیل تحریمها متوقف کرده است! این خبر را دو منبع در این کمپانی روسی به خبرگزاری رویترز گفته‌اند. این همان روسیه و پوتین است که ادعا میکرد میخواهد 50 میلیارد دلار در صنایع نفت و گاز ایران سرمایه‌گذار کند. ارزش قرارداد شرکت «زاروبِش‌نفت» 674 میلیون دلار بوده است، یعنی زیر یک میلیارد!
اما نکتۀ معنادارتر این است که شرکت زاروبش اصلاً شرکتی دولتی است! و نزدیکان پوتین هم در آن نقش دارند، از جمله اینکه سالها نیکولای توکارِف مدیر شرکت بود. توکارِف هم مانند پوتین در دوران شوروی سابق عضو کا.گ.ب بود و او هم مانند پوتین در آلمان شرقی مأمور مخفی بود. اگر این شرکت کاملاً خصوصی بود می‌توانستیم بگوییم روسیه نمیتواند شرکت‌های خصوصی خود را به انجام پروژۀ پرریسک با ایران وادار کند، اما این شرکت مدیریت دولتی دارد!
البته اصلاً این رخداد عجیب نیست! ایران با ذخایر عظیم گاز به همراه قطر رقیب اصلی روسیه است و خوشایندترین اتفاق برای روسیه همین است که ایران نتواند ظرفیت‌های خود را شکوفا کند. ابتدای 2018 صادرات نفت ایران به 2.8 میلیون بشکه در روز رسیده بود و اکنون به 1.7 میلیون کاهش یافته. به گفتۀ نمایندۀ ایران در اوپک روسیه یکی از کشورهایی است که برای جبران کاهش نفت ایران تولیدش را افزایش داده است. اما مسئلۀ مهم‌تر گاز است! حالا روسیه/پوتین تا چند سالی خیالش آسوده است که هیچ سرمایه‌گذاری گذرش به میدان‌های گازی ایران نمی‌افتد. و در عوض برای ما بلوف‌های 50 میلیارد دلاری میزند تا خوابمان سنگین‌تر شود."
ناشناس گرامی
حذفبه نظرِ من (کژدم)؛ اگر در دورانِ «مصدّق السلطنة» رشدِ اقتصادیِ غرب در گروِ «نفت» بود و حدّ اکثرِ چالشها در «جنگِ سرد» تعریف میشدند و این ۲ عامل از عناصرِ مهمّ به شمار می آمدند؛ در شرایط کنونی مسئله فقط بر سرِ «نفت و گاز» نیست. بلکه مجموعه ای از عناصرِ گوناگون است که مسئلهٔ «تأمینِ انرژی» و «منابِعِ انرژی»؛ تنها بخشی از آن هستند.
اگر ذِهنتان یاری دَهَد؛ در سالِ گذشتهٔ میلادی؛ ... شاهدِ نخستین گامهایِ مهمِ «مِیدانی» در رابطه با «انرژیِ پایدار» از طریقِ «جوشِ هسته ای» در «سطحِ آزمایشگاهی» بودیم.
«تولیدِ جوشِ هسته ایِ آزمایشگاهی»؛ نقطهٔ عطفِ جدیدی است که میتواند «نقطهٔ آغازِ پایان دادن به استفاده از سوختِ فُسیلی و رِآکتورهایِ اَتُمیِ سُنّتی» باشد.
زمانی که از «رِآکتورهایِ اتمیِ سُنّتی» و «سوختِ فُسیلی» به عنوانِ «منابعِِ انرژیِ سُنّتی»؛ یاد میکنیم؛ در واقِع به وجودِ «موزهٔ طبیعیِ قبایلِ گونه های انسانی» که به طورِ همزمان وَ همین اکنون به عنوانِ «پارینه سنگی ها»؛ «بادیه نشینها»؛ «تمدّنهایِ صنعتی و مالی» و ... اعتراف میکنیم و نمیخواهیم بفهمیم و یا توانِ فهمیدَنِ این مسئله را نداریم که «گونهٔ انسانی» همچنان به عنوانِ «یک مجموعهِ نامتناسب» وجود دارند؟
در نوشتارهایِ قدیمی؛ این مسئله را مطرح نموده ام و هرگز کسی را نیافته ام که به مسائلِ کنونی؛ به عنوانِ «دورانِ گذار» نگاه کُنَد!!!!
آنهایی که خود را «آلترناتیو» و «چراغِ راهِ آینده» مینامند؛ اگر بخواهند از کنارِ این مسائل مانندِ «شمپانزه ها» بگذرند. قدرتِ ترسیمِ هیچ آیندهٔ درخشانی را ندارند.
كژدم دمكراتها هاوس را پس گرفتند ، و اگر انتخابات أصلي سنا بود شما يقين داشته باشيد كه سنا را هم پس مي گرفتند، لازم بِع توضيح هست كه انتخابات اكثرييت هاوس در اخر تيمه اول رياست جمهوري برقرار و اكثريت سنا در تيمه دوم، در ضمن ايالت هايي هم كه خيلي بقول معروف قرمز قرمز يعني ريپابليك دو اتيشه بودند به سختي صتدلي هاي خود را خفظ كردند ، نمونه خوب ان ايالت بسيار بسيار راديكال تگزاس است كه با تفاوت بسيار كم و به باور من تقلب كرسي رو خفط كردند ،،
پاسخحذفراستش را بخواهید؛ من به «تُخمِ مبارکَم» هم نیست که چه کسی؟ کجا؟ را گرفته است و یا میتوانست بگیرد و ...
حذفبرای من فقط یک مسئله مهم بود و آن هم پیش بینیِ خودم بود. که آنهم اشتباه از آب در آمد.
بقیّه را شما «هورت» بکشید.
برای مثال:
حذفیک هفتهٔ پیش در اینترنت؛ یک Quiz پیدا کرده بودم که ۱۰ نوع اطّلاعاتِ «کُلّی» میداد و در برابرِ آن «یک پاسخِ صحیح» از میانِ ۲۸۶ پاسخِ احتمالی را میخواست.
من (کژدم) با نگاهی «نیمه سطحی»؛ به اطّلاعات و مطالعهٔ آن ۲۸۶ پاسخ؛ توانستم به «خال» بزنم.
این برایِ من مهمّ است.
بقیّه رو بشاش تو «جیبِت» و یا «پاچهٔ شلوارِت».
:)
https://youtu.be/OU3xn25AqGg
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفهمهٔ «چپ گراها» فقط مانندِ «گونیهایِ پُر از شعار» هستند.
هیچگونه «واقعیّتِ اجتماعی»؛ حتّی به دردِ اثباتِ آنچه که موجودیّتی اجتماعی به نامِ «طبقهٔ کارگر» مینامند؛ وجود دارد.
چپگراها همگی «اَهلِ بخیه» و «بافندگی» هستند.
چپگراها مانندِ «مذهبیها»؛ موجوداتی «موئمن» و «باورمند» هستند و میخواهند همه چیز را بر اساسِ «توبره» و یا «آخور» باورهای خود تبیین کنند.
اگر به تمامیِ سخنانِ این «اوباشِ فوکولیِ چپگرا» گوش کنید؛ حتّی به یک مسئلهٔ مشخّص اشاره نمیکند.
حذفهمهٔ سخنانش «کُلّی گویی» است و آنهایی که برایش هورا میکشند؛ بسیار شبیهِ حیواناتی هستند که عکس خمینی را در ماه دیدند و هر مزخف و کُلّی گویی را با ذهنیّتِ خود «تعبیر و تفسیر» میکنند. بدونِ آنکه «خمینی» چنان حرفی زده بوده باشد.
سخنانِ مشخّصی که خمینی وعده داد؛ هیچکدام به واقعیّت نپیوست.
شعارِ «استقلال» و «خودکفایی» اکنون به «اقتصادِ مقاومتی» تبدیل شده است.
پس از ۴۰ سال شعارهایی که ارزشی در حدّ «کُهنهٔ حیظ» دارند؛ توسّط روسپی زاده های حزب اللهی «بوییده» شده و از آن «بویِ بهشت» به مشامشان میرسد ... و همچنان به «بو کِشیدن» ادامه میدهند.
«استقلال» و «خود کفایی» تبدیل به «امامِ زمان» شده است که حتّی ارزشی به اندازهٔ «کیرِ خَر» ندارد.
زیرا حدّ اقل اینکه «کیرِ خر» موجودیّت دارد. امّا «امام زمان» حدودِ ۱۳۰۰ سال است که «ظهورش بسیار نزدیک است».
از نظرِ من فرقی میانِ «کمونیستها» و «شیعه ها» و «مسیحی ها» و «داعشی ها» وجود ندارد.
بهشتشان نیز «تکفیرِ مخالفان» است.
کژدم شنیدم نانسی پلوسی پارکینسون داره وبخاطر عدم سلامتش نمیتونه وارد رقابت انتخاباتی با ترامپ بشه 2020 احتمال پیروزی دوباره ترامپ زیاده
حذفکژدم عزیز این رو خوندم یاد شما افتادم حقا که بسیار دوراندیش و خردمندید
پاسخحذفhttps://ir.voanews.com/a/china-news/4651461.html
ناشناس گرامی
حذفحرفهای چین ۷۰٪ پروپاگاندا است.
مانند «تانک فلّاق» و «جنگندهٔ ۳ چرخهٔ فرودگاه پیما»
و ....
https://www.youtube.com/watch?v=gn6wcIgK-6I
این ماهیّت چینی ها است.
https://www.radiofarda.com/a/iran-artists-writers-musicians-against-sanctions-farhadi-campaign/29591559.html
پاسخحذفاقای کژدم خان اینو چگونه تعبیر می کنی؟
بازی مشهورِ «طفلانِ مسلم».
حذف«سیاست‌گزاران دیر یا زود می‌روند، اما فجایع حاصل از عملکرد غلط آنها جهانی را میسازد که ما و شما و فرزندان‌مان در طول تاریخِ پیشِ رو، دست به گریبانِ کابوسِ آن خواهیم بود.»
پاسخحذفمجددا اقای کژدم خان.
البته می بخشیندا.
خواب که نیستی؟
خیلی شاعرانه بود.
حذفدر چند روزِ اخیر یک «بچّه کونیِ شیعه»؛ به طورِ مداوم با نامهای «ناشناس» و «حسین» (حسین = کیرِ خرِ سلطنت طلبِ بنی هاشمی)؛ به همهٔ درها و دیوارها زد. نوشته هایش را منتشر نکردم؛ زیرا «کُسکِشی اطلاعاتی» است.
پاسخحذفتمامیِ تلاشِ این روسپی زاده این بود که مسیرِ گفتمان را تغییر دهد. وَگرنه حرفی برای ارتقاء روندِ مبارزه برای سرنگونیِ رژیم کثیفِ «صیغه زاده ها - روسپی زاده ها» نداشت.
برایِ شخصِ من مهم نیست که چه بلایی بر سرِ «شپشهایِ آمریکایی»؛ «شپشهایِ آمریکایِ مرکزی» و یا «شپشهایِ عَرب» و یا «شپشهایِ چینی» و «شپشهایِ ساکِنِ ایران» و ... می آید.!!!
تمامیِ تلاشِ من بر این «محوَر» استوار است که بگویم:
وارِدِ دنیایِ جدیدی شده ایم که در آن؛حتّی «شپشها» را نیز با «استاندردهای قدیمی»؛ تعریف نمیکنند.
مشکلِ «ساکنانِ ایران» این است که نمیدانند دَر معادلاتِ آینده چگونه «تعریف» میشوند؟ و چه «جایگاهی» دارند؟ و شاید تنها دِلخوشیِ آنها برایِ «اجازهٔ ورود» به «دنیایِ جدی»؛ این باشد که خود را به عنوانِ «کُس کِشهایِ شیعهٔ کوروشی» جا بزنند.
امّا نمیتوانند بفهمند که «پاسپورتِ ورود به آینده» را بر اساسِ «ادّعاها» .... صادر نمیکنند......
بلکه بر اساسِ «تواناییهایِ بالایِ ذهنی»؛ صادر میکنند.
با درود. چینی ها برای گذران زندگی سخت کار می کنند.
پاسخحذفآخوند ها باید وارد زندگی ناشرافتمندانه شوند.
چرا چینی ها ؟
هندی ها را شایدبتوانم درک کنم. آیا منظورتان «تولید مثل بی رویه» است؟ آیا گدا پروری است؟ آیا نژاد پرست هستند؟
ناشناس گرامی
حذفهمه برای ادامهٔ زندگی «سخت کار میکنند». حتّی «قاچاقچیهایِ هروئین» نیز «سخت» کار میکنند.
مسئلهٔ اصلی؛ «:تولیدِ مثلِ بی رویه» است.
«تولیدِ مثلِ با رویّه» و «تولیدِ مثلِ بی رویّه» ....
باید «دوباره تعریف شود».
وَگرنه؛ باید در آینده؛ منتظرِ «همخواری» در خیابانها باشیم. ....
البتّه «همخواریِ سیاسی» را ... همیشه داشته ایم و به آن عادت نموده ایم.
آن وقت چرا در محافل به اندازه ی نیاز سخن از «تولید مثل بی رویه» نیست. زمانی بر این نظریه بودم که در دنیای «کاپیتالیستی مصرف گرا» افزایش جمعیت به دلیل افزایش مصرف رونق به وجود می آورد و انتن بشر کاپیتالیستی به افزایش جمعیت حساس نیست.
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفنظریّهٔ «جمعیّت بیشتر = اقتصادِ شکوفاتر»؛ یک نظریهٔ «کاپیتالیستی» و فریبکارانه است.
برای اقتصادِ کاپیتالیستی؛ مردم یا «مشتری» و یا «سرباز» و یا «رأی دهنده به امیدِ آیندهٔ بهتر» هستند.
برای کمونیستها؛ مردم «گلّه های گاو» هستند که فقط «طویله» و «علوفه» میخواهند.
همهٔ این تعریفها کهنه شده اند. زیرا نَه میتوان برایِ اینهمه «گاو»؛ علوفه تهیّه کرد و نَه «طویله» ....
میتوان گفت که: «کمونیسم» و «کاپیتالیسم»؛ به یک اندازه به بُن بست رسیده اند.
حتّی آنچه که امروز در آمریکا و اروپا به صورتِ «ناسیونالیسمِ نوین» ظهور کرده است؛ نوعی «عکس العمَلِ تدافعی» برای «ادامهٔ بقا» است. به همین دلیل است که میبینیم؛ «نژاد پرستی» با اینکه میخواهد خود را در لابلایِ «ناسیونالیسم» بگنجاند؛ رنگ و بویِ «نژاد پرستیِ هیتلری» را ندارد و اگر هَم داشته باشد؛ آنچنان ضعیف است که برای رفتن به صحنهٔ «تئاترِ سیاسی»؛ مجبور است خود را «آرایش» کرده و به شکلی دیگر دَر آوَرَد.
از نظرِ من (کژدم)؛ واقعیّت این است که «همهٔ تعاریف» از «انسان»؛ «فرهنگ»؛ «ساختارِ اجتماعی»؛ «سیاست» و ... نه تنها به هم خورده است؛ بلکه «منتقدین» نیز نمیدانند که بالاخره باید چه خاکی بر سَرِشان بریزند؟! تا این «دیگِ جوشان» از «غُلغُل» بیفتد؟!!
اینکه میبینیم در آمریکا و اروپا و برزیل؛ «ناسیونالیسم»؛ گُل کرده است؛ نه به این خاطر است که بازگشت به «ناسیونالیسم» همهٔ دردها را دوا خواهد کرد!!!
بلکه به این خاطر است که همِگان به دنبالِ راهی برای «برون رَفت از بحران» هستند و «شارلاتانها» برای فریبِ مردم؛ «ناسیونالیسم» را از «چاهِ خاطراتِ تاریخی» بیرون کشیده و به «مسئلهٔ روز» تبدیل کرده اند.
البتّه باید بگویم که «ناسیونالیسم» میتواند برای کشورهایِ پیشرفته برای چند «دَهِه»؛ مفید باشد. زیرا به مردمانِ سرزمینِ خود میگوید که این نا بسامانیها؛ تقصیرِ «بیگانگان» است و «بیگانه ستیزی» و «بیگانه خواری» را پیشنهاد میکُند. امّا برای «برون رفت از بحران»؛ همان الگویی را پیشنهاد میکُند که «نژاد پرستیِ قدیمی = هیتلری» پیشنهاد میکرد. در حالی که به مردم نمیگوید که «تاپالهٔ چشم آبی» با «تاپالهٔ چشم مشکی» فرقی ندارد و هّر دو؛ «سوختِ تنور» هستند.
امّا پاسخ به پرسشِ اصلیِ شما:
زمانی که بیش از ۹۰٪ مردم؛ قدرتِ خریدِ «لامبورگینی» ندارند و اگر هم داشته باشند؛ «سُرعتِ زیادِ مکانیکیِ آن» بر اساسِ قوانینِ رانندگی؛ «در خیابانها» محدود است؛... برایِ آن ۹۰٪؛ چه فرقی دارد که «لامبورگینی» وجود داشته و یا نداشته باشد؟
من (کژدم) به هیچ وجه دعوت به «ساده زیستی» نمیکنم و مانندِ «شهریار» و «هیپی ها»؛ بازگشت به عصرِ «تاپاله» را پیشنهاد نمیکنم. زیرا احمقانه ترین پیشنهاد است.
چگونه میتوان با جمعیّتِ ۸ میلیاردی؛ به گذشته ای که حدّ اکثر ۲ میلیارد جمعیّت داشت؛ بازگَشت؟
این ۶ میلیاردِ اضافی؛ «اعداد» نیستند که بتوان آنها را با پاک کُن از رویِ تخته سیاه پاک کرد.
نمیدانم که آیا توانستم در این چند سطر؛ آنچه را که در ذهن دارم؛ بیان کُنم؟ ... یا نَه؟
کژدم گویا این یارو درس نگرفته
پاسخحذفhttp://www.bbc.com/persian/business-46168744
https://www.instagram.com/p/BqDt0ExFYt8/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=6h2bf4r3q03q
پاسخحذفتوی کامنت ها یکی به نام seyed.ali.mohebi گفته که کالیفرنیا را ما به آتش کشیدیم. اسراییل بعدیشه
ناشناس گرامی
حذفاینقدر ساده نباشید و یا اینکه خودتان را به سادگی نزنید.
این سیّد علی محبّی؛ میتواند «مجاهدِ خلق» باشد؛ میتواند؛ موجودی «خیالی» باشد.
امّا حتماً «شیعهٔ صفوی» نیست.
درود بر کژدم گرامی، درخصوص چند تا موضوع میخواستم نظرات و تحلیل های خود را بفرمایید، 1- با انتخابات کنگره و سنای آمریکا و نتایج آن، آیا احتمال تخفیف و یا بازشدن فضا برای غارتگران صفوی فراهم خواهد شد و ممکن است دموکراتها یه مقدار از فشار ترامپ بر ماتحت آغا کم کنند یا نه؟؟ و 2- احتمال مذاکره ترامپ با این غارتگران صفوی و دروغ گویان حکومتی را چقدر میدانید و آیا احتمال مذاکره در یک سال آینده بین ترامپ و انگلها و جیره خوارانشان وجود دارد یا نه؟ و سوم اینکه با توجه به فضای تحریمهای نفتی و بانکی و غیره، به نظر کژدم به سوی ونزوئلا شدن یا کره شمالی شدن پیش می رویم و یا این مردمان ترسو و عافیت طلب ممکن است زبان اعتراض خود را باز کنند و جریانات اعتراضی همچون دی ماه 96 را شاهد باشیم؟؟ و در پایان آیا از دیدگاه کژدم، رضا دیبا گزینه مناسبی برای اتحاد و انسجام و یکپارچگی مردم داخل ایران می تواند باشد که طومار این حاکمیت ننگین و غارتگر را در هم بپبچد یا در این حد و اندازه نخواهد بود؟؟ بسیار ممنون و سپاسگزار از کژدم گرامی و تیزبین، " مدعو توئیتری"
پاسخحذفپوزسیون نظام
پاسخحذفاگر دولتی بغیر دولت روحانی بود همانند ترامپ از برجام خارج میشد ....
وبعد بقیه ماجرا که احتمالا شما نمیتونید پیشبینی در این مورد داشته باشید...
بازی اصلی دولت با سیاستهای ترامپ از الان به بعد دیدنی خواهد بود..
رای دهندگان به دولت روحانی شاهکاری انجام دادن که آیندگان میتوانند اون رو درک کنند..
ناشناس پوزیسیونِ گرامی
حذفایران ۱۳۰۰ سال است که به «حوزهٔ نفوذ» تبدیل شده است. فرهنگِ «نفوذ پذیری»؛ به جایِ اینکه به «چالش» کشیده شود؛ توسّط احمقها؛ «رازِ بقایِ ایرانیان» نامیده میشود.
فرهنگِ «نفوذ پذیری»؛ ساکنانِ ایران را «خائنینِ به خود» تربیت کرده است.
من (کژدم)؛ حتّی در رابطه با «خیزِشِ دِی ماه» نیز اشتباه کردم و فکر میکردم که «خونِ جدیدی» است.
امّا اگر اکنون از من بپرسید؛ ... آنهایی را که «دل به دریا زدگان» نامیدم ....
بِشاش توش ... بِرِه...
آنچه که «ایران» نامیده میشود؛ اگر «مستراح» نباشد؛ حتماً و به صورتِ ۱۰۰٪ یک «طویله» است.
طویله را میتوان رنگ و لعابی زَد؛ امّا انتظارِ ظهورِ «تمدّن» از «طویله» .... از آن حرفهایِ شاخدار است.
کژدم سعودی تولید نفتش رو کم خواهد کرد گویا باید فاتحه بن سلمان رو خوند
پاسخحذفبنزین دونرخی اماده حضور میشود.بسته های غذایی از ماه اینده پخش خواهد شد احتمالا کوپن دوباره رونمایی شود. کژدم درست میگفتی معاون اول ؛سال اینده وضعیت خرید وبیکاری ترسناک خواهد بود.بنظرم دستگاه تراش دوسر تراش کژدم درست بود بیشاز انچه فکر کنم سریعتر به سمت هم خواری خواهیم رفت؟بنظر من وضعیت اینده وسیاست داخلی به مردم بستگی داره وبس که چکار کنن تا اینکه به نیروی خارجی.اخه فشار ها گذاشته شده واقتصاد داره کاملا فلج میشه این مردم هستن انتخاب میکنن چه زندگی داشته باشن
پاسخحذفترامپ با یک توییت گوش بن سلمان احمق رو پیچوند و نفت شروع به ریزش کرد
پاسخحذفگویا آتش سوزی های کالیفرنیا توسط فلسطینی ها انجام شده. یک کامنت کلیدی اینجا هست:
پاسخحذفhttps://www.debka.com/mivzak/direct-rocket-hit-on-ashkelon-building-injures-10-people-one-critically/
ناشناس گرامی
حذفمن نمیگویم که هست و یا نیست.
امّا همهٔ این نوشته ها و کامنتها فقط «ادّعا» هستند. سریع قضاوت نکنید.
در اخبار داخلی و خارجی خیلی ننه من غریبم بازی در میارند که مساحت غزه خیلی کمه و مردم دارند روی هم زندگی میکنند.
پاسخحذفامروز یک مقایسه ای بین شهر تهران با Area: 730 km² و نوار غزه Area: 365 km² انجام دادم و دیدم که مردم تهران وضع بدتری دارند.
شهر تهران با 10 میلیون و غزه با 2 میلیون.
درحالی که مساحت شهر تهران فقط 2 برابر نوار غزه هست.
واقعا جقدر دروغ.
رئیس جمهورِ بعدیِ ساکنانِ ایران؛ «امیر کبیرِ ظریف» است.
پاسخحذفشاید به جایِ رنگهایِ سبز و بنفش؛ قاعده را به هم زده و از «تُخمِ ۲ زردهٔ شُتر گاو پلنگ»» استفاده کُنَد.
امّااحتمالِ بزرگی که میتواند واقعیّت پیدا کُند؛ اینکه: دولتِ آمریکا میخواهد پایِ «انگلِ فرزانه» را به طورِ مستقیم به پایِ میزِ مذاکره بکشاند. امّا رژیمِ کثیفِ «تشّیع دروغین»؛ نمیتواند تحمّل کند که در عصرِ «رسانه هایِ بی دَر و پیکَرِ بین المللی»؛ بگذارد که «امام حسینِ حاضِر و ظاهر» و «مولایِ متّقیانَش» به «گُه خوری» بیفتد.
لذا تنها یک راه برایش میماند:
« شهادَت در استخر».
راهِ دیگری وجود ندارد و «انگلِ فرزانه» در ماههایِ پیشِ رو؛ باید به دستِ «اوباشانِ خود» به شهادت رسیده و با «الله» و «محمّدِ بچه باز» در بهشتِ موعودشان؛ «آبگوشت پُلو» بخورد.
«آبگوشت پُلو» گزینهٔ بسیار بهتری در مقایسه با «گُه خوری» در سطحِ بین المللی است.
فایده اش چیه ؟؟ خب نفر بعد که رهبر میشه بازم باید بره پای میز مذاکره، مگه اینکه سیستم حاکم تغییر کنه...
حذفناشناس گرامی
حذفبرای همین هم هست که روسپی زاده ای مانندِ «امیر کبیرِ ظریف» را به پای میزِ مذاکره بفرستند. زیرا «کون دادَن با ظرافت»؛ به پایِ «روسپی زاده هایِ اطهارِ ۱۴ گانه» نوشته نمیشود.
برای روسپی زاده های شیعه (همانهایی که «صیغه زاده» مینامید)؛ فقط همینقدر مهمّ است.
این روسپی زاده ها؛ «وطن» و «هم میهن» نمیشناسند.
این روسپی زاده ها فقط «فدائیانِ کُسِ زینب و فاطمهٔ زشت روی» هستند.
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
پاسخحذفتورکیه نهمین قدرت نظامی جهان. چندین پله صعود در دوران زمام داری اردوغان. حالا شما باز هم از لفظ خردوغان استفاده کن.
اوگتای گرامی
حذفاگر «خردوغان»؛ نطفهٔ نجسِ «حسن البنّا» نبود؛ او را «خردوغان» نمیخواندم.
انچه که میبینید؛ نتیجهٔ «هوشِ زیادِ ترکهایِ عثمانی» نیست. بلکه نتیجهٔ سیاستهایِ گلوبالیستها است.
گلوبالیستها از رژیمهای ایران و ترکیه و قطر برای ویرانی خاورمیانه استفاده کردند و همچنان به این استفاده ادامه میدهند.
بقیّه اش حرف و حدیث است.
Rey:
پاسخحذفیکی کامنت زده بود که دلیل اینکه سلبریتی های ایران علیه تحریم نامه دادند اینه که که دیگه نمیتونند راحت پول به خارج و به داخل منتقل کنند. قسمتی از پول های کثیف نظام هم توسط همینها به خارج میرفته و پورسانت میگرفتند. کاسبی خراب شد و اینها یهو یهو نگران مردم شدند.
Rey گرامی
حذفدر ایران «هنرمند» نداریم. حتّی «نویسنده» نیز نداریم.
بلکه عدّه ای «مِزقون زَن» و «عَر عَر کُن» و مقلّدینِ «نویسنده هایِ غیرِ ایرانی» داریم.
به نظرِ من (کژدم)؛... این موجودات؛ از سَرِ ساکنینِ «مسافرخانهٔ ایران» هم زیاد تَرند.
وقتی که از «صادق هدایت»؛ انتقاد کردم؛ آه از نهادِ خیلیها بر آمد. زیرا گویی که همین «یک نفر» را دارند.
اگر به کتابِ «فوایدِ گیاهخواری» این موجود (صادق هدایت) نگاهی بیندازید؛ این موجود مانندِ یک «الاغ» حرف میزند و میگوید که: «دندانهای انسان برای گیاهخواری درست شده است» (نقل به معنی).
این «اُلاغِ هدایت کننده»؛ با آن عینک ضخیم؛ حتّی نمیتواند «دندانهای نیش» را ببیند که به «دندانهایِ درنده» مشهورند.
«دریدن» یعنی «مِیل به گوشتخواری».
این «الاغِ هدایتگر»؛ اگر نگاهی سطحی به رژیمهای غذایی گونهٔ انسانی در کشورهای گوناگون می انداخت؛ باید میفهمید که:
«گونهٔ انسانی؛ موجودی همه چیز خوار» است و تنها چیزی که نمیتواند بخورد .... «خدا» است.
و ابراهیم رییسی رهبر بعدی ساکنان ایران خامنه ای بره یکی بدتر از اون جاش و میگیره
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفوقتی که در میانِ «ساکنینِ ایران»؛ کسی پیدا نمیشود که ۱۰۰ سالِ آینده را ببیند و برایِ روبرو شدن با آن دوران «استراتژی» طرّاحی کُند.
«رئیسیِ جمنا بیا» «جماع کنید با جنده ها» نیز از سرشان زیاد تر است.
اگر «خمینی»؛ «خاتمی»؛ «بهرمانی»؛ «شمپانزه نژاد»؛ «خاتمی» و «رئیسی» را نداشتند .... چه خاکی بر سرشان میریختند؟
گوارایِ وجودشان باد.
ناشناس گرامی
حذفاگر برآیندِ مجموعهٔ شرایط به شهادتِ «انگلِ فرزانه» در استخر» بینجامد؛ دیگر جایی برای «رئیسیها» و «دول واپسان» نمی مانَد.
پیوستنِ «انگلِ فرزانه» به «لقاء الله»؛ به معنیِ «دود شُدن» و به هوا رفتنِ همهٔ آن حماقتهایی است که ۴۰ سال است در شیپور «راه قدس از کربلا میگذرد» دمیده شده و «اُمّ القری» را به «بیابان» تبدیل کرده است.
تنها راهِ باقی مانده برایِ «حفظِ نظام»؛ این خواهد بود که: «امیر کبیرِ ظریف» به قدرت برسد.
البتّه اگر تاسها خوش نشینند؛...
زیرا دولتِ ترامپ نیز در ۲ سالِ آینده؛ باید «معجزه» کُنَد و حدّ اقلّ یکی از مشکلاتِ کلیدی را حلّ کُنَد تا بتواند راه خود را ادامه دهد.
زیرا برای «قِدّیس شدن»؛ باید ۷ معجزه و کرامت نشان داد.
آسان ترین معجزه برای دولتِ ترامپ؛ حلّ مسئلهٔ رژیمِ شیعیِ ایران است. لذا در فَرایِ این هیاهوها و جنجالها؛ دولتِ ترامپ باید به هر وسیله ای که شده باشد؛ اعمّ از شهادتِ انگل فرزانه در استخر و رئیس جمهور شدنِ امیر کبیرِ ظریف .... و یا تحقیرِ کاملِ رژیمِ شیعی و گذشتن از پُلِ امیر کبیرِ ظریف؛ «معجزه ای» بکند. و گرنه «ناپلئون» نخواهد شد.
هرگونه «قاشقچی بازی» و «نخودچی بازی» میتواند دولتِ ترامپ را به همان سنگلاخی بیندازد که «محمّد بن سلمان» در حالِ رفع و رجوعِ آن است.
ناشناس گرامی
حذفنتیجهٔ نهایی اینکه:
دولتِ ترامپ برایِ «اپوزیسیونِ قلّابی» و «کارگرانِ ۷ تپّه» و یا «بلوچستان» و یا «کردستان» و «سیّد رضا دیبا» و ... الی ماشاءالله ...
حتّی در حدّ «پشمِ خایه اش»؛ ارزشی قائل نیست.
اگر توجّه کرده باشید؛ «سناتور چوخ بختیار» نیز فتیله را پایین کشیده و مشغولِ «جنگهایِ داخلی» در میانِ «شپشهایِ اپوزیسیون» است.
آیا همهٔ این مسائل را نگفته بودم؟
اگر گفته بوده ام ... چرا باید برایِ چندمین بار تکرار کُنَم؟
دلیلِ «تکرار گوییها» فقط ۲ مسئله است:
۱- یا من (کژدم) لال هستم و صدایی ندارم.
۲- خوانندگان «کَر» هستند و نمی شنوند.
کژدم گرامی چرا اوضاع ترامپ خوب نیست ؟
حذفناشناس گرامی
حذفدولتِ ترامپ را باید «دولَتِ مقاومت» در برابرِ «گلوبالیسم» نامید.
این دولت؛ حدّ اقلّ با صدها مشکل دست و پنجه نرم میکُند و شاید بتوان گفت که سیاستِ «All Out» (حمله به همهٔ ساختارهایِ کنونیِ گلوبالیستها) در برابرِ مشکلات را سرلوحهٔ استراتژیِ ناسیونالیستیِ خود قرار داده است.
طرّاحیِ این استراتژی (All Out Strategy) ریسکهایِ فراوانی را می طَلَبَد.
به عنوانِ مثال:
دولتِ ترامپ تلاش میکُند تا «پروژهٔ خاورمیانهٔ بزرگ» را از دستِ «گلوبالیستها» خارج نموده و به یک «پروژهٔ آمریکایی» تبدیل کُنَد.
«قطر» و «عربستان» میتوانند ستونهایِ این پروژه باشند. امّا «قطر» نوکرِ گلوبالیستها است و عربستان نیز یک «ولیعهدِ احمق» دارد. این «ولیعهدِ احمق» فکر میکنَد که آمریکا نمیتواند بدونِ او به پروژهٔ «خاورمیانهٔ بزرگ» جامهٔ عَمل بپوشاند. لذا در فکرِِ خنجر زدن از پُشت به دولتِ ترامپ بر می آید تا سهمِ بیشتری بگیرد.
در مقابل دولتِ ترامپ نیز به «جنبشِ نخودچی» می پیوندد تا «ولیعهدِ احمق» را تحتِ فشار قرار دهد.
نتیجه اینکه:
اکنون در «شرایطِ گُذار» هستیم.
اگر «ولیعهدِ احمق» از «زیاده خواهی» پایین بیاید؛ «همه چیز» را برنده خواهد شد. امّا اگر به حماقتِ خود ادامه دَهَد؛.....
به سراشیبیِ «چون پرده بر اُفتد ... نَه تو مانی و نّه من» گرفتار شده و توسّطِ «گرگهای دیگر» دریده خواهد شد و باید پروژهٔ سالِ ۲۰۳۰ را لوله کرده و به سوراخِ کونِ مبارکش فرو کُنَد و تنها امیدش (ترامپ) را نیز به شکست بکشاند.
ناشناس گرامی
پاسخِ نهایی به شما:
آیا کسی را سراغ دارید که به رویِ همهٔ کشورها شمشیر بِکِشَد و همهٔ دورانِ زندگِ سیاسی او همگی «پیروزی» باشند؟
به یاد داشته باش:
روزی برایِ خنده هایِ مستانه .... وَ
روزی برایِ گریه ها
روزی برایِ استفراغِ خون ... وَ
روزی برایِ پیروزی.
پس این جور که به نظر میاد فعلا نقطه عطف موفقیت ترامپ به تصمیم عربستان و ولیعهدش بستگی داره...
حذفناشناس گرامی
حذفنمیتوان چنین گفت. زیرا اگر سرانِ عربستان واقعاً به دنبالِ ایجادِ «اروپا» در خاورمیانه هستند؛ باید با آمریکا همراه شوند.
همراه شدن با حکومتِ چین و روسیه و حتّی اروپا؛ این رؤیا را تعبیر نخواهد کرد. زیرا سیاستِ چین بر اساسِ «عُقده هایِ عفونیِ دیرینه» بنا شده است و میخواهد «امپراطور» شود. حکومتِ چین در صددِ «شکوفاییِ دیگران» نیست. بلکه میخواهد «پاشنهٔ آشیلِ خود» (جمعیّتِ انفجاری) را درمان کُند و در این راستا تلاش میکُنَد تا جایی که بتواند؛ همهٔ جوامِعِ درمانده را با «پیشنهادهایِ مالی»؛ با «چشم بادامیها» پُر کُنَد. این سیستم فکری را میتوانید در نوعی از بازیِ شطرنج چینی که بر اساس «استیلایِ جمعیّتی» استوار است ببینید.
https://goo.gl/yd4BtJ
روسها حرفی برای زدن ندارند؛ مگر «فروشِ تسلیحات» و «تضمینِ دروغینِ امنیّت». زیرا هر لحظه میتوانند با موجودیّتِ دیگری همین قراردادهایِ دروغین را ببندند و به مشتریِ قبلی؛ «کیرشان» را نشان دهند. این؛ تمامیِ موجودیّتِ روسها است....
روسها با «علی» قرارداد میبندند... سپس با «وَلی» قرارداد میبندند و سپس «علی» را توسّط «ولی» میگایند و در بازیِ بعدی؛ «قُلی» را واردِ میدان کرده و دهانِ «علی» و «ولی» را توسّط «قلی» صاف میکنند.
اروپا موجودیّتی «یک دست» نیست؛ نه «ارتش» دارد که بتواند از «دوستانِ خود» دفاع کُند و نه سرآمدِ «نو آوریها» است. امّا میتوان از اروپا برای برخی «زیرساختها» استفاده کرد. امّا نمیتوان به اروپا «تکیه» کرد.
اگر من (کژدم) به جایِ «ملک سلمان» بودم؛ این «ولیعهدِ احمق» را بر کنار نموده و «عادل الجبیر» را به عنوانِ «ولیعهد» انتخاب میکردم.
زیرا ولیعهدِ جوان؛ بیش از آنکه برای ایجادِ «اروپایِ خاورمیانه» لیاقت داشته باشد؛ به دنبالِ ماجرا جوییهایِ مُدِلِ «معمّر القذّافی» است.
البتّه اینرا نیز باید بگویم که من (کژدم) به هیچ وجه با حذفِ فیزیکیِ «نخودچی» مخالف نیستم.
بلکه مخالِفِ «حماقت» هستم.
کژدم جان خبرهای میاد از اینکه انگل فرزانه کشور یوم انتخاب کرده واسه خایه مالی؟امروز دلار 12ت بود؟ بازم فیلم وبازی تو استین دارن؟؟؟
پاسخحذفآریا گرامی
حذففعلاً در حالِ بازیهایِ «صحیف الصّحافی» هستند. میخواهند بگویند که تحریمها تأثیری نداشته؛ امّا همین بازیها هم «خرج» داره؛ حتّی اگر هزینهٔ کَمی داشته باشه؛ باز هم «هزینه» است.
فعلاً نه دلار بخرید و نه بفروشید.
بگذارید برای خودشان آفتاب بالانس؛ مهتاب بالانس بزنند.
امّا به مردم بگویید که میخواهند «امیر کبیرِ روسپی زادهٔ ظریف» را وازلین زده؛ به عنوانِ «رئیس جمهورِ آینده» به ماتحتِ مردم فرو کنند.
بررسی اخراجِ «فتح الله گولَن» توسّط دولتِ ترامپ؛ معامله ای برایِ بستنِ دَرهایِ پولشویی «تُرکهای عثمانی» به رویِ رژیمِ شیعیِ حاکم بر ایران است؛ و گرنه «فتح الله گولَن» «آشغال کلّهٔ اخوان المسلمینی» با چند «کوچهٔ علی چَپِ دیگر» است.
پاسخحذفhttps://goo.gl/68kxdH
با بسته شدنِ «کوچهٔ علی چپِ عثمانی» (دروازه های پولشویی)؛ ...
راهِ «شهادت در استخر» را برای «انگل فرزانه» هموار خواهند کرد.
کژدم عزیز
حذفامروز تا این خبر را دیدم از ذهنم گذشت که احتمالا فقط به خاطر قضیه عربستان-ترکیه نیست و در خواست اجرای ۱۰۰ درصد تحریم ایران را از ترکیه و حرف شنوی کامل دارند، چون این اجرای آرزوی چندین ساله اردوغان است. از طرفی گولن یک خر مسلمان مثل اردوغان و خامنه ای است میدنش بره. هر چند باید بگویم که من این قضیه را مخلوط می دیدم و نگاهم شفاف نبود. اگر میتوانستم احساس را از فکر جدا کنم اوضاعم خیلی بهتر میشد.
تشکر فراوان از شما
خوکچه گرامی
حذفتعیینِ جایزه برای دستگیریِ ۳ تَن از رهبرانِ PKK نیز در همین ردیف است.
دولتِ «خردوغان» اکنون در حالِ معامله با دولتِ ترامپ است.
نقطهٔ مرکزیِ این معامله؛ «خفه کردنِ انگلِ فرزانه» است.
در «یَمن» نیز شاهد هستیم که حملاتِ عربستان به حوثیها در حدیده تعلیق شد و قرار است مذاکره کنند.
این مذاکره؛ از نوعِ مذاکراتِ فریبکارانهٔ قبلیِ حوثیها (برایِ تجدیدِ قوا) نخواهد بود و به احتمالِ زیاد؛ رژیمِ شیعیِ ایران میخواهد حوثیها را «بفروشد».
خوکچه گرامی
حذفدر فرهنگ و زبانِ انگلیسی؛ ۲ مَثَلِ مشهور وجود دارند:
Kiss you today ....Fuck you tomorrow
Save you today ....Kill you tomorrow
هر ۲ این مَثَلها در رابطه با «پَست شدن» و «بالا شُدَنِ» کشورهایِ «دُستِ چَندم»؛ یک معنی میدهند.
لذا روشنفکرهایِ واقعی که به «مَغاکِ سیاست» افتاده اند؛ باید بفهمند که «پیروزیِ امروز»؛... چه بسا به «کون دادن در فردا» خواهد انجامید.
البتّه رویِ سُخَنَم با «اوباشان و شارلاتانهایِ شِبه سیاسی» نیست.
بن سلمان کاملا وعلنی مقصر قتل شد پس حال از بین رفتنش حتمی هست؟سیاست امریکا واسه عربستان چیه؟تغییری تو بازار نفت داره؟مجال نفس کشی به اوباشان شیعه میده؟
پاسخحذفاریا گرامی
حذفچرا اینهمه «پاس» میدَم؛ نمیگیرید؟؟!!
چرا از همان نخست او را «نخودچی» نامیدم؟
راستش را بخواهید؛ از اینکه در حدّ «تفسیر گَرِ بازیِ شطرنج» باشم؛ ... حالم از خودم نیز به هم میخورَد.
چه دورنمایی پیشِ رو قرار دارد؟
پاسخحذفهیچ دوره‌ی بهبود و توسعه‌ای در یک اقتصاد سرمایه‌داری ابدی نیست و طول دوره‌ی فعلی نشان میدهد که رکود اقتصادی بعدی ممکن است به‌زودی از راه برسد. با این حال، پیشبینی تاریخ رکود اقتصادی بعدی یک اقدام خطیر است؛ بسیاری از تحولات میتوانند توسعه را طولانی‌تر کنند یا زوال آنرا رقم بزنند. کاهش مالیات از سوی ترامپ که توسط کنگره در دسامبر 2017 به تصویب رسید، احتمالاً یک اثر محرک موقتی دارد؛ اما عمدتاً برای شرکت‌ها سودمند است، چرا که منجر به موج ادغام و خرید سهام شده که باعث افزایش قیمت سهام میشود اما برای سرمایه‌گذاری واقعی هیچ منفعتی ندارد. فدرال رزرو در مارس 2018 اعلام کرد که در طول دو سال آینده نرخ بهره را افزایش خواهد داد، موضوعی که میتواند قطار توسعه را از ریل خارج کند. در زمان نوشتن این مقاله، جنگ تجاری ترامپ یکی از مهم‌ترین گزینه‌های تحول و توسعه است که میتواند رکود اقتصادی را به‌همراه داشته باشد: این مسیر باعث تخریب زنجیره‌های تولید جهانی و ایجاد سطح بالایی از عدم‌اطمینان برای برنامه‌ریزان سرمایه‌گذاری شرکتی میشود، که خود به تعویق تصمیم‌های سرمایه‌گذاری منجر میشود.
با وجود توسعه‌ی درازمدت و آهسته از سال 2009، سرمایه‌داری نولیبرال در آمریکا همچنان با بحران ساختاری مواجه است. در گذشته چنین بحران‌هایی تنها از طریق تغییر در رژیم انباشت حل می شد، پرسش اینجاست که آیا این تغییر رژیم در سال‌های پیشِ رو محتمل است و اگر چنین باشد، چه صورت‌بندی‌ای خواهد داشت. کاملاً ممکن است که رژیم نولیبرال فعلی برای چندین سال دوام بیاورد. با این حال، شرایط فعلی مستلزم ایستاییِ طولانیمدت است که گرایش به ایجاد نارضایتی سیاسی مداوم دارد. این شرایط میتواند به مانند دهه‌های 1930 و 1940 منجر به جایگزینی رژیم موجود شود، یعنی زمانیکه سرمایه‌داریِ بازار آزاد با فاشیسم، سرمایه‌داریِ تنظیم شده/ سوسیال دموکراسی و سوسیالیسم دولتی جایگزین شد. در سالیان اخیر باد تغییر وزیدن گرفته است. ترامپ نامزد حزب جمهوریخواه در سال 2016، با تحرک ناسیونالیسم اقتدارگرای دست‌راستی، وعده‌ی افزایش تعرفه‌ها و هزینه‌های زیربنایی، برنده‌ی ماجرا شد – گرچه دولت وی تاکنون همچنان سیاستهای نولیبرال را که مطلوب کسب‌وکارهای بزرگ در حوزههای سیاست داخلی از جمله سیاستهای اقتصادی، اجتماعی و سیاست تنظیمی است، دنبال می کند.[30]
ظهور یک رژیم جدید انباشت به توزان نیروهایی بستگی دارد که از طریق گروه‌ها وطبقات مختلف درگیر در بسترِ یک بحران ساختاری بسیج میشوند. در حال حاضر تنها گزینه‌های موجود، از یک سوی، یک رژیم دولتگرای تحت سلطه‌ی بخش تجاری است و از سوی دیگر، یک نسخه‌ی جدید سرمایه‌داری سوسیال‌دموکراتیک که برنی سندرز ترویج کرده است.گزینه‌ی اول یعنی، شکل جدید سرمایه‌داری تنظیمشدهی مبتنی بر قدرت کسب‌وکارهای بزرگ، حل بحران ساختاری فعلی را از طریق ترکیب افزایش ملایم دستمزدها با نقش‌آفرینی دولت کنشگر که هدف‌گذاری آن بر تقویت موقعیت رقابتی شرکت‌های آمریکا از طریق سرمایه‌گذاری زیرساختی، تقویت آموزش مهارت‌محور و نواوری در اعطای کمک‌هزینه‌ها است، رهبری خواهد کرد. افزایش هزینه‌های دولتی نسبت به مصرف بدهی‌آور بخش خصوصی، مشکل عدم تناسب در رشد تقاضا را رفع خواهد کرد. ناسیونالیسم همان ایدئولوژی است که می تواند حمایت از سرمایه‌داری تنظیم‌شده تحت سلطه‌ی بخش تجاری را به‌طور مؤثر پیروز میدان سازد. برنامه‌های ناسیونالیستهای اقتدارگرای جناح راستی و متفکران تمرکزگرا در زمینه‌ی فعالیت‌های شرکتی (مانند لارنس سامرز) معرف این نسخه از تغییر رژیم نولیبرال است.
گزینه‌ی دوم یعنی، جهت‌گیری سیاسی بسط یافته توسط سندرز و دیگر متفکران چپ میتواند به یک سوسیال‌دموکراسی منتهی شود که قادر به حل بحران ساختاری از طریق ایجاد توازن در رشد دستمزدها و سودها، تحت حمایت سرمایه‌گذاری دولتی برای خلق یک اقتصاد پایدار زیست‌محیطی همراه با گسترش برنامه‌های اجتماعی و افزایش بودجه‌ی آموزش-و با پشتوانه‌ی نظام مالیات‌بندی تصاعدی – است. در این سناریو، افزایش بهره‌وری نیروی کار افزایش سود را به همراه خواهد داشت، همان‌طورکه در رژیم سرمایه‌داری تنظیمشدهی پساجنگ جهانی افزایش هزینه‌های دولتی و مصرف‌کننده نرخ بالای بهره‌برداری از سرمایه را ایجاد کرد. بهروزکردن ایدئولوژی کینزی به انضمام تمرکز بر پایداری زیست‌محیطی، تغییر رژیم در این مسیر را که نیاز به انرژی مجددِ نیروی کار برای پیوستن به کنش سیاسی دارد، پشتیبانی خواهد کرد. در اینجا فضای کافی برای بررسی فرایندهایی که این تغییررژیم را ایجاد می کنند وجود ندارد، همچنین مقیاس‌های برتریِ نیروهای تعیینکننده‌ی این تغییر دردست نیست. کافی است بگویم که نه سرمایه‌داری نولیبرال، و نه خود سرمایه‌داری، هیچ یک ابدی نیستند.
ناشناس گرامی
حذفنمیدانم این مطلب را از کجا «کُپی - پِیست» کرده اید؟ امّا باید بگویم که اینگونه «کُلّی گوییها»؛ تاکتیکِ مشترکِ «مذهبیها» و «کمونیستها» است.
از طرفی دیگر؛ اینگونه تاکتیکها (کُلّی گوییها) از دستِ «مذهبیها» و «کمونیستها» نیز بیرون رفته؛ در دنیای سیاست (شارلاتانیسم) نیز کاربُردهای فراوانی دارد. اگر چشمهایتان را بازکنید و دست و صورتتان را از این مالیخولیاهایِ «دورانِ خواب» بشویید؛ تناقضها را را در تمامی حرکاتِ دولتها و تحلیلگران و ستون نویسهای نان به نرخ روز خورِ سیاسی؛ به روشنی خواهید دید.
بارها از «عمر البشیر» سخن گفته ام. این «موجودِ عفونی»؛ ۵۰۰ هزار نفر را با «قتلِ عام» و «تجاوزِ جنسی»؛ «غسلِ تعمید» داده است و همچنان راست راست راه می رود. امّا ناگهان میبینید که «آرد شدنِ یک عدد نخودچی»؛ را تبدیل به یک «بحرانِ بین المللی» میکنند.
به همین بحرانِ سیاسیِ کنونی در اسرائیل نگاهی بیندازید.
آنچه که ظاهراً در این «بحران» نقشِ «آتش زنه» داشته است؛ ماجرایِ «آتش بس با حماس» بوده است.
به نظرِ من (کژدم)؛ قضیّه بسیار فراتر از «نبردِ احزاب» است.
از نظرِ من (کژدم)؛ احزاب را «شارلاتانها» به عنوانِ «باهوش ترین قشرِ انسان سانها» اختراع میکنند و هوادارانِ احزاب؛ به طورِ ۱۰۰٪ «حیواناتِ انسان نما» هستند. اگر سیاستهای احزاب منجر به کَم شدنِ «۱۰ دلار در سال» از درآمدِ این موجودات شود؛ در انتخاباتِ بعدی به آنچه که «حزبِ محبوبِ کنونی» مینامیدند؛ راًی نخواهند داد.
بحرانِ کنونی در اسرائیل نشان میدهد که «جامعهٔ اسرائیل» مانندِ سایرِ جوامع دچارِ «حماقت» است.
اسرائیلیها نیز مانندِ «نئاندرتالها» عمل میکنند و «احزابِ ناسیونالیست» به طورِ احمقانه ای برای «یک تکّه استخوانِ بیشتر»؛ مانند کفتارها به جان یکدیگر افتاده اند و سخنی از حلّ مشکلات با «همدیگر» وجود ندارد. بلکه «دریدَنِ یکدیگر» جانشینِ «همدیگر» شده است.
نتیجه اینکه: اسرائیل نیز مستراحی مانندِ بقیّهٔ کشورهااست که «انسان سانهایِ یهودی» بر آن حاکم هستند. زیرا «انسان سانها» در همهٔ جهان «اکثریّتِ ۹۹ درصدی» دارند. حتّی اگر «شارلاتانهایِ دنیایِ سیاست» از این مجموعهٔ «۹۰ درصدی» به عنوانِ «ابزار» استفاده کنند؛ مجبور هستند که در برابرِ خواسته هایِ احمقانهٔ آنها برای «رأی آوردن در انتخابات»؛ گردن خَم کنند.
بحرانِ کنونی در اسرائیل؛ در واقع بحرانِ خداحافظی از «استراتژیهایِ قدیمی» و تدوینِ «استراتژیهایِ نوین» است. این بحران؛ نتیجهٔ انتقالِ سفارتِ آمریکا از تل آویو به اورشلیم میباشد.
«حماس»؛ آفریدهٔ «موساد» و «شین بت» برایِ براه انداختنِ جنگِ داخلی میانِ موجوداتِ مشهور به «فلسطینی» بود.
ناتانیاهو میگوید که باید به این استراتژیِ قدیمی چسبید.
دیگران میگویند که باید این استراتژی را فراموش نمود و به «حذفِ حماس» روی آورد. زیرا اورشلیم به عنوانِ پایتخت؛ به رسمیّت شناخته شده و اسرائیل نیازی به «حماس» ندارد.
ناشناسِ گرامی
من (کژدم) دوستدارِ «اندیشه هایِ نوین» و «تولیدِ اندیشه» هستم.
امّا به اندیشه هایِ «مارکسیستی»؛ «نژاد پرستانه»؛ «مذهبی» و «لیبرالیسمِ لجام گسیخته» و «حقوقِ بشری» و ... سایرِ اندیشه هایی که «انسان سانها» را «کانونِ حرکتهای بعدی» برایِ حلّ مشکلاتِ «انسان سانها» به حساب می آورند؛ نیستم.
رای مخالف آمریکا به قطعنامه محکومیت اسرائیل در جولان پس از نیم‌قرن
پاسخحذفبرای نخستین بار در ۵۱ سالی که از اشغال ارتفاعات سوری جولان توسط اسرائیل میگذرد، آمریکا به قطعنامه‌ای که اسرائیل را به خروج از این منطقه فرامی‌خواند، رای مخالف داد.
ماجرای «نخودچی» را برای جلوگیری از اینگونه مسائل عَلَم کرده اند.
پاسخحذفhttps://goo.gl/3CNf3L
ساکنین ایران و تُرکهای عثمانی؛ هر کدام به دلیلی؛ نقشی در «خاورمیانهٔ بزرگ» نخواهند داشت.
۱- مدّتی پس از اینکه سفرت آمریکا به «اورشلیم» انتقال یافت و «هلهله ها و کِلکله ها» خوابیدند.
حذفترامپ خطاب به رهبرانِ اسرائیل گفت: اسرائیل باید بهایِ سنگینی برای به رسمیّت شناخته شدنِ «اورشلیم» به عنوانِ پایتخت؛ بپردازد.
ظاهراً پیامِ عجیبی بود. گویا بنیامین ناتانیاهو میخواهد همچنان به «استراتژیِ قدیمی» بچسبد. شاید هم فکر میکند که شاید «دولتِ ترامپ» نتواند؛ به دورِ دوّم ریاست جمهوری برسد. ناتانیاهو فکر میکند که توانسته است پایتختی اورشلیم را بدست آوَرَد و همینقدر نیز کافی است و در دورِ بعدیِ ریاستِ جمهوریِ آمریکا میتواند با دستِ پُرتَری با کاخِ سفید معامله کُنَد.
امّا آنچه که ناتانیاهو آنرا «دستاورد» میخواهد؛ ... «دستاورد نیست» بلکه یک «هدیه» است و بنیامین ناتانیاهو فرقِ «دستاورد» و «هدیه» را نفهمیده است؛ لذا باید بِرَود و جایِ خود را به طرفدارانِ «استراتژیهای جدید» بسپارِد.
۲- رژیمِ شیعیِ حاکم بر ایران توسّط روسها
پیامی برای آمریکا فرستادند که مشتری نداشت.
«حاجی بادمجان» حاضر است از سوریّه خارج شود؛ به شرطی که آمریکا تحریمها را اندکی وازلین بِزَند.
۳- رژیمِ شیعی حاکم بر ایران؛ توانایی حمایت از «اوباشانِ حوثی» را ندارد و در حالِ «عقب نشینیِ سازمانیافته» است.
عقب نشینیهایِ بیشتر در سوریه و لبنان و عراق را در ماههایِ آینده خواهیم دید.
۴- عربستان نیز از ادامهٔ بازیِ «خنجر از پّشت» زدن؛ دست کشید و قیمتِ نفت رو به نزول است.
ترامپ نیز در عَوض گفت که: «نخودچی» برایش هیچ اهمیّتی ندارد.
۵- ساکنانِ ایران نیز به بازیهایِ المپیکِ «مولاوردی»؛ «هفت تپّه»؛ «انتخاباتِ شهرداری» مشغولند.
کژدم گرامی درود، من تا الان که مطالب شما رو خوندم به نظرم صحبت های شما با هم هماهنگ نیست، شما از یه طرف از انسان سان صحبت می کنید و از طرف دیگه به دل به دریا زدگان امید دارید، اگه من منظور شما رو از انسان و انسان سان درک کرده باشم پس شما به خوبی میدونید که ساکنین ایران نمونه ی کامل و دقیق یک انسان سانند ذات این موجودات همینه که الان از تعفنی به نام کشور برای خودشون درست کردند اینو میشه از یک مطالعه ی ساده تاریخ هم متوجه شد، موجوداتی که از زمان حمله اعراب به بعد کوچکترین نشانه ای از مغز در اون ها دیده نشده در هر دوره ای از تاریخ اگر انتخاب بین بردگی، حماقت، خریت و نمونه ی ساده یک انسان و پیشرفت بوده اون ها به صورت حداکثری حماقت و بی خاصیتی رو انتخاب کردند،به قول خودتون فقط زمان پهلوی بود که این موجودات در حال حرکت به سمت پیشرفت بودند که اون هم با یک خیانت شکست خورد و این موجودات باز هم به اصل خودشون برگشتند موجوداتی که مثل زالو خون این منطقه ی جغرافیایی رو میمکند، کژدم اگه مردم ایران رو به گروه های احمقه بی خاصیت و افراد دل سوز و مردم واقعی یا انسان تقسیم کنیم در همه ی دوران احمق ها در حداکثر بودند، مطمئنن میدونی که این موجودات لیاقت بهتر از این رو ندارند همونطور که خودت گفتی که این حکومت بهترین حکومت برای آنهاست پس هیچوقت هم قرار نیست که به بهتر از این برسند چون باز هم حداکثر احمق سرنوشتشونو تعیین میکنه، اگه میدونی اینها انسان سانند پس چرا این همه سال وقتتو صرف اینها کردی؟ منظورم این وبلاگ نیست منظورم کل دورانی هست که به سیاست میپردازی، طبق گفته ی خودت انسان حاصل تعلیم و تربیت خوب نیست و در زیر سخت ترین شرایط هم رشد میکنه و شکوفا میشه پس انسان سان هم حاصل کمبود امکانات نیست پس چه فرقی میکنه که چه بلایی به سر مردم ایران بیاد وقتی انسان در هر شرایطی میتونه رشد کنه و انسان سان هم محکوم به نابودیه اصلا گیریم که مردم انسان سان ایران هم مانند اروپا و امریکا دارای مثلا دموکراسی شدند خب مگه آخرش بیشتر از یه مشت انسان سانند که با تولد خرگوشی فقط خودشونو به نابودی میکشونند مگر غیر از اینه که وطن و کشور در واقع مردم اون کشورند وگرنه اون منطقه ی جغرافیایی که بدون اونها یه مشت خاکه، شاید دلیل اینکه گونه ی انسان در طول تاریخ هیچ وقت به سیاست روی نیاورده و به قول خودمون سرش تو کار خودش بوده همین باشه که اونها هم اینو فهمیدند که با تعریف کنونی انسان ها از زندگی به جای این مسئله که زندگی فقط جنگ برای بقا هست و به جای تولید مثل خرگوشی و تولید شکم و آلت تناسلی باید انسان تولید کنند باید مغز تولید کنند نه شکم و آلت برای لذت بردن از زندگیی که اصلا قرار نیست ازش لذت برد بلکه باید از اون زنده بیرون اومد، پس تو که میدونی انسان و انسان سان چی هستند پس چرا باز هم نمیتونی قبول کنی که این تلاش هایی که در تمام زندگیت انجام دادی یک کار پوچ بیشتر نبوده آیا تو هنوز معنی انسان سان رو درک نکردی یا من اشتباه متوجهش شدم یا اینکه قبول تلف کردن وقتت برای هیچ اینقدر برات سخت بوده؟
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفبه طورِ نصفه و نیمه؛ همفکر هستیم. امّا نمیتوان به خاطِرِ داشتنِ ایده ای که در آینده عَمَلی خواهد شد؛ از مسائلِ روز؛ با بی اعتنایی گذشت. اگر «امروز» را از دست بدهیم؛ .... «فردا»یی در کار نخواهد بود.
ناهماهنگیهایی که در نوشته های من (کژدم) میبینید؛ ریشه در همین مسئله دارد.
تو قتل خاشقچی یه نکته مبهمی وجود داره اگر قضیه قتل خاشقچی با کارگزاری گلوبالیستها برای ضربه زدن به عربستان به عنوان یکی از ستونهای خاورمیانه بزرگ بوده حالا قضیه قتل خاشقچی شده یک برگ برنده ترامپ برای فشار به عربستان در مورد ریزش نفت که باعث تعجب خیلیها شده چون اراذل و اوباش حاکم بر ایران خودشون روبرای نفت 70 تا 80 دلار با اعلام تحریمها اماده کرده بودند یعنی عملا نقشه گلوبالیستها در مورد خاشقچی باعث دادن برگ برنده به ترامپ شد برای فشار به عربستان در مورد همکاری با امریکا چون ولیعهد عربستان از چند وقت قبل شروع کرده بود به دور زدن ترامپ و بالا بردن قیمت نفت با هکاری و نزدیکی به رویه..کژدم این پارادوکس رو چه جور توضیح میدی...ممنون
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفاگر نوشتهٔ خودتان را دوباره بخوانید؛ خواهید دید که هیچ پارادوکسی وجود ندارد:
۱- عربستان به ترامپ وعدهٔ همکاری داده بود.
۲- پس از اینکه ترامپ حرکتهایش را آغاز کرد؛ ولیعهدِ عربستان شروع به پیمان شکنی نمود و فکر میکرد که میتواند از آمریکا باج بگیرد.
۳- قتلِ «نخودچی» یک هدیهٔ مشترکِ الهی از طرفِ گلوبالیستها و «حماقتِ ولیعهدِ عربستان» در بلعیدنِ «طعمه» بود که به ترامپ داده شد.
ترامپ در این میانه به «ولیعهدِ جوان» نشان داد که اطرافَش پر از دشمنانِ قدرتمند است که میتوانند با یک عدد «نخودچی» تمامی آرزوهایش را بِتارانند.
زیرا پروژهٔ «خاورمیانهٔ بزرگ» یک طرحِ اروپایی - گلوبالیستی بود و قرار بود که عربستان را نیز به «لیبی» و «سوریه» تبدیل کنند و اجازه نخواهند داد که آرزوهای «ولیعهدِ جوان» بر آورده شود.
در این میانه «ولیعهدِ جوان» به «نیروانا» رسید و فهمید که بدونِ حمایتهای دولتِ ترامپ؛ نه تنها به جایی نخواهد رسید؛ بلکه در اوجِ آرزوهای بزرگ میتواند به دست کفتارها دریده شوَد.
در اینجا پارادوکسی وجود ندارد؛ بلکه نشانگرِ یک بازیِ بسیار خوب از طرفِ دولتِ ترامپ است.
اگر به «عَر عَر»های «امام حسنِ بنفش» و «انگل فرزانه» که دایهٔ مهربانتر از مادر شده و میخواهند از عربستان دفاع کنند و به آنها توهین نکنند؛ نگاهی بیندازید؛ همه اَش به شکستِ پروژهٔ «نخودچی» و بر سرِ عقل آمدنِ «ولیعهد جوان» بَر میگردد که به اُفتِ ۳۰٪ بهای نفت منجر شده و همانگونه که «پمپئو» گفته بود؛ رژیمِ انگلهای صفوی مجبور خواهد شد که نفت را بسیار ارزانتر از ۴۰ دلار بفروشد و البتّه «نفتِ قاچاق» را نیز به مراتب ارزانتر خواهد فروخت. (البتّه اگر به بلایایی مانندِ «کشتی سانچی» گرفتار نیاید).
پاسخحذفعربستان اعلام کرد که ۱۸ نفر را در رابطه با قتلِ «نخودچی» دستگیر نموده و دادستانِ کُلّ نیز اعلام نمود که برای ۵ نفر از آنها تقاضای اعدام نموده است.
پاسخحذفآیا همهٔ این ۵ نفر اعدام خواهند شد؟ آیا فقط حد اکثر ۳ نفر اعدام خواهند شد؟
آنهایی که اعدام خواهند شد؛ چه کسانی خواهند بود؟
آنهایی که اعدام خواهند شد؛ جاسوسانِ دولتِ «خردوغان» هستند که نوارهای صوتی و فیلم قطعه قطعه شدنِ نخودچی را در اختیارِ «MIT» (سازمانِ جاسوسی ترکیه) قرار داده اند و در پروژهٔ «طُعمه» و «مستند سازی» نقشی اساسی داشته اند.
سازمانهای اطّلاعاتی عربستان؛ اکنون در حالِ «شکارِ جاسوس» هستند.
سفرِ «ولیعهدِ جوان» به آرژانتین برای شرکت در نشست گروهِ موسوم به ۲۰ اعلامِ پایانِ ماجرای «نخودچی» است.
اکنون «ترکهای عثمانی» و «انگلهای صفوی؛ دُشمنِ پُر کینه ای برای خود خریده اند.
با رفتنِ «ناتانیاهو» و اجرایی شدنِ استراتژیهای جدید در اسرائیل؛ جایی برای رژیمِ انگلهای صفوی و ترکهای عثمانی در خاورمیانهٔ بزرگ؛ باقی نخواهد ماند.
کژدم عزیز
حذفمانند همیشه بسیار عالی بود.
تشکر از شما
جناب کژدم به نظرتون قیمت نفت رو تا چه میزانی پایین خواهند اورد با توجه به نقطه سربه سر نفت شیل و وضعیت استخراج چاههای عربستان تا منفعتی حکومت اخوندی نبرد
پاسخحذفخاک بر سَرِ این «نَر» و «ماده»:
پاسخحذفمهمّ نیست که این حیوانات در کجا زندگی میکنند!!!
هنوز بوی «طویله» میدهند.
https://goo.gl/Ufu28b
شما همگي ديكتاتور پرور هستيد به نوشته هاي خود و نظرات بيكار هاي ولفر خور اروپا كه در اين وبسايت ولگردي مي كنند نگاهي بيندازيد، همه كاپي كربن بسيجي ها هستيد ، فرفش فقط در كوك كنده شماست.
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفاگر حرفی برای زدن داری؛ بزن.
شعارهای دموکراتیک بی پایه و اساس نَده؛ کسی را متّهم نکن.
شما هم مثل دیگرا نظر میدهید. آیا معلوم است که شما «سایبری» هستید و یا نیستید؟
بارها حزبلبلیها به این وبلاگ آمده و پرسشهای خوبی هم داشته اند و من نیز پاسخ دادم. پرسش و پاسخ؛ با شعار دادن و شعار پَس گرفتن فرق دارد.
حرفی داری بزن.
لطفاً به اتّهاماتِ این شخص پاسخ ندهید.
حذفعلیرضا رضایی درگذشت.
پاسخحذفیادش گرامی باد.
بخاطره مواضع سیاسی که داشت بعضی ها دارن باهاش تصفیه حساب میکنن که چقدر بد شد حالا انتخابات بعدی کی امتناعی ها رو مسخره کنه(یا بهشون فحش بده)
حذفواقعا متاسفم شدم..مرد نیک سرشت و درستی بود... یادش در دل ها جاودان و راهش پاینده باد
پاسخحذفکژدم، دلار داره پایین تر میاد.داستان چیه؟؟
پاسخحذفداستان همونیِه که خودت گفتی ....
حذفداره پایین میاد.
نترس بازهم بالا میره. تا اواخر اردیبهشت صبر کُن. تا بین ۲۰ تا ۲۸ بِشِه.
موریس کولومبو
پاسخحذفسلام جناب کژدم
اخبار جی 20 کاملا تحت تاثیر چند خبر فرعی قرار گرفته، اول از همه، جولیان آسانژ، بعد اخبار کریمه و توقف کشتی اوکراینی توسط روسها، بعد خود خاشقچی، بعد رابرت مالر که انگاری داره اسنادی رو می کنه که نشانگر آنه که روسیه در انتخابات 2016 دخالت داشته. اهمیت این موضوع از اون جهت خیلی زیاده که خود ترامپ میشه گفت زده به سیم آخر و داره مثل یک قمار باز، هر چی کارت داره میریزه رو و دست آخر هم به نظر میاد داره میزنه زیر میز بازی!
به نظر شما کار ترامپ تو همین جی 20 ساخته نیست؟
شواهدی از قیمت نفت در حال بروزه که نشاندهنده اینه که این قیمت کاملا تصنعی پایین آمده ،چون ارتباطات سنتی قیمت نفت با اندکس دلار، قیمت طلا و سایر کمادیتی ها رعایت نشده.
در ضمن روسیه گفته، ما با اوپک توافق کرده ایم که تولید نفت رو کاهش دهیم و همچنین پوتین گفته از کنسل شدن دیدارش با ترامپ خرسنده، چون وقت پیدا می کنه دیدارهای مفید تری داشته باشه.
تحلیل شما چیست؟
با سپاس
تحلیل من اینه که منتظر مینشینم تا ببینیم که حرفهای شما همه اش مزخرفات بوده است.
حذف...
قبلاً ها «دانه دانه» میخوردی ...
امّا حالا داری «لوف لوف» میخوری.
مِستِر موریس کولومبو
حذفامّا من (کژدم) خبرهای درست و واقعی برایتان دارم:
اگر همهٔ طرفهای «برجام» نیز از معادله خارج شوند؛ «انگلِ فرزانه» به تنهایی در برجام خواهد ماند. زیرا استخاره فرموده و خوب آمده است. حالا که «ساز و کار»؛ نا کارآمد شده است. طبقِ گفتهٔ «عراقچی»؛ مدّتی هم میخواهند بستنیِ «ایده های جدید» را لیس بزنند.
مذهبیها همیشه میگویند:
از این ستون به آن ستون «فُرُج» است.
البتّه من (کژدم) کلمهٔ «فَرَج» را اندکی دستکاری کردم تا بسیار «طبیعی» شَوَد.
در میانِ ۲ ستون به احتمالِ طبیعیِ تقریبیِ ۵۰٪ حتماً «فُرُج» است.
امیدوارم که همراهِ «انگلِ فرزانه» و شُرَکا
از لیسیدَنِ «فُرُج» لذّتی «معنوی» و «امام جعفر صادقی» ببرید.
فقط موقِعِ «لیسیدن»؛ چشمهایتان را ببندید ....تا خدایِ ناکرده؛ «کور» نشوید.
دومین اقتصاد دنیا یک چالش جدی پیش رو دارد و اقای xi رییس جمهور چین به خوبی می داند که در نشست جی 20 بایستی به دنبال توافق با ترامپ و امتیاز دهی باشد تا موتور اقتصاد چین خاموش نشود شاخصهای کلان اقتصادی چین نشان می دهد که جی دی پی چین در حال کاهش به سمت 6.4می باشدو بیزینسهای مهمی مثل فولاد در حال بحرانی شدن!!!
پاسخحذفhttps://goo.gl/ZSS7Fh
پاسخحذففکر میکنم آقای حسین آرین باز هم به کوچهٔ علی چپ خامنه ای زده است.
منابعِ مالیِ «سپاهِ پاچاهارداران» با آنهمه آکروبات بازیها؛ بسیار مشخّص است.
پیش از «احمدی نژاد»؛ منابعِ مالی «اوباشانِ سپاه و بسیج» عبارت بودند از:
۱- بودجهٔ رسمی.
۲- بودجه های محرمانه.
۳- اسکِله های قاچاق.
۴- تولید و تجارتِ بین المللیِ موادّ مخدّر.
۵- سازماندهی روسپی خانه ها و قمارخانه ها در اروپا و شرقِ آسیا.
۶- سازماندهیِ باندهای سرقتِ اتوموبیل و لوازمِ خانگی در اروپا و ژاپن و صادراتِ آن به کشورهایِ «اسلامزده» که از طریقِ «مونتاژ» و و یا به صورتِ قطعاتِ یدکی و ... به فروش میرفتند و همچنان می رَوَند.
امّا تمامیِ اینها کافی نبودند. لذا احمدی نژادی لازم بود تا تمامیِ منابِعِ درونیِ سود آور را نیز تحتِ نامِ «خصوصی سازی»؛ به «سپاه» منتقل کنند تا «نور عَلیِ نور» شده و «سپاهِ پاچاهارداران» به «خودمختاریِ اقتصادی» برسند..
سلام کژدم جان و درود؛ همه نظرات شما را میخوانم و میخوانم؛ در این برهه وحشتناک و با این جماعت عافیت طلب و خوار و خفیف و نان به نرخ روز خور و مال اندوز و با این حجم عظیم از بدبختی ها و گرفتاریها در مستراح جمهوری اسلامی؛ آیا امیدی به تغییر بنیادین در کوتاه مدت هست؟ و یا تنها راه حل همان مهاجرت و فرار از این مستراح اسلامی است؟ با تشکر و درود
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفمن شما را نمی شناسم و نمیدانم که چه تعریفی از «زندگی» دارید؟ امّا میتوانم بگویم که آنچه که «ایران» نامیده میشود؛ یک «مستراحِ واقعی» است. اگر این «نفت» و «رضا شاه» را هم نداشت؛ وضعیّتش بسیار بدتر از افغانستانِ کنونی بود. هرچند که هنوز هم حدّ اقلّ از نظرِ «ارزشِ پولی» در وضعیّتی بسیار بدتر از افغانستان است.
امّا «مهاجرت» داستانی دیگر است.
چندی پیش رادیو فردا مستندی در رابطه باوضعیّت فارسی زبانانِ منتسب به ایران در صربستان منتشر نمود. «ماده گاوی» با ۲ «گوساله» را نشان میداد که از همه چیز شاکی بود. از «حمّام و مستراح» گرفته تا غذا و ....
این «ماده گاو»؛ شعارش این بود: «من میخواهم به اروپا بِرَوَم و زندگیِ شرافتمندانه ای داشته باشم».
این «ماده گاو» هیچ توضیحی در رابطه با «رشته» و یا «رشته های تخصصّی» که در آنها «تبحّر» دارد تا بتواند واردِ یک زندگیِ شرافتمندانه شَوَد .... نَداد.
برای خبرنگارِ شارلاتان؛ همینقدر کافی بود که چنین تصویری را به عنوانِ «مُستَنَد» ارائه دَهد و «Payment Rating» خود را بالا بِبَرَد.
میدانم که خیلیها این مستَنَد را دیده و «اشکِ تمساح» ریخته اند.
امّا من (کژدم)؛ تمساح نیستم؛ بلکه «کژدم» هستم. لذا نه تنها اَشکی نریختم؛ بلکه در ذِهنِ خود؛ از این «ماده گاو» با «۲ گوساله» پرسیدم:
«چه چیزی داری که در اروپا برایِ یک زندگیِ شرافتمندانه عَرضه کُنی؟»..... از نظرِ «زشتی و زیبایی»؛ به دردِ «شَهرِ نو» هّم نمی خوری؛ «تخصصی» هم نداری. فقط چون رویِ «دو پا» راه میروی؛... فکر میکنی که شایستهٔ «زندگیِ شرافتمندانه» هستی..... حتّی تعریفی از «زندگیِ شرافتمندانه» در یک ساختارِ اجتماعیِ کنونیِ اروپایی را نیز نمیتوانی بِفَهمی. ... تنها کاری که از دستَت بر می آمد؛ این بود که «۲ گوساله» بِزایی.
لذا پُرسِش این است:
برای اروپاییها؛ «ارزِشِ یک ماده گاو» که نه تنها «شیر نمیدهد»؛ امّا «۲ گوسالهٔ پُر هزینه» نیز با خود به «یَدَک» می کِشد؛ چقدر است؟
ناشناسِ گرامی
قصدِ من (کژدم) توهین به شما نبود. زیرا نمیتوانم به کسی توهین کُنم که او را اصلاً نمیشناسم.
فقط خواستم که حسابهایت را با این «الگوریتم» تنظیم کُنی.
۱- آیا ازدواج کرده ای؟
۲- چند سال سِنّ داری؟
۳- آیا با فرهنگ و زبانِ کشورِ «میهمان پذیر» آشنا هستی؟
۴- آیا فکر میکنی که میتوانی آن فرهنگ را «هضم» کرده و خودَت نیز در آن هَضم شَوی؟
۵- آیا چیزی برایِ «عَرضه کردن» داری؟ تا بتوانی «جایگاهی ماندگار» در کشورِ میهمان پذیر داشته باشی؟
امّا اینکه پرسیدید:
«آیا امیدی به تغییر بنیادین در کوتاه مّدّت هست؟»(البتّه منظورتان ایران بود.)
باید بگویم که «به هیچ وجه نیست».
«تغییراتِ بنیادین»؛ همیشه به زمانی طولانی نیاز دارند.
امّا زمانی که آغاز شوند؛ همگان درخششِ «نورِ امید» را خواهند دید.
کوتاه مدت اگر ده پانزده سال بشه امکان رسیدن به رفاه هست. تورکیه ظرف ۱۵ سال به یکی از بهترین و مرفه ترین اقتصاد ها تبدیل شد.
حذفموریس کولومبو
پاسخحذفکژدم جان یکی رو پیدا کرده ام توی یوتیوب به از خودت نباشه آدم مشتی ایه، اسمش همین موریسه که من گذاشتم برای اینکه ناشناس نباشم و ستوان کولومبو رو هم دوست دارم گذاشته ام روی شناسه که با این ناشناس ها و نسناس ها اشتباه نگیری
میگه بن سلمان در خطر کودتاست. لبنان هم آماده درگیری با اسراییله. فکر کنم نتانیاهو رو هم سر درگیری اخیر غزه دارند کله پا می کنند، این هم خبرش
https://www.reuters.com/article/us-israel-netanyahu-corruption/netanyahus-legal-woes-grow-as-police-seek-new-bribery-charges-idUSKBN1O108F?feedType=RSS&feedName=worldNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Reuters%2FworldNews+%28Reuters+World+News%29
ایشالا که از این ستون به اون ستون برای ما فُرُج باشه و چیزی نره تو چشممون کور شه. هر چند با این سند و سال دیگه چشمی هم برامون نمونده که بخواهیم نگرانش باشیم.
موفق باشی کژدم جان
موریس کولومبو جان
حذفلازم نیست که آکروبات بازی در بیاری.
اگه اسمِ قبلیتو اندکی انگشت کاری میکردی. بهتر بود.
مثلاً:
«بهروز قُلُمبهٔ ایرانی».
«قُلُمبه» هم شبیهِ «کولومبو» هستش؛ و هم اینکه اسمِ قبلی را هم یادآوری میکرد.
«ستوان قُلُمبه» هم سَرِ جاش میموند.
دیدی چقدر راحت بود؟
دیدی .... من «انگشت کردم» همه چیز درست شد.
ترامپ 90روز به چین واسه برداشتن تعرفه ها فرصت داد
پاسخحذفیادم رفت بگم، این موریس خان تازه کشف شده من مثل این آخوند بچه باز ها مدام میگه کار کار صهیونیست هاست و حتی روسیه تحت سیطره صهیونیست هاست و مشکلی نیست که تو دنیا بوجود بیاد و پای یک یهودی در میان باشه. خلاصه حسابی از اسراییل بدش میاد و میگه شیخ بن زاید (نفهمیدم منظورش امیر ابوظبیه یا شخص دیگه ای منظورشه) همه کاره خاور میانه است و کار بن سلمان تمام شده است و با یک کودتا بر کنارش می کنند
پاسخحذفدوباره بای
موریس کولومبو
این جلیقه زردها حرف حسابشون چیه؟ بد جوری زده اند به تیپ و تاپ مکرون. انگاری تا نکشنش پایین دست بردار نیستند.
پاسخحذفکژدم یک نظریه صادر بفرما در این رابطه لطفا
مرسی
ناشناس گرامی
پاسخحذفنظری ... نظری ندارد.
با سلام . اخیرا در موضوع گلوبالیسم کنجکاو شده بودم که با جستجوی در اینترنت بصورت اتفاقی از سایت جنابعالی بازدید کردم و تا اونجایی که وقت شد مطالعه کردم . اینکه می فرمایید حضرت محمد و به دنبال آن دین اسلام باعث شد مسیر و فرهنگ مردم ایران تغییر البته تغییر منفی کنه قبلش باید به چند نکته توجه کرد . اول اینکه حضرت محمد به ایران حمله نکرد بلکه زمان عمر بود و طبیعتا مثل همین حقوق بشر کوروش که بعد از چندین سال شاهان هخامنشی از جمله داریوش سوم از اون دور شدن ؛ اسلام زمان عمر نیز قطعا اون اسلام حضرت محمد نبوده و دوم اینکه در راه و روش صحیح شاهان ساسانی و معبدان زرتشتی مخصوصا در زمان حمله اعراب محل تردید هست . البته جنابعالی و کلا ما میتونیم نظرات مخالف هم داشته باشیم لزومی نداره سعی بر قانع کردن همدیگر داشته باشیم . از این بحث که بگذریم میخواستم نظرتون رو در خصوص سیدمحمدحسینی نه بطور مفصل که شاید حوصله این موضوع رو نداشته باشید ولی در چندین جمله بفرمایید . سپاس
پاسخحذفبا درود احترام به ناشناسی که به اتفاق سر از این کلاس دراوردند.. عزیز دل من هم مانند شما ناشناس هستم اما کلاس را اشتباه آمدید !؟
پاسخحذفناشناس گرامی سلام.
پاسخحذفنخست لطفاً بفرمایید که من کجا گفته ام؛ «محمّدِ بچّه باز» به ایران حمله کرده است؟
دوّم اینکه فرهنگِ باستانیِ ایران توسّط «مُغهایِ روسپی زادهٔ انگل» که با «دین سازی» از «آموزه هایِ زرتشت» آغاز شد؛ «زرتُشتِ آموزگار» را به «زرتُشتِ مقدّس» تبدیل نمودند و چون «زرتشت» سالها پیش دَرگذشته بود؛ خود را «جانشینانِ زرتشت» نامیدند و با استفاده از معجزهٔ «علمِ کلام» توانستند؛ «مُغهای کیرِ خّر» را به جایِ «زرتشت» در ماتحتِ «احمقهایِ ۹۰ درصدی» فرو کنند. همین قصّهٔ «امامت» و «ولایت فقیه» تکرارِ همان کثافتکاریهایِ مشترکِ «زرتشتی گری» و ««مسیحیّتِ کاتولیک» است.
اینکه گفتید: «اسلام زمان عمر نیز قطعا اون اسلام حضرت محمد نبوده»؛ کاملاً درست است.زیرا اساساً «دین» یک پدیدهٔ «تعبیری و تفسیری» است و هر «ننه قَمَری» تعبیر و تفسیرِ خودش را میتواند به آن اضافه کرده و یا توسّط آن؛ یک «فرقه» تولید کُنَد.
همین «مسیحِ مصلوب»؛ یک «مفسّر» است که با افکاریً «یَحیوی» به تفسیرِ «تورات» پرداخته بود. امّا آنچه که مسیحیّت نامیده میشود؛ توسّط او ساخته نشد.
در رابطه با اسلام نیز باید بگویم:
اسلام یعنی فقط «قُرآن» ...
آنچه که بعدها با طرحِ مسئلهٔ «معصومیّت» و سپس اینکه: «محمّد نخستین مسلمانِ واقعی» است و حتماً هرچه که این بیمارِ روانی (محمّدِ بچّه باز) انجام داده است «عِنِ اسلام است»؛ .. «سُنّتِ رسول» را نیز «اختراع» کرده و به صورتِ «شومبولِ قرآن» به کونِ مردُم فرو کردند. مثلِ همین شعارهای معمولِ امروزین که میگویند: «اگر پِدَرَت زنده بود؛ اینچنین می کَرد» و یا «پدرت در فلان زمان؛ چنان کَرد» و یا «اگر مصدّق زنده بود؛ چنین و چنان می کرد».
در بسیاری از موارِد؛ اینگونه شعارها و کثافتکاریها به عنوانِ تسلیحات بر علیهِ «سخنانِ جدید» عمل میکنند. زیرا از «محمّد و مسیح و پِدر و پدربزرگ» موجوداتی «مقدّس» ساخته اند که «لغوِ آنها» را «کفر و شِرک» و «خیانت به خاندان» میشمارند.
امّا در رابطه با «سیّد محمّد حسینی»؛ باید بگویم که بیشتر یک «قصّهٔ هالیوودی» است و اصالت ندارد.
فکر نمیکنم که هیچ یک از خوانندگانِ این وبلاگ؛ به اندازهٔ من (کژدم) با ماجرایِ فرقه هایِ معروف به «Mystics»؛ کلنجار رفته باشد. این کلنجار رفتنها به جایی ختم شد که در چند ماهِ اخیر مرا از رفتن به «معبدِ بودایی» برای تمرینِ «مدیتیشن» باز داشت. آن «راهب» میدانست که من (کژدم)؛ به هیچ یک از ادّعاهای آنها؛ باور ندارم. لذا«دانش آموز» را به «معبد» نپذیرفت؛ زیرا او به «دانش آموز» نیازی ندارد؛ بلکه به «پیروان» نیاز دارد و «دانش آموز» میتواند دنیایِ او را به هَم بِریزَد.
(دنباله در پایین)
(ادامهٔ بالا)
حذفمن (کژدم)؛ نه «رهبر» هستم؛ و نه «پیرو». لذا به دردِ هیچکس نمیخورم. من (کژدم)؛ فقط «توشهٔ خود» را بر میدارم و میگذرم.
«سیّد محمّد حسینی»؛ گذشته از «هذیان گوییها» در رابطه با «آریستو کراسی» و آوردنِ نامهایی چون «افلاتون» و «شکسپیر» به عنوانِ «لیاقت مَداران»؛ میخواهد «صوفیگری» را که خود یکی از همین دستاوردهایِ «علمِ کلام» است را به عنوانِ «عقیدهٔ حاکم» که باید برایش جنگید و کِشته شد را مطرح نمود.
من «صوفیگری» را «جذامیانِ دنیایِ دانش» و آلوده سازانِ «دنیایِ دیدَن = آیینِ شَمنی» میدانم.
«صوفیگری» در دنیایِ پنجگانهٔ «آیینِ هندو»؛ «یهودیّت»؛ «اسلام»؛ «مسیحیّت» و «بودیسم» سفره ای بسیار گسترده دارد و همه را به «اطعام» دعوت میکُند. همهٔ این «جذامیان»؛ به دنبالِ «پیروان» هستند. امّا در «آیینِ شمنی»؛ چیزی به نامِ «پیرو» وجود ندارد. لذا هیچ گونه ای از «جامعهٔ شمنی» وجود ندارد. شمنها؛ «مدرسه» و «معبد» و «مسجد» و «آتشکده» و «خانقاه» درست نمیکنند.زیرا «شمنها» به صورتِ «تجربی» به آنچه که سایرین(جذامیان) آنرا به عنوانِ «چشمِ سوّمِ همگانی» تبلیغ میکنند؛ باور ندارند. در آیینِ شَمَنی؛ «چشمِ سوّم» که همهٔ شارلاتانها آنرا «همگانی» میدانند؛... «همگانی نیست». تنها عدّه ای بسیار معدود وجود دارند که «چشمِ سوّم» دارند و مُشکلِ بعدی «تواناییِهایِ چشمِ سوّم» است....
یعنی اینکه:
«حتّی آنهایی که چشمِ سوّم دارند»؛ ... نمیتوانند به یک اندازه و وسعت و عُمق ببینند.»
به «چشمها»یی که ظاهراً میشناسید نگاه کنید.....
چه تعدادی از آنها به عینکهایِ گوناگون نیاز دارند؟
چه تعدادی از آنها میتوانند؛ «دور» و «نزدیک» را تقریباً به یک اندازه از «دقّت» ببینند؟ چه تعدادی از آنها «کور رَنگ» هستند؟
لذا «شمن» به این نتیجه میرسد که:
(حتّی آنهایی که چشمِ سوّم دارند؛... در مورِدِ «دیدن» یکسان نیستند).
حال خودتان قضاوت کنید که آیا میتوان یک «شیعهٔ اثنی عشری» را که مغزِ او توسّط «والدین» و «جامعهٔ شیعی» شکل داده شده است و کعبهٔ آمالِ او یک «انگلِ صوفی مسلک»(همان آخوندی که معرّفی می کُنَد) است و او را «اُسوهٔ اَعمالِ خود» میداند را میتوان «اصالتی در او انگاشت»؟ ... من (کژدم) کاری به کارِ نیروهایِ «Re-Start» ندارم. شاید نیروهایِ بسیار صادقی باشند.... شاید هم نباشند. امّا به آنهایی که «صادق» هستند؛ میگویم:
«سیّد محمّد حسینی» یک فریبکارِ شارلاتان است.
ناشناس گرامی
حذف«چشمِ سوّم» نیز مانندِ همهٔ اعضایِ دیگرِ طبیعی عمل میکند.
«زبان»؛ می چِشَد؛ در جویدنِ غذا به دندانها و لُپّ ها کمک میکند؛ هنگامِ صُرفه و عطسه نقش بازی میکند؛ در هنگامِ سخن گفتن و با هماهنگیِ اعضایِ دهان نقشی فعّال بازی میکُنَد و ....
«چشمِ سوّم»؛ موجودیّتی «ملکوتی» نیست و نیازی به «فرقه سازی» ندارد. بلکه موجودیّتی بسیار طبیعی است که به خاطرِ اندیشهٔ «مبارزه با خرافات»؛ به صورتی ظالمانه؛ سرکوب شده است.
کارِ «چشمِ سوّم» مانندِ ۲ چشمِ دیگر فقط «دیدن» است.
بقیّهٔ داستانهای «ملکوتی» بودنِ «چشمِ سوّم»؛ «فُرُج شِعر» هستند.
ممنون از حوصله ای که بابت پاسخ به خرج دادید . از پاسختون برداشت کردم « کتاب قرآن » رو بعنوان کتابی نازل شده از طرف خداوند قبول دارید البته شاید هم برداشت من اشتباه هست . با فرض صحیح بودن برداشت من از صحبتهای شما ؛ آیا غیر از این می شود برداشت کرد که خداوند نشر و نزول آیات خود را ( کتاب های آسمانی ) را به کسانی غیر از اصلح ترین افراد که همان پیامبران باشند واگذار نماید ؟!
پاسخحذفضمنا اگر از فلسفه وجودی آفرینش انسان ؛ هدف ؛ آغاز ؛ پایان و ...نظری دارید . لطفا بفرمایید . مایلم بدونم و استفاده کنم . سپاس
من (کژدم) کجا گفتم که «قرآن» کتابی آسمانی است؟
پاسخحذفمگر در آسمان؛ به جُز صخره سنگهایِ مسافر و تاریکی چیزی یافت میشود؟
براستی آیا همین کلمهٔ «آسمان»؛ تعریفی «عِلمی» دارد؟ یا اینکه یک «تصوّرِ احمقانه» است که از «اجدادِ نَفَهم» برایِ ما به یادگار مانده است؟
کدام آسمان؟ ... کدام کتاب؟
این کتابی که «قرآن» نامیده میشود؛ یک مجموعهٔ «گِرد آوری شده» از «حدیثهای مردمی» است و نامَش «قرآنِ جمهور» است. چیزی بسیار شبیهِ همان مزخرفاتی است که «اکبرِ بهرمانی» در رابطه با جانشینیِ «انگل فرزانه» از زبانِ «انگلِ بنیانگذار» تعریف کرد و انگلِ فرزانه را «ولی فقیه» نمود. این کتاب (قُرآن) یک «کُس شعرنامهٔ روایی» است.
مگر خدا «لال» است که نتواند با هر کَسی؛ در هر زمانی؛ نتواند سخن بگوید؟
اگر «خدا»؛ لال نیست؛ پس این کُس شعر نامهٔ «ظهورِ پیامبران» که مدّعی هستند: «خدا به من چنین گفت» چیستند؟
چیزی به نامِ «فلسفهٔ وجودیِ آفرینش»؛ ... همانطوری که گفتید؛ «فلسفه بافی» از طرفِ «متکلّمین» است. هیچکس نمیداند که آیا واقعاً خدایی وجود دارد؟ و یا ندارد؟
حتّی اگر خدایی وجود داشته باشد؛ خاک بر سرِ آن «خدا» که یک «بچّه باز» (محمّد) را به پیامبری برگزیده است.
مگر آدم کَم بود؟ آیا مادرقحبه تر از «محمّد» پیدا نمی شد؟
در پایان؛ گویی که شما اهلِ «بخیه» هستید و به آنچه که میخوانید؛ در حدّ «نخواندن» ارزش میدهید و فقط میخواهید «گندابِ معدهٔ خود» را با دروغ بافی تکثیر کنید.
لطفاً پاسخ ندهید. زیرا حرفهای شما؛ «پشمِ خایه هایِ مرا» سیخ میکُنَد.
اینکه من پاسخ شما را ندهم عین پاک کردن صورت مسأله هست . اینکه شما چطور به جهان نگاه می کنید و من یا الباقی انسان‌ها به خود هر شخص بر می گردد و من نه مایلم و نه می توانم شما را قانع و نه اینکه به بهانه بحث افکار خودم رو نشر بدم . عرض کردم برداشت من از صحبت شما به آن صورت بود و حتی گفتم شاید اشتباه باشد که با پاسخ شما معلوم شد اشتباه بود . حال چه نیاز به این همه کینه و نفرت . ولی به کجا چنین شتابان .
پاسخحذفبا درود به کژدم ؛ در اسرائیل و عملیات سپر شمال چه چیزی نهفته است؟ چرا ناوگروه uss stennis آمریکا داره میاد خلیج فارس؟ چه اتفاقی در حال رخداد هست؟
پاسخحذفجناب کژدم خروج قطر از اپک و تمرکز بر استخراج از میدان گاز پارس جنوبی رو شما چه جور ارزیابی می کنید آیا این یک حرکت با هماهنگی ترامپ برای انحلال اپک نیست؟!!! و تاثیر اون رو چه جور ارزیابی می کنید
پاسخحذفکژدم از تحولات منطقه و آینده بگو . از همان جنس پیشبینی هایی که در همه ی این سالها ، دنبال کُنَندگانِتون رو معتادِ این وبلاگ کرد. دو سه ماه پیش گفتید خبرهای مهم در بازه ی زمانی نیمه یِ مهر تا پایان آبان از راه خواهند رسید . دلیل سکونِ اوضاعِ خبری کنونی را چه میبینید؟ آیا در آرامش پیش از طوفانیم ؟ ( مدتیه کمتر از تحولاتی که در راهند مینویسید! هرچند حق دارید اغلب گفتنی ها را بارها تکرار کردید. این روزها را موبه مو پیشبینی کرده بودید . حالا که قحطی و جنگ شده نقل محافل ، حرفهایی که در همه این سالها شما میگفتید ولی ما تا ده یازده ماه پیش ، با ایمان به صِحتِ گفته هاتون ، اگر به کسی میگفتیم ، با ژستِ عاقل اندر سفیه بِهمون خیره میشد!)
پاسخحذفمن (کژدم) در رابطه با مهر و آبان سخنی نگفتم.
حذفگفتم که منتظرِ «زمستان» باشید.
اگر در «دِهاتِ شماها»؛ زمستان از «مهر» آغاز میشود....
وای به روزگارتان در دِی و بهمن و اسفند.
سپاس از پاسختون . احتمالاً جمله ای را اشتباه به خاطر سپرده ام.
حذفکژدم لطفا این دو سوال رو جواب بدید.
۱- آیا ژنرال ماتیس برکنار میشود؟
۲- آیا اسرائیل به حزب الله خواهد کرد؟
ناشناس گرامی
حذفاگر حتّی ژنرال متیس هم برکنار نشود... به قولِ خودتان:
«اسرائیل به حزب الله خواهد کرد».
منظورم حمله بود ☺ . اینو میدونم بالاخره یا بقول شما پایین خره ، اسرائیل روزی به حزب الله حمله خواهد کرد . سوالم ازت این بود که طی همین روزها قراره حمله کنه ؟ نبردی تعیین کننده خواهد بود یا فقط در حد زدن برخی از مواضع حزب الله خواهد بود؟ ( وقت ندارید هم نمیخواد جواب بدید ، ولی لطفاً در اولین فرصت که براتون میسر شد یه تحلیل جدید از تحولات آینده ایران و منطقه بنویسید . باسپاس .)
حذفکژدم عصبانی او مایوس است...هیچ جوابی برای سوالها ندارد...سکوت او نشانه یاس اوست
پاسخحذفناشناسِ ساندیسی گرامی
حذفکژدم چرا باید مأیوس شده باشد؟
آیا ارثیهٔ پدری دارد که به او نمیدهند؟
آیا میخواهد «سناتور» بشود؟
آیا میخواهد «پادشاه» شَوَد؟
اگر کژدم؛ کمتر مینویسد؛ ... به دلیلِ نا اُمیدی نیست.... بلکه به این خاطر است که در حالِ ساختنِ «مَعبَدِ خویش» است.
https://www.cnbc.com/video/2018/12/04/lindsey-graham-mohammed-bin-salman-jamal-khashoggi-murder.html
پاسخحذفجناب کژدم به نظر شما این یک توطئه هست از طرف گلوبالیست ها یا کنگره میخواد نقش پلیس بد رو بازی کنه یا یک چیز طبیعی در یک مملکت دموکراتیک هست؟
ناشناس گرامی
پاسخحذفماجرا بر سرِ پلیس خوب و بد نیست. گروهی از ناسیونالیستهای آمریکایی؛ ولیعهدِ جوان را ماهها قبل از این ماجرا به عنوانِ «فردی غیر قابل اعتماد» معرفی کرده و از دونالد ترامپ میخواستند که از او فاصله بگیرد.
ولیعهدِ جوان نیز مانندِ بسیاری دیگران فکر میکرد که ترامپ از منافع مالیِ چند صد میلیارد دلاری نخواهد گذشت. امّا نمی فهمید که کشوری که از اهرمِ تحریمهای گسترده در سطح بین المللی استفاده میکند؛ در واقع از منافِعِ خودش چشم پوشی میکند. این چشم پوشیها بهایی هستند که برای استراتژیهای کلان پرداخت میشوند.
ولیعهدِ جوان به طور احمقانه ای (حماقتِ خاورمیانه ای) فکر میکرد که میتواند هر کاری دِلَش بخواهد انجام دهد.
پوستِ خربزه را «اخوان المسلمین» که بخشی از پروژهٔ «گلوبالیسم» هستند؛ زیرِ پایش نهادند و با شیوهٔ «قطره چکانی» اخبار و پروپاگاندا را هدایت نمودند.
لیندسی گراهام؛ در واقع؛ میخواهد از آبرویِ خود دفاع کُنَد. زیرا ولیعهدِ جوان به حزبِ جمهوریخواه از پُشت خنجر زده و زمینهٔ تبلیغات بر علیه جمهوریخواهان؛ توسّط گلوبالیستها را فراهم آورده است.
آن «اتاق فکری» که ماهها پیش از این ماجرا؛ ماهیّتِ ولیعهدِ جوان را شناخته بود؛ شایستهٔ مدال طلا است.
سلام کژدم عزیز
پاسخحذفخیلی ها میخواستند توهمات خود تحت دین را با برشهای کوتاه از سخنان انیشتین به خورد توده احمق بدهند . اما خوشبختانه با رو شدن نامه 100 سطری انیشتین به هم کیش و هم وطن یهودی خویش و بیان صریح نظر خود در مورد اوهمامات به نام دین و همچنین کتاب داستان تورات آب پاکی روی دست تمام این دکانداران ریخت و چراغی در مسیر انسانهای دارای حداقل نیروی تفکر بر افروخت
ناشناس گرامی
حذفتقریباً هیچ یک از «انسان ها» یا به وجودِ آنچه که «آفریدگار» نامیده میشود؛ به «تفسیرِ دینی» از وجودِ «خدا» باور ندارند و آنهایی نیز که راه را برای «پذیرش» باز گذاشته اند؛ منظورشان«خدایِ ادیان» (یهوه و الله و پدرِ آسمانی) نیست. بلکه به نوعی از «شکّ منطقیِ فلسفی» پناه بُرده و گزینهٔ «نمیدانم» را انتخاب کرده اند.
هیچ یک از این گزینه ها؛ حدّ اقل تا زمانِ کنونی؛ دلیلی بر وجودِ «آفریننده» (منظورم آفریدگارِ ادیان است) نیافته اند.
خدایی که ادیان تعریف میکنند؛ نوعی «بافتنی» است که توسّط «علمِ کلام» بافته شده است.
کزدم گرامی
پاسخحذفسالهاست که یک مسئله ذهن من را درگیر کرده است که اگر چین و روسیه مالک تکنولوژی بودند یعنی پدید آورنده نه کپی کار آیا بازهم مردم جهان باز هم از برکات آن بهره میجستند یا خیر ؟
متاسفانه مدیران آمریکا خیلی دیر به خود آمدند و خطر چین را درک کردند و این جتگ و خطر در حوزه ارتباطات G5 به سطح نزاع جامعه تبدیل میشود . حال آینده این نبرد چگونه خواهد شد ؟ و آیا بهتر نبود که آمریکا دسترسی این چینی های خر حمال را به دانشگاه و اقتصاد آمریکا محدود میکرد ؟ آیا بهتر نیست که آمریکا از دوستداران خود بخواهد در این نبرد او را یاری برسانند /
ناشناس گرامی
حذف«نسخه پیچیدن» برایِ «گذشته» مانند این است که:
«اگر خاله ام خایه داشت؛ به او دایی میگفتم».
اگر ذهنِ شما بر رویِ این مسائل متمرکز شده است؛... وقتتان را تلف میکنید.
به نظرِ من (کژدم)؛ بهتر است که به همان «خالهٔ موجود» که «خایه ندارد» بچسبید. زیرا باید بر رویِ آنچه که موجود است کار کرد.
آنهایی که ذهنشان را بر رویِ «خالهٔ خایه دار» و «عمّهٔ شاخدار» متمرکز میکنند؛ اندکی «احمق» هستند.
کسی که نتواند حماقتهای خود را کشف کُنَد؛ درمان ناپذیر است.
عملیّاتِ نظامی چابهار؛ دوّمین عملیّات در ۲ ماهِ اخیر است که «ستونِ فقراتِ نظامی- امنیّتیِ رژیم» را هدف قرار داده است.
پاسخحذفاسرائیل نیز «تونلهایِ حزب الله لبنان» را هدف قرار داده است. البتّه «ناتانیاهو» اهدافِ سیاسیِ داخلی در رابطه با انتخاباتِ آینده را تعقیب می کُند و در این امر صادق نیست. چه بسا به «انگل حسن نصرالله» نیز گفته باشد که زیاد جدّی نگیرید. امّا این کار نشان از «آمدنِ زمستان» دارد. زیرا آنهایی که از استراتژیهای قدیمی فاصله گرفته اند. «دشمنانِ دوست داشتنیِ قدیمی» (مانند حزب الله و حماس) را شایستهٔ «بقا» نمیدانند.
امسال ، در بهار (پاره شدن برجام ) و در تابستان ( سقوطِ آزادِ ارزش ریال ) دلگرم کننده بودن ... ولی پاییز کیری بود ( هیچ خبری نشد ) بی صبرانه چشم براه زمستان و دلخوش به وعده و پیشبینی شماییم.
پاسخحذفناو آمریکایی بعد از بیست سال وارد خلیج فارس شده،در سوریه هم این بار آمریکا مواضع سپاه قدس را زده این دو نشانه های عادی ورفتار طبیعی دولت ترامپ نیستند،ناقوس تهدید نظامی به صدا درآمده یا اتفاق تلخی دیگر در راه هست؟
پاسخحذفچرا فرمانده ناوگانِ پنجم آمریکا خودکُشی کرده است؟
پاسخحذفآیا از زندگی به عنوانِ فرمانده بیزار بود؟
آیا همسرش با مردانِ دیگر میخوابید؟ و از روی حسادت خودکشی کرده است؟
و یا اینکه:
به دستورِ «اوباما»؛ مرتکبِ «خیانت» شده بود و از دَرز کردنِ نامَش در پروندهٔ محرمانهٔ «خائنین»؛ وحشت داشت؟
پرونده ای مانندِ: «تحویلِ عمدیِ ۱۰ ملوانِ آمریکایی به سپاه پاچاهارداران»؛ برایِ ساختنِ بهانه ای برای دادنِ ۱۵۰ میلیارد دلار پولِ نقد از طرفِ دولتِ اوباما به رژیمِ شیعیِ ایران؛ در اِزایِ آزادیِ آن ۱۰ ملوانِ بدبخت؟
البتّه این شخص در آن زمان ظاهراً نقش و مقامی رسمی نداشته است. امّا «روابطِ غیرِ رسمیِ فراوانی» داشته است....!!!!؟؟؟؟
ریشه کَن کَردنِ «فساد»؛ بیرحمی میخواهد. امّا «قلبهایِ ظاهراً مهربان» که «اوباشانِ خائن و جنایتکار» را «رها» میکنند؛ بسیار بی رحم تَر هستند. زیرا «گلّه» را به «گُرگها» می سپارند.
حذفآیا میانِ آن «اوباش» که «کارتون خوابها» را آتش میزد؛ با «انگلِ اوباشِ فرزانه» فرقی وجود دارد؟
البتّه که فرقی وجود دارد.
یکی «دانه به دانه» آتش میزد....
امّا «انگلِ فرزانه» .... هزاران هزار آتش میزَنَد.
آیا این «اوباشان» را باید «انسان» به حساب آورد؟
اگر این بی شرفها «انسان» هستند؛ ...
قُربانیان «چه» هستند؟
آیا «قُربانیان»... «تُرُبچه» و «شوید» و «جعفری» هستند ... که به دلخواه باید چیده شوند؟
بقیّه را به خودت می سپارَم.
آیا خودکشی فرمانده 5 ام ناوگان 5 ام آمریکا مرتبط با همان موضوعی است که گفتید و یا قرار است از لحاظ نظامی در خلیج فارس اتفاقاتی بیفتد که ایشان باید حذف می شد ؟
حذفدرود
حذفکژدم همیشه صحبت از لزوم کم شدن جمعیت ایران می کنی، بی تردید هم هدفت حذف شدن اراذل و اوباش و انگل هایی ست که منابع محدود رو مصرف می کنند
آیا راه حلی داری؟ چون انگار ناراحت شدی که این قربانیان به "دلخواه" چیده شدند!
آژیدهاک گرامی
حذف۱- ترویجِ ازدواجِ سفید.
۲- ازدواجِ سفید نباید به تولیدِ فرزند بینجامد.
«ازدواجِ سفید» پروژه ای برای یافتنِ «همسرِ مناسب» است و «زوجِ سفید» در صورتِ تولیدِ فرزند؛
تنها ۲ گزینه دارند:
الف: ازدواجِ دائمیِ بدونِ حقّ طلاق تا زمانی که فرزند به سنّ بلوغِ فکری برسد.(۲۴ سالگی).
ب: سقطِ جنین و جدایی.
۳- تک فرزندی؛ باید حدّ اقلّ به مدّتِ ۲۰ سال اجباری باشد.
تنها کسانی میتوانند فرزندِ دوّم داشته باشند که فرزندِ نخستِ انها به هر دلیلی دَرگذشته باشد.
در غیرِ اینصورت؛ «فرزندِ دوّم» نباید با هیچ بهانه ای و تفسیری به رسمیّت شناخته شود.
لذا فرزندانِ غیرقانونی دوّم میتوانند از والدینِ خود شکایت نموده و حتّی برای آنها «تقاضایِ مرگ» کنند.
۴- محاکمهٔ «نَرهایِ چند زَنه».
آنهایی که تا تثبیتِ این قانون؛ چندین «ماده» را به عنوانِ «همسر» نگاه میداشته اند؛ باید یکی از آن «ماده ها» را انتخاب کنند و هزینهٔ زندگیِ «ماده هایِ دیگر» و «فرزندانِ احتمالی» را پرداخت کنند.
۵- بوجود آوردنِ وزارتخانه ای که «بانکِ DNA»" «بانک ژنتیک» و «بانک بایو متریک» و «تحقیقاتِ زیستی» و «همسان سازیِ انسان» (Human cloning) را در سطحِ ملّی در اختیار دارد. من (کژدم) این وزارتخانه را «وزارتِ زیست» می نامَم.
۶- سقط جنینِ اجباری برای «جنینهایِ معیوب» که توسّط پزشک تشخیص داده شده و برای نهایی شدنِ «درستیِ تشخیص» به تأییدِ «وزارتِ زیست» نیاز دارد.
۷- آزادیِ نامحدودِ سقط جنینِ ؛ بدونِ هیچگونه بازخواست و تعقیبِ قانونی.
۸- تنها کسانی قادر به تحصیل در رشته هایِ زیستی؛ از قبیلِ «پزشکی»؛ «زیست شناسی»؛ «ژنتیک» و ... خواهند بود که از امتحاناتِ تدوین شدهٔ «IQ» برای این رشته ها؛ سرفراز بیرون آیند. در اینگونه رشته هایِ تحصیلی؛ نیازی به «خَر خوانها» و «بچّه پولدارها» نیست.
امتحاناتِ تدوین شدهٔ «IQ» برای همهٔ رشته هایِ تحصیلی؛ باید در رأس برنامه هایِ «وزارتِ علوم» قرار داده شود؛ تا از دستِ «دُکتر خانهایِ قلّابی» برایِ همیشه رها شویم.
با درود بر کژدم گرامی
حذف1. به نظر شما ازدواج دائمی بدون حق طلاق، فرزند را دچار مشکلات تربیتی نمی کند؟
آیا نمی توان این وضعیت را با ترکیبی از پرورش اشتراکی کودکان حل نمود؟
2. گمان می کنم بهتر باشد برای کاهش هدفمند جمعیت، حق فرزندآوری از زوجی که در آزمون های IQ برای کاریابی(با توجه به روند تخصصی شدن مشاغل) رد می شوند، در ازای حق مسکن و سوسیال گرفته شود.
مسکن و سوسیال آن ها را هم به راحتی می توان از مرده ها تامین کرد.
مالیات بر ارث قانونیست که در کشورهای ژاپن، کره ی جنوبی و فرانسه به ترتیب با نرخ 55 ، 50 و 45 درصد اجرا می شود.
بدینصورت مخارج نظامی و غیرنظامی دولت نیز بدون نیاز به گمرک و انواع دیگر مالیات تامین می شود.
اینگونه هر کس همانگونه که به اندازه ی هوشش کار می کند به اندازه ی هوشش مزد می گیرد.
دیگر مزد نه بر اساس سرمایه ی انباشت شده ی پدری خواهد بود و نه بر مبنای ساعات خرکاری.
بنظر من پیشنهاد شما زیاد کامل نیست. به نظر من:
پاسخحذف1-چیزی به نام ازدواج نباید وجود داشته باشد. افراد اگر بخواهند هرنوع که بخواهند با هم زندگی کنند ولی بارداری ممنوع باشد و بارداری ناخواسته باید سقط شود.
2-بارداری باید به کل ممنوع باشد. بعضی از زنان را باید از نظر فیزیولوژی بررسی کنند و بهترین ها وسالمترین هارا را برای حاملگی توسط نطفه هایی که وزارت زیست با بررسی ژن ها تولید کرده اند انتخاب کنند. در حال حاضر تکنیک PGD موجود است که فامتن ها و ژن های نطفه را بررسی و در صورت وجود نداشتن عیب شناخته شده ای در رحم میکارند (درحال حاضرازین روش فقط برای انتخاب جنسیت استفاده میشود و چون ژن ها بررسی میشوند بیماری ها هم قبل از کاشته شدن شناسایی میشوند دیوید بکهام ازین روش استفاده کرده است.)
3-از این زنان باردار در باشگاه زنان باردار بهترین مراقبت ها را بعمل میاورند تا جنین به بهترین حالت رشد کند و متولد شود.
4- بعد از تولد هزینه بارداری به زن پرداخته میشود و او را مرخص کنند.
5- نوزاد متولد شده را به پرورشگاه های مجهز فرستاده و آن ها را توسط مجرب ترین و دلسوزترین مربیان بدور از دنیای بزرگسالان و در بهداشتی ترین فضای روانی آموزش داده و در سن ۲۳ برای دختران و ۲۵ برای پسران (میانگین سن بلوغ روانی) به جامعه بزرگسالان ارسال کنند.
این روش تا زمان کامل شدن فناوری رحم مصنوعی و ویرایش مستقیم و تولید مستقیم ژنوم ادامه پیدا کند و بعد از آن کارخانه تولید انسان بدون نیاز به بارداری راه اندازی شود. با بقیه ی گفته های شما موافقم. طرح من جزییات دیگری داشت ولی بطور خلاصه نوشتم.
ناشناس گرامی
حذفپاسخی که من به پرسش آژیدهاک دادم؛ برای مرحلهٔ گذار از شرایط کنونی با هدفِ کم کردن جمعیّت و بنا نهادنِ فرهنگی جدید بود. اگر به ساکنان ایران نگاهی بیندازید براحتی میتوانید فقر فرهنگیِ عمیق را در تمامی سطوح جامعه ببینید. نظری که شما فرستادید؛ در شرایط کنونی به خاطرِ هزینه های سنگین؛ نمیتواند در سطح ملّی اجرا شود. آیینِ «کشور داری» با اینکه «دیوید بکام» فلان کار را کرده است؛ فاصلهٔ میلیونها کیلومتری دارد. شاید دیوید بکام بتواند هزینهٔ ۲ میلیون دلاری بپردازد؛ امّا ۹۰٪ جامعه نمیتوانند.
حتّی در کشورهای ظاهراً پیشرفته نیز؛ عقاید مذهبی از «همسان سازی انسان» جلوگیری کردند.
یکی از وظایفِ «وزارتِ زیست» باید گشودنِ درها برای تحقیقاتِ گستردهٔ آزمایشگاهی برای تولیدِ «نانو ارگانیسمهای مهندسی شده» برای رسیدن به اهدافِ گوناگونِ زیستی باشد. تولیدِ این نانو ارگانیسمها؛ کلیدِ اصلی است و پس از تولید میتواند مانندِ «واکسن» در اختیار همگان قرار داده شود.
البتّه من مخالفِ روشی که دیوید بکام انجام داده است نیستم امّا به اینگونه روشها به عنوانِ «لنگه کفشی در بیابان نعمت است» نگاه میکنم.
کژدم جان باید تمرکز کنیم بر «باز گشایی کلام الله مدفوع شکلاتی جین شارپ».
پاسخحذفسید رضا دیبا و معصومه قمی باهم دیدار و بوجی موجی کردن:)
پاسخحذفیکی از خوانندگان پرسید که: ماجرای جلیقه زردهاي فرانسه چیست؟
پاسخحذفپاسخ دادم: نظری ... نظری ندارد.
حال میتوانید ببینید که آنچه که «جنبش جلیقه زردها» نامیده میشود؛ .... «جنبشِ به حاشیه رانده شدگان» است.
ترامپ گفته است که «جلیقه زردها» به موجودی مانندِ او نیاز دارند.
ترامپ اشتباه میکُنَد.
زیرا به حاشیه رانده شدگی را نمیتوان با ناسیونالیسم دَرمان کرد.
برای حلّ این مشکل؛ باید جمعیّت جهانی را در ۲۰ سالِ آینده از ۸ میلیارد نفر؛ به ۳ میلیارد نفر تعدیل نمود؛ تا بارِ دیگر «بارانها» ببارند؛ رودخانه ها «پُر آب» شوند؛ آلودگیِ محیطِ زیست به درجهٔ «سبز» بِرسد؛ و برای همگان «جایگاهی شرافتمندانه» در جامعه پیدا شود.
و گرنه؛ مسیرِ کنونی؛ به «تُرکستان» و صحرایِ «قره قوم» میرَوَد.
کژدم جان بوی به گا رفتن حوزه ی مالی یورو می رود؟
حذفناشناس گرامی
حذفبیشرفهایی مانندِ «مرکل»؛ «ماکرون» و «اوباما» نوکرانِ «گلوبالیستها» (ظهور انترناسیونالیسمِ سرمایه داری)هستند و به مردمان کشورِ خود خیانت میکنند.
«برکسیت» نخستین طلایهٔ جنبش «به حاشیه رانده شدگانِ انگلستان» بود.
٪۲۰ از جمعیّت «آلمان»؛ در زیرِ خطّ فقر زندگی میکنند؛ در حالی که اوباشانِ الجزایری؛ مراکشی؛ افغانی؛ ایرانی؛ و تُرکهای عثمانی .... تحتِ عنوانِ «پناهنده» و حقوقِ پناهندگی؛ خونِ مردم آلمان را می مکند و «صاحبخانه» را «نجس» و «کافر» و «خوک» مینامند.
«جلیقه زردها»؛ دارایِ افکارِ سیاسیِِ درخشان نیستند. بلکه «به تنگ آمدگان» هستند.
جنبشهایِ «به حاشیه رانده شدگان» در اشکالِ گوناگون را باید «بخشی از آینده» بدانید.
World War Z
زامبیهایی که فقط شکمهایِ راه رونده با اندامی «شبهِ انسانی» هستند.
«یورو» یک پدیدهٔ اروپایی نیست؛ بلکه به نامِ اروپا و به کامِ «گلوبالیسم» است.
لطفا توضیح بدین وارد کردن این حیوانات به غرب اروپا، چه سودی برای گلوبالیستها دارد؟
حذفآیا این در جهت جایگزین کردن تدریجی جمعیت محلی با حیوانات کم هوش است ؟ آیا در جهت تدارک جنگ داخلی در آینده نزدیک است ؟ آیا در جهت نابودی حس همبستگی ملی، فرهنگی، فکری کشور میزبان است ؟ آیا این یک گردو خاک بزرگ هست برای پنهان کردن اصل یک مطلب مهم ؟
مهم جلیقه زردها نیستند، مهم اینه که ابر قدرت جهان جلیقه زرد داره و پا برهنه های دیگر جوامع را بولد می کنه.
پاسخحذفکل اگر طبیب بودی، سر خود دوا نمودی.
درود به کژدم گرامی؛ آنچه که واضح و آشکار است اینه که این رژیم پلید و کثیف صفوی با این مردم عافیت طلب و ترسو و اکثریت خایمال ساقط نخواهد شد!با این اپوزیسیون و این تشتت آرا و این جماعت نان به نرخ روز خور و بزدل این حکومت همچنان از این جماعت نادان سواری خواهد گرفت؛ تنها و تنها یک راه حل برای نجات این سرزمین از دست انگل های صفوی باقیست و همان موشکهای تام هاوک؛ کروز و بمبارانهای بی امان ارتش ایالات متحده هست و بس! نظر شما چیست؟
پاسخحذفمگه #پول_علف_خرس هستش که این جوری ریخت و پاش کنیم؟ مثلاً شماها رو نجات دادیم، بعدش چی؟ شما واسه ما چیکار میکنین؟ بعدش هم حتماً میخواین #گنداب شما رو تبدیل به بهشت کنیم! نخیر. شما تو گندابتون خوش باشین. ما هم از اینجا براتون بای بای میکنیم.
حذفعزت زیاد
#ترامپ
آیا آمریکا وقتی به عراق حمله کرد درنظر داشت مردم عراق را از منجلاب نجات دهد ؟ پس نمیشه گفت چون آمریکا قصد نجات مردم ایران را ندارد پس حمله نظامی منتفی است چرا که قطعا آمریکا بدون در نظر گرفتن منافع کوتاه مدت یا دراز مدت خود دست به هیچ اقدامی نخواهد زد . حال همان سئوال رو طوری دیگه مطرح میکنم که کمتر ناراحتتون کنه ! آیا منافع آمریکا ایجاب می کند که دست به حمله نظامی بر علیه ایران بزند ؟
حذفپیشنهاد میکنم برای مقایسه کردن، سعی کنید سیب را با سیب و خیار را با خیار مقایسه کنید. مقایسه سیب و خیار نتیجه ای نخواهد داشت.
حذفامریکای زمان جرج بوش پسر و امریکای ترامپ متفاوت هستند، اگرچه که اهدافشان در امتداد یکدیگر هستند اما به دلیل دینامیک متفاوت شرایط از یک جنس نیستند.
منافع امریکا ایجاب میکنه در جهت منافع و رشد اقتصادی کشور امریکا حرکت کنه و در حال حاضر مقابله با ایران از طریق تحریم های خردکننده یکی از ابزارهای امریکا برای تحکیم موقعیتش در اقتصاد جهانی است. تاکید میکنم مقابله با ایران ابزار هستش و نه هدف. با همین فرمان میتوانید حدس بزنید مسیر به چه سویی خواهد رفت.
ناراحتی هم در کار نیست. سعی کنید احساسات را در تحلیل هاتون دخیل نکنید.
شما بهتر هست قبل از پاسخ دادن ؛ حداقل برای اینکه برای پاسخ خودتون ارزش قایل باشید وقت بیشتری برای درک مقصود سئوال کننده بگذارید . و باز هم بهتر است به سابقه سئوال که در چه موضوعی و در چه شرایطی مطرح شده دقت بیشتری بفرمایید . چون اگر غیر از این باشد پاسختون را نمی توان در نظر گرفت و بیشتر به سفسطه می ماند تا یک پاسخ . اینکه آمریکای ترامپ با آمریکای بوش پسر متفاوت می باشد مشخص است ولی با این وجود آیا از نظر شما صرفا به این دلیل حمله نظامی به ایران منتفی می شود ؟! در مورد ناراحتی که فرمودید ارجاع میدهم شما را به مطالعه تمام کامنتها . کامنتهای از آن دست که فرمودید کم نیست . تذکر شما ولی ثبت نشده است !
حذفخبر جدید. نماینده دمکرات گفت اگر ما نبودیم عربستانی ها کمتر از یک هفته فارسی حرف میزدند. ارتش عربستان حتی قادر نیست از راه خودشو از درون یک پاکت پیدا کنه چه برسه بخواد با قدرتهای منطقه ای مثل ایران رو در رو بشه.
پاسخحذفکژدم، آیا این تهدیدی بعد از نافرمانی عربستان در عدم کاهش سهمیه اوپک محسوب میشه؟ تعبیر شما از این خبر چیه؟ فشار زیادی دارند به ترامپ میارند که اسلحه به عربستان نفروش. یه خورده اینو باز می کنی؟
ممنون
ناشناس خان
حذفنخست اینکه آن نماینده «دموکرات» نیست و «جمهوریخواه» است.
اوّل یک کمی «سَوات» یا بگیر.... بعد حرف بزن.
همینطوری؛ با گونی نخور؛ و از «سطل» به جای «لیوان» استفاده نکد.
رابطهٔ عربستان با آمریکا به هم نخواهد خورد.
چنین به نظر میرسد که:
حذف«الله» بسیجیها را نیافریده است ...
بلکه آنها را «ریده» است.
«آفرینش در مستراح».
چنین به نظر میرسد که:
حذف«الله» بسیجیها را نیافریده است ...
بلکه آنها را «ریده» است.
«آفرینش در مستراح».
===================================
یکی از بهترین تفسیرهایی که از «آفرینش» خواندم.خخخخخ دمت گرم کژدم
خطاب به آن احمق « نقل قول نماینده دمکرات»:
حذفدر شطرنج سیاسی بن سلمان یک مهره بود که سوخت. بازی ادامه دارد. برو با خاشقچی جلق سیاسی بزن.
درورها بر کژدوم، امیدوارم حال و روزگارت خوب و خوش باشه.
پاسخحذفبه نظرت روس ها تصمیم گرفتن که تاکتیک "بهرین دفاع حمله هست" رو شروع کنن؟ توی امریکا جنوبی و ونزوئلا که غیر بدبختی چیزی پیدا نمیشه و حالا 2 بمب افکن هسته ای فرستادن اونجا و نیرو دریایی زپرتی ایران با اون حلبی شناورهاشون رو گفتن که بیان. پناه جوهای گسیل شده به مرزهای امریکا بود و حالا تحرکات نظامی.
البته که هم روس ها و هم ایرانی ها ثابت کردن خوب بازی میخورن و باز هم بازی میخورن و امریکا وارد بازیشون نمیشه.
خامنه‌ای: ممکن است آمریکا نقشه را برای سال ۹۸ کشیده باشد؛ حواس‌تان را جمع کنید
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفاز همان زمانی که ترامپ به کاخ سفید رفت و قند تویِ دِلِ عدّه ای آب شد که رژیمِ شیعی همین امروز و فردا سرنگون شده و به آنها نقشی داده خواهد شد؛ گفتم که از این خبرها نیست.
پیچیدگیِ تغییرِ حکومت؛ نَه به «مانَند» ... بلکه شبیهِ تغییرِ جایگاهِ «ژوپیتر» با «نپتون» است. البتّه به آن سختی هم نیست و منظورم از زَدَنِ این مثال؛ گشایشِ دریچه ای برایِ «فهمِ مطلب» بود.
اکنون ۲ سال از انتخابِ ترامپ می گذّرّد.
همهٔ نیروهایِ بشکن و بالا بنداز؛ اَعَمّ از «جوجه» و «مُرغ» و «خروسها» و «سناتورها»؛ پس از تفسیرهای گوناگون؛ سَرهایشان را به «آخورهای قدیمی» فرو بُردند و با اینکه اعتراف نکردند؛ امّا دیدند که «کژدم» درست می گُفت و مانند آنها «سَرَش» با «کونَش» بسکتبال بازی نمی کرد.
تنها کسانی که هنوز از رو نرفته اند؛ سازمانِ مجاهدین و «کُس شِعر بافِ جوانمردی» است.
تنها کسی که «مزخرف» نبافته و سَرَش سالم مانده وآلوده نشده است ... «کژدم» است.
زیرا «کژدم» فقط «دانش آموز» است و به «استاد» و «سناتور» و «عارِفِ شاشنده» و گروههایِ بازیگرانِ «بسکتبالِ سَر و کون» تبدیل نشده است.
یادتان می آید که «سیّد رضا کوروش خان» در راهروهایِ کُنگره فیلمهای تبلیغاتی راه اندخته بود و فکر میکرد که خبری هست؟
البتّه خبرهای بزرگی وجود دارند؛ امّا هیچ یک از این «گدا گودولها».... خایه اش را ندارند.
کژدم گرامی شماهم فکر میکنی آلترناتیو اصلی کسی بجز شاهزاده رضا پهلویه؟
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفنه تنها «سیّد رضا کوروشِ دیبا»؛ بلکه هیچ یک از مُدّعیانِ آلترناتیو بودن؛ خایهٔ «حلّ مسئله» را ندارند.
لذا نه چیزی به نامِ «سیّد رضا دیبا» وجود دارد ... وَ نهه «آلترناتیوی دیگر».
سرنوشتِ ایران به «ابیلفض» سپرده شده است.
مشکلِ ساکنانِ ایران این است که:
«ابیلفَض»... ۱۴۰۰ سالِ پیش .... «مُرده» است و چون «مُرده» است ... حتّی نمیتواند یک «ماده خَر» را بگاید ...
چه رسد به «آزاد کردنِ ایران».
پس Deal قطعیه؟
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفهنوز هیچ معاملهٔ قطعی وجود ندارد. قرار هم نیست که معامله ای در کار باشد.
شما خودت اولین بودی که با آمدن کلاه بردای بنا م ترامپ قند تو دلت آب شد. خر خودتی .
پاسخحذفناشناس گرامی
حذففقط...
ها ها ها ها....
دِل پیچه گرفتم از:
ها ها ها ها ...
الهی همیشه بّخِندی.....
ها ها ها ...
فقط مواظب باش زیادی فشار نیاد.
دنیا جای عجیبی شده
پاسخحذفاز یه طرف آینده هراسناک مهندسی ژنتیک و مایند کنترل
از طرف دیگه هنوز سایه جنگ های کلاسیک و اولد اسکول
سرنوشت ایران هم بین همین دو طیف در حال نوسانه
یا فروپاشی یا حمله نظامی
سئوال اینجاست، اگه مهندسی ژنتیک (نفوذ عناصر تکامل یافته دست پروده غرب) جواب نمیده، چرا جنگ تمام عیار برای برطرف کردن این غده سرطانی به نام ایران از صحنه روزگار انجام نمی گیره؟
به نظر من این روز نزدیکه
با گذاشتن دست ترامپ تو پوست گردو (محکوم کردن بن سلمان) حالا مجبوره حمایتشون از عربستان برداره، پس توازن قوا بین ایران و عربستان متعادل تر میشه.
شاید محاسبات قبلی برای یک خاورمیانه هماهنگ تر با آمریکا می طلبید که آسه آسه این غده سرطانی رو با کمترین میزان تلفات از دل خاور میانه بکشند بیرون، اما با توجه به نفوذ گسترده آن در منطقه، چاره ای نمانده تا با یک حرکت انتحاری، کار یکسره بشه.
پس خیلی ساده بگم، بن سلمان بازی خورد، خاشقچی بهانه شد برای طرد بن سلمان، حالا بایست یکه و تنها جلوی غول زنده خوار ایران بایسته و ایران با خالی یافته صحنه از حمایت آمریکا، دلش قرص بشه با عربستان وارد نبرد نهایی بشه
بایست دید آیا سال 98 این اتفاق خواهد افتاد؟ شواهد که این چنین نشان میده!!!!
ناشناس گرامی
حذفهرگز فریبِ پروپاگانداهایِ شارلاتانها را نخور و هرگز فکر نکن که این رژیم بدونِ تلاشِِ آنهایی که خود را «ایرانیان» می نامند؛ سرنگون خواهد شد.
تنها یک «جنگِ جهانی» است که میتواند از میانِ «دریایِ خون» .... نقشه هایِ نوینِ «ژئو پالیتیک» را بیرون آوَرَد.
سلام کژدم گرامی
پاسخحذفکسانی که ایرانی جماعت را به درستی شناخته باشند میدانند که نه انتظار تحولی را باید داشته باشند از این جمعیت . جمهوری اسلامی به راحتی میداند که اگر فقط 5000 تومان به یارانه این موجودات اضافه کند میتواند بر آنها خدایی کند . تمام اپوزسیون ایرانی هم من بارها بیانیه ها و سخنرانی و بحث های به رغم خودشان کارشناسی را دیده ام . هرگاه حرکتی کوچک از مردم ببینند سریعا برانداز و تحول خواه میشوند و هرگاه کمی اوضاع تغییر کند خواهان مصالحه با این سیستم هستند. نه مردم ایران و نه اپوزسیون خواهان تغییر نیستند . در واقع بسیار هم مدافع و حافظ بقای این سیستم هستند . اگر هم از این موجودات کثیف انتقاد کنی که ااگر با جمهوری اسلامی مخالفی باید با کلیت و تمام ابعاد آن مخاف باشید و معنی ندارد که مخالف و برانداز باشید و از آزمایش پرتاب موشک به بهانه اعراب پشتیبانی کنید در جواب پاسخ ابلهانه تفاوت میهن و حکومت را بر زبان میارند . لذا جمهوری اسلامی و شخص رهبر هم تمام اپزسیون را پشم خایه مبارکش هم حساب نمیکند . و خیالش کاملا راحت است که حتا سید رضا دیبا که با آن وضعیت فلاکت بار از ایران فرار کردند نیز در درون خود و در خلوت خود دلبسته جمهوری اسلامی است و در سخنانش منویات و ذات درون خود را در لفافه احترام و تشخص مریدی و پیروی و ارادت خود را به رهبر کبیر و رهبر فعلی ابراز و به روباه بنفش هم افتخار میکند و همگی فقط حاضرند از این واق واق نیز دست بکشند اگر فقط وارد بازی شوند.
دارو دسته مریم قجر عضد الدوله نیز به همراهی بنی صدر بزرگترین خیانت را در قبل و در زمان تشکیل و قوام و دوام و ریشه گیری جمهوری اسلامی به این سرزمین انجام دادند .و تمام نهادهای انقلاب را از سپاه تا بسیج طرح های مسعود بود . نشانی آن شابلونهای پیشنهاد ارتش 20 میلیونی مسعود رجوی که هنوز بر دیوارهای کوچه های پشت میدان ولی عصر پاک نشده است.
ناشناس گرامی
حذفایران و ساکنینِ ایران؛ موجوداتِ «بدبخت» و «گمشده»ای هستند.
۱۴۰۰ سال است که به روشهایِ گوناگون «گاییده» شده و به «گاییده شدن» عادت کرده و «کون دادن» را با افتخار ... «رازِ بقا» مینامند.
اگر به همهٔ نظریّه هایِ «ناسیونالیستهایِ قُلّابی»؛ نظری بیفکنید؛ خواهید دید که حرفی بهتر از این برای گفتن ندارند.
لذا از موجوداتی مانندِ «میرزادهٔ عشقی» و «هدایتِ دروغگو» (صادق هدایت) و سایرِ کرمهایِ مستراحِ «روشنفکرانِ مقلّد» ... نمیتوان انتظاری بیشتر از این داشت.
هیچکس را «متّهم» نکنید ... همگی ... «سَر و تَه یک کرباسیم»
لذا کژدم گرامی (هرچند ما و شما به خاطر فعالیت سلولهای خاکستری درون جمجمه قادر به سکوت و آرامش نیستیم ) بهتر است به درون غارهای تنهایی خو بخزیم .
پاسخحذفسوآلی که پیش میاد چرا ترامپ همون اوایل روی کار اومدنش تکلیفش رو با این اپوزیسیون بی در و پیکر روشن نکرد که نمیتونید تو دولت من بدون انجام کار به دردبخوری جهت سرنگونی رژیم انتظار رسیدن به نون و نوایی داشته باشید؟
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفاگر دوناد ترامپ ... «کژدم» را داشت؛ به هیچ یک از این روسپی زاده های دروغگو؛ «کوچه» نمیداد.
امّا متاسّفانه؛ ....
ترامپ کسانی را در کنارِ خود دارد که عدّه ای از آنها؛ عاشقِ پولهایِ باد آوردهٔ «قجر عضدانلویی» و «سیّد رضا دیبایی» هستند.
به عنوانِ مثال؛ «جان بولتون» از طریقِ همان گروههایِ اتاقِ فکری به ترامپ پیشنهاد شد که ترامپ را از دوستی با «ولیعهدِ جوانِ عربستان» بر حذَر میداشتند.
به نظرِ من ماجراها بسیار پیچیده تر از آن هستند که «جوانمردِ قصّه گو» و «قجر عضدانلوییها» و «شازده سیّدها» و «جغول بَغول فروشهای شِبهِ سیاسی» فکر میکنند.
اتفاقا من مبهوت آشی بودم که ترامپ با همین قاذورات برای رژیم پخت. اکنون در «آرامش پیش از توفان هستیم» باور کن ذات انسان تغییر نمی کند. انقلاب بزرگ در راه است.
حذفجناب کژدم ؛ درود . جنابعالی بجای ارائه یک تحلیل واضح و روشن از اوضاع احوال جاری و نیز پیش بینی آینده حداقل تا پایان امسال ؛ به توهین و تمسخر سئوال و سئوال کننده می پردازید و اگر مثلا پاسخی نیز می دهید صرفا با ابهام و ایهام و استعاره و القاب من درآوردی می باشد . آیا سبک سخن وری شما چنین است و یا ترس از نادرست درآمدن تحلیل ها و پیش بینی هاتون شما را لاجرم به این سبک از ایهام و ابهام و استعاره انداخته ؟! اگر چیزی در چنته دارید واضح و روشن بفرمایید و گرنه شما هم در کنار بقیه مدعیان دروغین قرار می گیرید و نیازی به کارشناس بعد از بازی نیز نمی باشد !
پاسخحذفکژدم از دوسه ماه پیش درباره ی اردیبهشت ۹۸ حرف زده بود که دلار به مرز ۳۰ هزارتومان خواهد رسید و بعد از آن ریال ایران به ملکوت اعلی خواهد پیوست ( یه چیزی شبیه این حرفها که حکایت از اجرایی شدن نقشه هایی علیه رژیم ایران بود ) وقتی خامنه ای چارپنج روز پیش علناً گفت که ممکنه آمریکا برای سال ۹۸ نقشه هایی داشته باشه ... نباید نتیجه گرفت که کژدم اِشراف دقیقی به وضعیت داره؟
حذفبا درود، قبل از هرچیزی منظور کژدم رو از انتشار آخرین پست درباره ناشناس بچه زرنگ متوجه نمیشم، مگه اینجا محل جادوگری فوتبال و یا جن گیری احمدی نژاد و مشایی ها و یا بنگاه شرط بندیه!؟ بگذریم حرف خودم اینکه با توجه به اینکه اصالت و هدف ترامپ برای کشور و مردم خودش و بیرون اومدن از برجام دروغین و تحریم هایی که فرصتی آخر زمانی برای نجات یا نابودی ایران و ساکنینش رو محیا میکنه، به شخصه فکر میکنم اگر هیلاری کلینتون انتخاب میشد بهتر بود! جز تحریم های پیش رو برای رژیم همه چیز به نفعش داره جلو میره م بشار اسد هر روز جای پاش محکم تر میشه.. همه جای خاورمیانه رو خاک مرگ و سکوتی قبرستان مانند گرفته.. دلم برای داعش تنگ نشده اما هیجان و هیاهو گلوبالیست ها چیز دیگری بود.. این هری پاتر شما داره با این فلوت جادوییش همه بحران هایی که میتونست در کنار فاجعه ممکنه نقطه عطفی باشه رو خاموش میکنه! سکوت و آرامش میتونه بسیار سازنده باشه اما با توجه به پست سال های پیش شما درباره صلح و‌جنگ و اینکه درباره خاورمیانه بزرگ و جدید سخن میگویید.. این آرامش یعنی چی!؟
پاسخحذفبا درود. وحید صیادی نصیری فعال سیاسی زندانی هوادار انجمن پادشاهی ایران در شرایط اعتصاب غذا در گذشت. #اسیرـکشی
پاسخحذفهمه اراذل شبه سیاسی از موضوع مرگ یا اعدام زندانیان سیاسی بهره برداری می کنند. اما در ترویج اندیشه هایش تلاش نمی کنند. شوربختانه یک عده کلمه ی مبارزه را به حسین حسین کردن های حقوق بشری تنزل داده اند. یک دقیقه سکوت برای این دلاور.
منبع: t.me/tondar_chat
قسمت بعدی هم قراره داشته باشه؟
پاسخحذفناشناس گرامی
حذفبله ... و ... حتماً
با درود.. من همون ناشناسی هستم که از فرط استیصال اون چرت و پرت ها را درباره سکوت مرگبار و بهتر بودن گلوبالیست ها گفتم.. جهنم داره دهنش رو باز میکنه تا تر و خشک رو باهم بسوزونه..چون خودم در این کشتی نفرین شده هستم.. نه جبهه و گروه برای مقاومت و باز پسگیری هست و نه بشخصه توانایی ایجادش رو دارم، متاسفانه هنوز ایران تنهاست.. ایران همیشه تنها بوده.. بگذریم، باورم نمیشه چه عشقی به وطن باعث بوحود آوردن گفتگویی از نوع دیگر بخش ۱۳ باشه.. اما همین که نتونستی از دست وبلاگ و خوانندگانش و دنیای سیاست در بری و بری دنبال مدیتیشن های عمیق بطور خودخواهانه ای خوشحالم..اما بشخصه با تمامی بخش ها موافق که باید اعتراف کنم بسیار آموختم در رابطه انسان ها و به حاشیه رفته ها اما نتیجه و برآیند کلامت را که استخراج انسان هست یا فهمش برام سخت بود یا اینکه واقعا دارای آسمان سیاه بدون طلوع برایم به نظر میرسید.. عملی نیست و اگر شود دیگه اونی نیست که درباره اش مینویسند، اما تلاش مستقل فکری شما رو میستایم.. توانم جسمی ام رو گذر زمان تحلیل برده.. توان روحیم رو عشق های دروغین، و بدتر از همه روحیه مبارزاتی و جنگیدن برای وطن رو دیوس های سبز و اصلاح طلبی دروغین و نبود زنده بودن هیچ دلسوز واقعی وطن در اپوزوسیون؛ ۹۹٪ افراد دارای پتانسیل واقعی رهبری و مبارزاتی ترور یا بگونه ای حذف شدند در خارج از کشور.. تحقیر شده؛ ای صدا بادها آیا طلوع نزدیکه .. یا آرماگدونی بدون زایش هست، با سپاس
پاسخحذفمنبع: !???????????????????t.me/tondar_chat
پاسخحذف