۱۴۰۴ اردیبهشت ۱۹, جمعه

نبرد میانِ «شکارچی» و «لاشخور»

 بازیِ ترامپ:

گشایش بازی با تحقیرِ آقایِ زلنسکی (میهمان) در کاخِ سفید آغاز شد. امّا بازی به آنگونه که ترامپ طرّاحی کرده بود؛ پیش نرفت.روسها نیز در این بازی در کنارِ ترامپ نایستادند. امّا ترامپ نشان داد که مانندِ لاشخور عمل می کند و این شیوهٔ بازی از چشمانِ تیزبینِ آقای ناتانیاهو (همچنین کژدم) دور نماند. امّا این مسئله؛ ربطی به اسرائیل نداشت و اسرائیل در سکوت؛ ترامپ را مطالعه می کرد.

بازیِ ترامپ برایِ تصاحب «گرینلند» (شکست خورد) و «پیوستنِ کانادا» به آمریکا (شکست خورد) و تغییرِ نامِ خلیجِ پاناما به «خلیج آمریکا» که پس از شکستِ تهدید به «تصاحب؛ حتّی با اقدامِ نظامی» انجام گرفت نیز ربطی به اسرائیل نداشت. امّا شیوهٔ رفتاریِ ترامپ را نشان می داد. امّا زمانی که ترامپ از «تصاحب غزّه» سخن گفت؛ آقای ناتانیاهو دید که این «شُتُر تصاحب» به دَرِ خانهٔ اسرائیل هم آمده است. اسرائیل با تخلیهٔ ساکنینِ غزّه و سرمایه گذاری در غزّه مُشکلی نداشت. زیرا هزینه هایش را باید آمریکا میداد و یا در بدترین حالت؛ اسرائیل نیز بخشی از هزینه ها را می پذیرفت. امّا «تصاحبِ غزّه» داستانِ دیگری بود. «تصاحبِ غزّه» از نظرِ راهبُردی؛ یعنی اینکه با آمریکا همسایه بشوی و در انتخاباتِ بعدی اگر اشخاصی مانندِ «جو بایدن» و «کامالا هریس» و «ایلهان عُمر» بر سرِ کار آمدند؛ باید با این موجودات در همسایگی دست و پنجه نرم بکُنی (باختِ استراتژیک).
ترامپ نیز فهمید که آقای ناتانیاهو؛ در موقعیّتِ آقایِ زلنسکی نیست که  ترامپ بتواند بوسیله و به همراهِ سگِ هارَش (جی دی وَنس) بر او بتازند. زیرا اسرائیل ریشهٔ عمیقی در جامعه و ساختارهایِ سیاسی و اقتصادیِ آمریکا دارد. امّا ترامپ همچنان میخواهد با آقایِ ناتانیاهو به عنوانِ یک فردِ قدر ناشناس و «بی وفا» رفتار کند. امّا در همین امروز نیز خبرش را شنیدیم که ترامپ پیش از سفر به خاورمیانه و پیش از دورِ چهارم مذاکرات؛ با وزیر امورِ استراتژیکِ اسرائیل؛ دیدارِ خصوصی داشت و این امر نشان میدهد که دست و پایِ ترامپ در پوستِ گردو است و به ظواهرِ امر دل خوش کرده است (عدم دیدار با آقایِ ناتانیاهو).

بازی آقای ناتانیاهو

گفتنِ دلایلِ مخالفت با طرحهای ترامپ از منظرِ نظرِ اسرائیل و اِصرار بر آنها و عدمِ عقب نشینی.
آقایِ ناتانیاهو میداند که «طرحِ مارشال» با وجودِ رژیمِ شیعیانِ شنیعه؛ امکان ناپذیر است. همانگونه که رسانیدنِ کمکهایِ بشر دوستانه به ساکنینِ غزّه با وجودِ «حماس» امکان ناپذیر است و حکومتِ شیعی بخشِ بزرگی از درآمدهایش را بارِ دیگر برایِ بازسازیِ حزب الله و سایر اوباشانِ مسلّح؛ حاتم بخشی خواهد کرد.
نتیجه اینکه: آقایِ ناتانیاهو به طرحهایی رضایت می دهد که به سرنگونیِ رژیمِ شیعی بینجامد و ترامپ باید تمامیِ امکاناتِ خود را بکار گیرد تا ایران به خاطرِ نداشتنِ «اپوزیسیونِ منسجم»(اپوزیسیون در قامتِ حکومتی) پس از سرنگونیِ رژیمِ شیعی «متلاشی» نشده و یکپارچه بماند. پس از آن زمان؛ ترامپ نیز میتواند به آرزویِ «طرحِ مارشالِ خود»  در ایران برسد. زیرا ایران به اندازهٔ کافی ویران و ضعیف شده است که مجبور است به «طرحِ مارشال» تَن بدهد و اسرائیل نیز با آن مخالفتی ندارد.

تا جایی که من(کژدم) میدانم؛ ریشهٔ اختلافاتِ ترامپ با آقای ناتانیاهو و در واقع اختلافاتِ اصلی آنها مواردِ بالا هستند که به صورتی «کُلّی» بیان کردم.
در بخشِ نظرات میتوان به تجزیه و تحلیلِ آن پرداخت. البتّه اگر نظراتی با ارزش مطرح شوند. نه دیدگاههایی که با تماشای فیلمها و سریالهایِ تلویزیونی؛ شکل گرفته اند.

کژدم

۲۳ نظر:

  1. شروط امشب ویتکاف برای حکومت آپارتاید شیعی ...موفقیت آمیز بودن تاثیر نتانیاهو بر تصمیمات ترامپ را دارد

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. بسیاری از نظراتِ ترامپ بیشتر جنبهٔ «آرزویی» دارند و میخواهد با به «بوق و کرنا» انداختنِ این آرزوهایِ ناپُخته؛ خودش را «ناپلئون بناپارتِ آمریکا» جلوه دهد. امّا در حوزهٔ «عملیّاتی کردنِ آرزوهایش»؛ بسیار ناتوان است. زیرا واقعیّتهای مِیدانی بسیار سخت هستند. البتّه باید در نظر داشت که بخشی از آرزوهایِ ترامپ در رابطه با اقتصادِ آمریکا که عملیّاتی شده اند؛ باید منتظر ماند و دید که تا چه اندازه موفّق بوده است؟ منظورم این است که نمیتوان همهٔ آرزوهایِ ترامپ را «دست نیافتنی» انگاشت و ایشان را به «هذیان گوییِ کامل» متّهم کرد.

      حذف
  2. در میانِ همهٔ آنهایی که خود را «اپوزیسسونچی» مینامند؛ تنها من(کژدم) هستم که میدانم (احتمالاً و فقط احتمالاً اسرائیل نیز میداند) که چگونه حرکتی باید انجام شود تا نظامِ مالیِ رژیمِ شیعی؛ حدّ اکثر در طولِ یک هفته کاملاً فرو بپاشد و به این وسیله تقریباً همهٔ مردمِ ایران به آخرِ خط برسند و آستینها را برایِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی بالا بزنند.
    شاید فکر کنید که بمبارانِ منابعِ نفتی میتواند چنین نقشی داشته باشد. امّا اینگونه نیست و ظاهر شدنِ تأثیرِ این بمبارانها ماهها طول می کشد.

    پاسخحذف
  3. بمباران صداسیما پست برق هاحملات سایبری به بانک ها وپمپ بنزین ها

    پاسخحذف
  4. به نظر میرسد که فتوای "عدمِ مذاکره با آمریکا در صورتِ جمع‌آوریِ کاملِ تجهیزاتِ هسته‌ای" که درست یک سالِ پیش در روزِ کارگر که توسطِ کُسکِشِ فرزانه صادر شده بود، با یک "گوز" باطل شده است و در سخنرانیِ اخیر هیچ اشاره‌ای به این موضوعِ حساس نکرده‌اند و ایران‌اینترنَشنال برای هایلایت کردنِ این موضوع تایمینگ دقیقی رو انتخاب کرده است که می‌تواندِ توجهِ عناصرِ "هسته‌ی سخت" رو بهش جلب کند هرچند که بیشترِ این عناصر غارتگرانِ سفره‌ی عَنقِلاب هستند اما شاید پیدا بشوند افرادِ کر و کور و لالی که از فرصتِ پیش آمده برای "انداختنِ یک تُف بر صورتِ خویش در آیینه" خوشحال شوند.
    اما گذشته از این روده درازی‌ها حتی در صورتِ به سرانجام رسیدنِ این قمبُلِ قهرمانانه، تضمینی برای رفعِ سریعِ تحریم‌ها وجود ندارد و از آنجایی که رژیمِ شیعی از فرطِ استیصال به کُسکشی افتاده، گپِ زمانیِ احتمالی جهتِ رفعِ تحریم‌ها در صورتِ توافق، که ممکن است به بهانه‌ی راستی‌آزماییِ انهدامِ تجهیزات باشد، رژیم را در صورتِ فشارِ بیشتر خواهد تارانید.
    گوی و میدان آماده‌ی ساکنینِ مُفتخور ایران است.
    بفرمایید سرنگونی میل کنید ..

    پاسخحذف
  5. گفته های خودت است ..:شما باید همهٔ مراکزِ اقتصادیِ رژیم را ویران کنید تا منابعِ مالیِ رژیم کاملاً قطع شوند. به عنوانِ مثال اگر بخشی کلیدی از یک پالایشگاه را با انفجار و یا آتش سوزی؛ از کار بیندازید؛ رژیم حتّی از تأمینِ سوختِ ادواتِ موتوریِ خود نیز باز خواهد ماند. اگر جادّه ها را با خرابکاری مسدور کنید؛ مسیرهایِ «لُجیستیکِ رژیم» را از کار خواهید انداخت.
    به افکارِ سخیفی مانندِ «اِی وای.... اینترنت نداریم»..... «موبایلها کار نمیکنند» پایان دهید. به «مبارزاتِ تهاجمی ومؤثر مِیدانی» بچسبید. تا نیروهایِ سرکوبِ رژیم را فلج کنید. هیچ اهمیّتی ندارد که ویدیوهایتان در رسانه ها (آنهم به صورتِ گزینشی) منتشر بشوند و یا نشوند. اگر این «بیراههٔ فکری» را نیز از ذهنِ خود بیرون کنید؛ میتوانید مراکزِ ارتباطات (خدماتِ تلفن و موبایل و اینترنتِ داخلی) را نیز به آتش بکشید تا رژیم نیز این ارتباطات را از دست بدهد.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. بله؛ همهٔ آنچه منتشر کردید؛ سخنانِ من(کژدم) بودند. امّا مخاطبِ من «ایرانیان» بودند. امّا آیا حتّی یک مورد نیز انجام شد؟ گویی که با دیوار و تخته سنگ حرف میزنم.
      همان گفته هایم؛ همچنان ارزشِ خود را حفظ کرده اند. فقط تصوّر کنید که رژیمِ شیعی برایِ حفظِ خود؛ به «گُه خوری» بیفتد و همهٔ بساطِ هسته ای و موشکی و حمایت از اوباشانِ نیابتی را نیز تعطیل کند و با آمریکا نیز قراردادهایِ اقتصادی ببندد و تحریمها نیز برداشته شوند.
      آیا مردمِ ایران سهمی خواهند داشت؟ .... هرگز.
      نمیدانم که چیزی در رابطه با «اعتصاب شکنان» شنیده اید یا نَه؟ «اعتصاب شکنان» به کارگرانی میگویند که در صورتِ اعتصابِ کارگرانِ یک شرکت؛ اگر کارفرما نتواند با کارگران به توافق برسد؛ عدّه ای از آنها و یا همهٔ شان را اخراج کرده و از کارگرانِ جویایِ کار استفاده میکند. رژیمِ شیعی نیز وقتی میبیند که مردمِ ایران دیگر از آنها پیروی نمیکند؛ به «وارداتِ شیعه» خواهد پرداخت و ایران را پُر از لبنانی و افغانی و عراقی و یَمَنی خواهد کرد. این اشخاصِ وارداتی نیز با دِل و جان برایِ حفظِ رژیم با مردمِ ایران مبارزه خواهند کرد. زیرا بقایِ خود در ایران را مدیونِ این رژیم خواهند دانست.
      لذا اگر نخواهید این مذاکراتِ کذایی به جایی برسد؛ باز هم این مردمِ ایران هستند که باید محیط را برایِ سرمایه گذارانِ خارجی به شدّت مسموم کنند. سرمایه گذارِ خارجی به محیطِ «اَمن» نیاز دارد و اگر ببیند که هر هفته یک پالایشگاه و یا تانکرهایِ ذخیرهٔ نفت و گازوئیل و لوله هایِ نفت به آتش کشیده میشوند؛ عطایِ «طرحِ مارشال» را به لقایَش خواهد بخشید.
      اگر مبارزانِ ایران؛ چنین کاری بکنند؛ به آمریکا و اروپا پیغام میدهند که: «ما مخالفِ طرحِ مارشال نیستیم؛ بلکه اگر چنین طرحی دارید؛ با ید با حاکمیّتِ جدیدی که در ایران برپا خواهد شد؛ قرارداد ببندید؛ نه این حاکمیّتِ بی شرفها».

      امّا سخنِ من در کامِنت بالا؛ درخواست از مردمِ ایران نبود. بلکه درخواست از «اسرائیل» بود که چنان حرکتی بکند که تأثیرِ آنی داشته باشد. این حرکت نه در حوزهٔ فکری و نه در حوزهٔ «عملیّاتِ مِیدانی» در توانِ مردمِ ایران نیست. و گرنه مانندِ سالهایِ گذشته؛ از مبارزانِ ایرانی تقاضا می کردم.

      حذف
  6. اینکه عراقچی گفته است: مواضعِ متناقضِ امریکایی‌ها در عرصه‌ی عمومی(رسانه‌ها) کمکی به مذاکرات نمی‌کند معنایش این است که : ای آمریکایی‌ها! وقتی داریم بهتون کون می‌دهیم لطفا جار نزنید چون ما به مردممان طوری وانمود می‌کنیم که گویی شما را تهدید کرده‌ایم که یا غنی‌سازی یا پایانِ مذاکرات!
    حتی تحملِ یک ثانیه از حکمرانیِ امپراطوریِ دروغ سخت شده!

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. اینکه «این» چه گفت؟ و «آن» چه گفت؟ و منظورشان چه بود؟
      کارِ ما نیست.
      بگذارید «اینها» و «آنها» دایره و تُنبکهایِ خودشان را بزنند و اگر ساکنینِ ایران واقعاً میخواهند رژیم را سرنگون کنند؛ باید «سُرنا» و «شیپورِ» خودشان را بزنند و بازیهایِ «اینها» و «آنها» را بر هم بریزند تا بتوانند «سُکّانِ کِشتی» را بدستِ خودشان بگیرند. و گرنه مانندِ «برگِ پاییزی» و برایِ همیشه در بادی که «اینها» و «آنها» تولید میکنند؛ هر روزه «زَرد تر» از روزِ پیش؛ چرخ خواهند خورد.
      اینکه «اینها» و «آنها» پس از هر دورِ مذاکرات؛ از مُثبت و رو به جلو بودنِ آن سخن میگویند؛ برایِ «خَر کردنِ مردم» و واداشتنِ آنها به «صبرِ اَیّوب» است.
      «آنها» مردمِ ایران را حتّی به کیرشان نیز حساب نمی کنند و «اینها» نیز فقط به فکرِ «حفظ نظام» هستند.
      در این میان برایِ «خَر» چه می ماند؟
      یک «پالانِ بزرگتر» با باری «سنگین تر».

      حذف
    2. به تمامیِ سخنانِ کسانی که خود را «تحلیلگر» و «کارشناس» و «تحلیلگرِ مسائل استراتژیک» و «جامعه شناس» و «برانداز» و .... مینامند نگاهی بیندازید؛ سخنانشان مانندِ همان «برگِ زردِ پاییزی» است و هر روزه همان حرفهایی را میزنند که دیروز و پَریروز و یک ماه و چند سالِ پیش میزدند.
      آیا تا به حال کسی را در میانِ اینهمه «کارشناس» و «متخصّص» که سُخنی «نو» گفته باشد سراغ دارید؟ آیا حتّی یک «کارشناسِ مسائل استراتژیک» را دیده اید که برایِ سرنگونیِ رژیم؛ حتّی «طرحی ناپُخته» داشته باشد؟ (طرّاحی استراتژی برایِ سرنگونیِ رژیم؛ پیشکِش).
      اینکه گفته می شود که «اپوزیسیون پراکنده است»؛ به این خاطر است که «ساکنانِ ایران»؛ هم پراکنده هستند و نیز پراکنده فکر هستند. و از «کوزه؛ همان برون تَراوَد که در اوست».
      تا زمانی که «ژاژ خایی» عادتِ یک جامعه است؛ «اِلیت»هایشان نیز به «تولیدِ ژاژ» مشغول خواهند بود. زیرا «نان» در «تولیدِ ژاژ» است.

      حذف
    3. به سخنانِ دیروزِ «تحلولگران» (پیش از دور چهارم مذاکرات) نگاهی بیندازید. قرار بود که آمریکا به زودی حمله کند و این دور از مذاکرات «سرنوشت ساز» باشد.
      حال به سخنانِ امروزشان نگاهی بیندازید؛ یا مانندِ آقایِ «مراد ویسی» خودشان را به کوچهٔ علی چپ زده و مسئله را دور زده اند و به تکرارِ سخنانِ تکراریِ خود پناه بُرده است و یا مانندِ «امید دانا» (رهبرِ جناحی از «پان ایرانیست ها») که قرار بود «حلوایِ خامنه ای» را بخورد؛ میگوید که: «ما را سَرِ کار گذاشته اند». گویی که قرار است بر طبقِ «بابِ مِیل» و خواسته هایِ ایشان مذاکره شود و چون نشده است؛ پَس قصدِ ترامپ و انگل فرزانه؛ این بوده است که «مخصوصاً» ایشان را «اُسقُل» کُنند و بخندند.
      بقیّه نیز به «گفته هایِ تاریخ گذشتهٔ ترامپ» آویزان شده اند و نظرشان این است که ترامپ در همان دورِ نخست نیز گفته بود که «برجام» ناقص است و میخواهد آنرا اصلاح کند.
      این احمقها نمی فهمند که «آن دوره» در زمانی بوده است که ۸ سال از آن گذشته است. «محورِ مقاومت» به گا رفته است؛ رژیمِ شیعی با تمامیِ تلاشهایِ «جو بایدن» برای «اِغماضِ تحریمها» و افزایشِ درآمدِ نفتیِ رژیمِ شیعی در ۴ سالِ گذشته؛ رژیمِ شیعی مانندِ همان «کِشتیِ معروف» که در دریایِ مازندران به خودیِ خود غرق شد؛ در حالِ غرق شدن است.
      هیچ یک از این «تحلولگران» به «طرحِ مارشال» اشاره ای حتّی در حدّ یک «احتمال» نیز نمی کنند و زمانی که این مسئله رو بشود؛ باز هم مانندِ کلاغها قارقار براه خواهند انداخت و «ژاژ خایان» را به رگبارِ «تحلول» خواهند بست.
      دنیایِ عجیبی داریم.

      حذف
    4. دو دلیل بیشتر نمیتونه داشته باشه
      یا این افراد خائن هستن و به همین دلیل مردم رو به طور مداوم به کوچه علی چپ هدایت میکنن
      و یا اینکه سطحِ هوشیِ ایشان در همین حد است و تواناییِ تشخیص و تدبیر ندارن
      ما ملتی هستیم که آقای اسماعیلیون! به دلیلِ از دست دادنِ زن و دخترش در هواپیمای اوکراینی، تبدیل به یک شخصیت اپوزیسیونی می‌شود!!
      در عجبم ملتی با این عقبه‌ی تاریخی و این همه تجربیات و این همه ادعا!! ۱۰ نفر پیدا نمی‌شوند که در موردِ این "خرِ لَنگ(ایران)" یک نسخه‌ی درست و حسابی بپیچند
      مگر میشه که تمامیِ ساکنینِ یک منطقه‌ی جغرافیایی نسبت به سرزمینِ مادری بی تفاوت و خائن باشند!!!؟
      یا نکنه که ترکیبِ افراد با سطح هوش عادی و نابغه که در همه جای دنیا به صورتِ ۳درصد نابغه هست در ایران ۰.۰۰۰۰۱٪ درصد هست؟!!

      حذف
  7. «لاشخور» میخواهد گلیم را از زیرِ پایِ آقایِ ناتانیاهو بکشد.
    بر خلافِ تصوّراتِ مالیخولیایی برخی «تحلولگران»؛ «لاشخور» نقشِ «پلیسِ خوب» و آقایِ ناتانیاهو نقشِ «پلیسِ بد» را بازی نمیکنند.
    «لاشخور» به شدّت از اینکه آقایِ ناتانیاهو با تصاحبِ «غزّه» از طرفِ «لاشخور» مخالفت کرده است؛ ناراحت است و در حالِ برنامه ریزی برایِ سرنگونی آقایِ ناتانیاهو می باشد.
    «لاشخور» میخواهد همان سناریویِ پیشین را که «جو بایدن» در اسرائیل پیاده کرد که منجر به «کودتایِ انتخاباتی» (نقطهٔ زایشِ تئوریِ «هزار خنجر») شد و دولتِ ائتلافیِ «شُتر - گاو - پلنگ» به ریاستِ «نفتالی بِنِت» به رویِ کار آمد. امّا «یائیر لاپید» نتوانست در قسمتِ دوّم «شُو»؛ برنامه اجرا کند و به «جوانِ ناکام» تبدیل شد؛ زیرا آقایِ ناتانیاهو دوباره به مقامِ نخست وزیری رسید.
    گزارش کانالِ ۱۲ اسرائیل؛ از طرحِ «شورانیدنِ خانواده هایِ گروگانها» و تحریکِ «احزابِ اپوزیسیون» توسّط «ویتکاف» خبر می دهد. «ویتکاف» به خانواده هایِ گروگانها گفته است که ترامپ میخواهد فرزندانِ آنها را آزاد کند. معنیِ آن این است که «ناتانیاهو» مانعِ اصلی است.

    https://www.youtube.com/watch?v=HwgAYy8NJpk

    البتّه تحلیلِ آقای «حسن هاشمیان» متأسفانه در این مورد؛ بسیار سطحی است و این اتّفاق را تا حدّ «اختلافاتِ جُزئی» فرو می کاهد که به طورِ شخصی از ایشان انتظار نداشتم.
    آزاد شدنِ یکی از گروگانها به «دستورِ اوباشانِ حاکم بر قَطر» و هدیهٔ یک هواپیمایِ چند۱۰ ها میلیون دلاری به ترامپ باز هم از طرفِ اوباشانِ حاکم بر «قَطر»؛ را در کنارِ تهدیدِ لفظی «اوباشانِ حاکم بر قطر» از طرفِ آقای ناتانیاهو؛ مبنی بر «پایان دادن به بازیهایِ دوگانه» و نیز «وعدهٔ ویتکاف» به خانواده هایِ گروگانها را در کنار یکدیگر قرار دهید؛ تا تصویری شفّاف داشته باشید.
    «لاشخور» در فکرِ «کودتا» بر علیه آقایِ ناتانیاهو است.
    نمیدانم که آقایِ ناتانیاهو چکار خواهد کرد؟ آیا بَرگی برایِ رسواییِ «لاشخور» را بر رویِ میز خواهد گذاشت؟ آیا چنین برگی را دارد؟
    اگر ندارد؛ باید به فکرِ «بدست آوردنش» باشد. زیرا «لاشخور» به هیچوجه قصدِ عقب نشینی از خوردنِ «لاشهٔ غزّه» و «ایران» را ندارد و لحظه به لحظه «تهاجمی تر» می شود.

    پاسخحذف
  8. جناب کژدم آیا میتونیم توقفِ حملاتِ آمریکا به حوثی‌ها رو یک تلافی از اسرائیل بخاطرِ انفجارِ بندر رجایی تلقی کنیم؟ چون این مقدار از بی اعتنایی به اسرائیل تنها بخاطرِ اختلافِ سلیقه در نوعِ توافق هسته‌ای(جمع‌آوری یا غنای پایین) کمی غیرِ منطقی بنظر میاد چرا که برای به کرسی نشاندنِ این خواسته که اکنون مطالبه‌ی سنا هم هست ترامپ منطقا نبایستی اختلافِ خودش رو با اسرائیل علنی بکنه
    الان اختلافِ این دو اساسا بر سرِ چیست؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. پاسخِ شما را در کامنتهایِ بالا و متنِ اصلی داده ام. گویا نمی خوانید.

      حذف
  9. حمله‌ی هفتم اکتبر پیمانِ دفاعی آمریکا با عربستان رو که در ازای "به رسمیت شناختنِ اسرائیل توسط عربستان" بود رو درهم شکست و این بار نوبتِ اسرائیل است که مذاکراتِ نجاتِ رژیمِ شیعی از فلاکت رو به شکست هدایت کنه.
    این کار به مانندِ انفجارِ بندر رجایی با استفاده از جاسوسانِ موساد در بدنه‌ی رژیم در راستای ایجادِ یک موج اعتراضاتِ قدرتمند با هدفِ سرنگونیِ رژیم بایستی طراحی بشه
    گرد هماییِ اعتراض به حکم اعدامِ امیر تتلو که این جمعه برنامه ریزی شده برای نقطه‌ی شروع گزینه‌ی خوبیه

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. «نه به اعدام» هرگز به «جنبش» تبدیل نخواهد شد. بویژه آنکه فراخوانَش را اوباشی مانندِ «تتلو» داده باشد. «سه شنبه هایِ نَه به اعدام» را کسانی راه انداخته اند که حرفی برایِ گفتن در رابطه با «سیستم سازیِ نوین» ندارند.
      من طرفدارِ «اعدام» به عنوانِ «مجازات» نیستم. بلکه «حذفِ علفهایِ هرز» را پیشنهاد میکنم و نَه «اعدامهایِ موردی و گزینشی» که معلوم نیست از «چه مجراهایی؟» می گذرند.
      من(کژدم) مخالفِ داشتنِ «زندان» هستم. زیرا «زندان» یک «گورِ دسته جمعیِ بسیار پُر هزینه» است و در طولِ تاریخ هیچگونه کارایی برای حلّ مشکلاتِ اجتماعی را از خود نشان نداده است. «زندانی کردن» راهی درست برایِ «گَند زدایی جامعه» نیست و هرگز نبوده است. به همین آمریکا نگاهی بیندازید؛ اکنون میخواهند «آلکاتراز» نیز دوباره فعّال کنند. بیش از یک میلیون زندانی دارند و بازهم نیاز به «گورِ دسته جمعی» دارند. در همه جا همینطور است و استثنایی وجود ندارد. یک «تجربهٔ شکست خوردهٔ چندین هزار ساله» که باز هم به طورِ احمقانه ای تکرار می شود.

      حذف
  10. اگه گفتم به مانند انفجارِ بندر منظورم غیرملموس بودنش بود

    پاسخحذف
  11. شاید به نظرتان بی ربط باشد؛ امّا موضوعی مهمّ است.
    ترامپ با امضایِ فرمانِ اجرایی؛ دستورِ ارزان شدنِ دارو در آمریکا را صادر نمود. کاری بسیار مثبت که فقط شیوهٔ آن اشکال دارد. این فرمانِ اجرایی باید به صورتِ قانون در آید و گرنه کاربُردی تبلیغاتی برایِ ترامپ دارد تا تعدادِ هوادارانش را گسترش دهد.
    در ایرانِ نوین؛ این امر باید به صورتِ قانون در آید. نه تنها داروها؛ بلکه همهٔ محصولاتی که به صورتِ «کارخانه ای = تولید انبوه» تولید میشوند؛ باید با قیمتی ارزان تر به مردم ایران فروخته شوند. ساز و کار آنرا به صورتی بسیار ساده میتوان تدوین نمود که هم «تولید کننده» و نیز «مصرف کنندهٔ ایرانی» از آن سود ببرند. امّا کارگاههایِ کوچک نباید در دایرهٔ این قانون باشند.

    پاسخحذف
  12. مدت زیادی هست در ایکس اخبار آتش سوزی از سوی کاربران زیاد گزارش میشود مثلا چند روز پیش ایرانخودرو آتش گرفته بود ولی رسانه ها پوشش نمیدن.

    پاسخحذف
  13. به نظر می رسد که «جنبش استقلالِ اسرائیل از آمریکا» در حالِ کلید خوردن است. اسرائیل اکنون؛ تجاربِ چالشها با «اوباما» و نیز «جو بایدن» و همچنین «ترامپ» را دارد و اکنون عمیقاً به این نقطه رسیده است که: «کس نخارد پُشتِ من؛ جُز ناخنِ انگشتِ من».
    هم مردمی مصمّم و نیز رهبری شایسته و سخت کوش و پایه هایِ «زیرساختی» و «علمی» را دارد. در دنیایِ آینده؛ بدونِ تلاش برای رسیدن به «شکوه و عظمت» نمیتوان به عنوانِ «موجودیّتی مهمّ» مطرح شد.
    نخستین «جنبشِ استقلال»؛ استقلال از «بریتانیا» بود. اکنون نوبتِ «استقلال از آمریکا» برایِ اسرائیل فرا رسیده است. و حتماً در این مسیر گام خواهد برداشت.

    پاسخحذف
  14. «اَلخلیج الفارس»؛ «مَاالخلیج الفارس»؛ «وَما اَدراکَ ?What is the Khalij Fars»
    منتشر شد.

    پاسخحذف