۱۴۰۴ مهر ۱۰, پنجشنبه

ضرورتِ استراتژیکِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی برایِ آمریکا

 اگر تا ۲ هفتهٔ پیش «سرنگونیِ رژیمِ شیعی» به عنوانِ یک ضرورت برایِ تأمینِ «امنیّتِ وجودیِ اسرائیل» و همچنین تأمینِ امنیّتِ «رَوندِ شکوفایی اقتصادیِ خاورمیانه» مطرح بود؛ امّا با مطرح شدنِ مسئلهٔ بازپس گیریِ «پایگاه بَگرام»؛ نابودیِ تمامیِ زیرساختهایِ نظامیِ رژیمِ شیعی و سرنگونیِ رژیم؛ به یک «ضرورتِ استراتژیکِ نظامی» برای مقابله با رفتارهایِ حکومتِ چین و روسیه تبدیل شده است.
فراخوانِ فرماندهانِ اَرشدِ نظامیِ آمریکا برایِ اِعمالِ «نظمِ نوین» در ارتشِ آمریکا و تغییرِ نامِ «وزارتِ دفاع» به «وزارتِ جنگ» و همچنین شعارِ «بازگشتِ آمریکا به خاورمیانه»؛ نشانه هایِ بارزی هستند که سرزمینِ ایران به عنوانِ یک «نقطهٔ استراتژیکِ سیاسی - اقتصادی - نظامیِ کلیدی» در استراتژی هایِ جدید آمریکا در رابطه با «خاورمیانه - چین - روسیه» تعریف شده است و باید به طورِ بنیادی تغییر کُند و رژیمِ شیعی باید به هر شیوه و قیمتی سرنگون شود.
تمامیّتِ چهارچوب ارضی ایران نیز بنا بر ضرورتِ «حفظِ ظرفیتهایِ ایران» از طرفِ اسرائیل و آمریکا تضمین خواهد شد.

کژدم


۵۱ نظر:

  1. یعنی به افغانستان هم حمله میشه؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. پس از سرنگونیِ رژیمِ شیعی؛ وضعیّتِ اوباشانِ طالبان نیز به محاقِ ابهام می رَوَد. اوباشانِ طالبان نیز باید ماستها را کیسه کنند زیرا از موضعِ بسیار ضعیف تری برخوردار خواهند شد.

      حذف
    2. وقتی طالبان برگشت با حمله به مرزبانی رژیم چندین پاسگاه سقوط کرد و احتمالا شیعیان به مسلمانان یک باج کلفت داده اند که تا مشهد نیامدند. گفته میشود که بخشی از زمین های سیستان هم در تصرف مسلمین مانده است.

      حذف
  2. پس سناریو منطقه سبز اجرا میشه؟؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. به احتمالِ بسیار قوی؛ آری.
      امّا یک «ایرنیِ آگاه»؛ بویژه «کژدمی ها» باید از خود و هوادارانِ «منطقه سبزیها» بپُرسند که: «سَهمِ ما کو؟».
      آیا سَهمِ «ایرانیان» این است که بوسیلهٔ «اصلاحاتِ اصلاح طلبانهٔ شازده فیل خان» و رهایی از یوغِ «برده داریِ شیعی»؛ خود را اسیرِ «استراتژیِ ضدّ چینیِ - روسیِ آمریکا» و چه بسا «اروپا» کُنند؟ تا از این استراتژی برایِ خروج از «بَد بختیِ خود ساخته» رها شوند؟
      آیا «همهٔ ایرانیان» اَعمّ از «ایرانیان» و یا «ساکنینِ مسافرخانهٔ ایران»؛ با این نوع از «آینده نگری» آشنا هستند؟...
      یا اینکه؛ «هیچ چیزی به تُخمشان نیست» و فقط میخواهد این «کیرِ اِمام حُسینی» از کونشان بیرون آید و اِحساس کنند و فریا بزنند که:
      آخی .... شششش... اندکی راحت شدیم!!!!!! بَهتر از نمیشه....

      حذف
    2. كژدم خيلي سخت ميگيري ذهن ما اونقد قد نميده

      حذف
    3. در سالِ ۲۰۲۳ گفتم که سالِ ۲۰۲۵ رَوندِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی آغاز می شود. آن زمان هم شاید خندیدید. امّا به «عنان داشت؛ سنان داشت و خنجر داشت و .....» روی نیاوردم.
      اکنون نیز این نظریه را در چند جملهٔ بسیار ساده مطرح نمودم و نیازی به «عنان داشت و سنان داشت و ....» نمی بینم.
      زمانَش به زودی فرا خواهد رسید و زمانی که خورشید به وسطِ آسمان رسید؛ خواهید گفت: «فکر میکنم که روز شده است».

      حذف
    4. «کژدمی ها» میتوانند پس از سرنگونی رژیم شیعی، برای آغاز و شروع حرکت یک «حزب» تشکیل دهند ( علی رقم اینکه با پارتی کراسی مخالف هستند اما بایستی کار تشکیلاتی کرد). مقدمات آن باید از همین اکنون پی ریزی شود.

      نظر شما چیست؟


      اشکان

      حذف
    5. اشکان گرامی
      «کَژدمی ها» حقّ ندارند که یک «حزب» تشکیل دهند؛ حتّی اگر یِک «حِزبِ موقّتی» باشد.
      نمیتوان با «حِزب سازی» به دُنبالِ «غِیرِ حِزبی» شُدَن رَفت.
      بلکه باید به دُنبالِ «حِزب زُدایی»(فرقه گرایی) از طریقِ ارزش نهادن بر «سازمانهایِ مَدَنی»(ملاقاتِ بی واسطه با مردم) و « دُور زدَنِ احزاب و رَهبرانِ خود خوانده» برایِ «ورودِ مستقیمِ مَردم» به دُنیایِ اقتصاد و سیاست بود.

      حذف
  3. سلام کژدم
    ضمانت امنیتی قطر هم در این راستا است که جمهوری اسلامی را با ناتو طرف کند
    قطر هم حماس را به پذیرش طرح ترامپ مجبور می کند .
    ترامپ از پوتین نا امید شد . تحویل تام هاوک هم در این راستا است
    این پست فطرت رضا فیل خان. یه فیل دیگه هوا کرد. ابله پروژه مسخره ایران پس می گیریم با ارسال گزارش فساد
    این چه مادر جنده هایی هستند این کثافت را جلو می اندازند

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. ضمانتِ امنیّتی قطر بهانه ای برایِ پاسخگویی به هر حمله ای است که رژیمِ شیعی بخواهد به پایگاهِ آمریکا در قطر انجام دهد.
      براه انداختنِ پروژهٔ ایران را پَس می گیریم خوب است. امّا باید ابزارهایَش را ساخت و گرنه «آمریکا و اسرائیل» ایران را پَس خواهند گرفت.

      حذف
  4. کژدم مستعمره آمریکا و اسرائیل بودن بهتر از چین و روسیه نیست؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. چین و روسیه به «مستعمره» نیاز ندارند. بلکه به «نوکَرِ حلقه به گوش» نیاز دارند. این ۲ کشور هیچ جایی را تا کنون آباد نکرده اند.
      آمریکا به داشتنِ «مستعمره» می اندیشد. «مستعمره شدن»؛ آبادانی می آورد. تکنولوژی می آورد. امّا «دَردِ سَر» نیز می آوَرَد.

      حذف
  5. معنی «اپوزیسیون در قامتِ حکومتی» این نیست که همهٔ ارازل و اوباشانی مانندِ «سازگارا ها و علی افشاریها و اکبر گنجی ها و .....» را متّحد کنیم.
    اگر «شازده فیل خان» به تنهایی؛ «اپوزیسیوني در قامتِ حکومتی» می ساخت؛ معنی اَش این بود که اکنون «نیروهایِ اطّلاعاتی- جاسوسی و ضدّ جاسوسی و حفاظت اطّلاعاتی» و همچنین «نیروهایِ نظامی» داشت و تا کنون توانسته بود شبکه هایِ زیادی را در درونِ ایران بوجود بیاورد. وزارتِ امور خارجه داشت؛ وزارتِ کشاورزی داشت و ..... و ....
    و همهٔ این تشکّل ها مانندِ یک حکومتِ «در تبعید» عمل می کردند.
    بقیّه نیز می دیدند؛ مردم نیز می دیدند و دِلگرم می شدند. امّا زمانی که چنین اپوزیسیونی در کار نیست؛ به جایِ آن «اپوزیسیونِ حرّافان» داریم. لذا چون همهٔ افرادِ «گونهٔ انسانی» زبان دارند؛ بهترین راهی که بلد هستند؛ «حرّافی» است.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. به همین خاطر است که زمانی که «سعید میرزا قاسمی نژاد» به آمریکا آمد؛ نامش را «تیزهوش خان» گذاشتم. الآن نیز «دفترچه نویس» شده است. دفترچه ای که هیچ ابزاری ندارد و در آن «باد می وَزَد» و مجبور است تا وعده بدهد که «چاههایِ مستراح» را «بهینه سازی» خواهند فرمود.
      چیزی شبیهِ «جشنِ عروسی» پس از تولّدِ فرزندِ هَشتُم.

      حذف
  6. برخیها پاسخ اوباشانِ حماس به طرحِ صلح ترامپ را به معنیِ «آمادگی حماس برایِ صلح پایدار» انگاشته اند. درگیریهایِ حماس با خانوادهٔ «المجایده» و قتلِ زخمیهایِ این خانواده نشان میدهد که اوباشانِ حماس دست از جنایتهایِ خود بر نمی دارند و بر نخواهند داشت. مگر آنکه همهٔ اعضایشان قتل عام و یا به طورِ کامل خلع سلاح شوند.
    خوشحالیِ ترامپ؛ از داشتنِ یک «آب نباتِ چوبی» برایِ پروپاگاندایِ او (تولیدِ صلح در ۸ جبهه) نیز قابلِ درک است. زیرا فکر می کند که او را یک گام برایِ گرفتنِ «جایزهٔ صلح نوبل» نزدیک تر می کُند.
    تنها منبعِ موثّق برای اعلامِ «تسلیمِ حماس»؛ فقط و فقط؛ آقایِ «ناتانیاهو» است.
    راهکارهایی که اوباشانِ حماس مطرح نموده اند؛ فقط برایِ «خریدنِ زمان» است و گرنه «پذیرفتنِ طرح صلح» با «امّا و اگر و موکول کردنِ پذیرشِ خلعِ صلاح به آیندهٔ مُبهم»؛ فقط یک «خروس قندی» است که ترامپ و لاپید را به وَجد می آوَرَد.
    آقایِ «مراد ویسی» نیز از حولِ حلیم؛ به دیگ افتاده است و بهتر بود که اندکی صبر می کرد.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. اگر پاسخِ آقای «ناتانیاهو» به پاسخِ «اوباشان حماس» با همان شیوهٔ «امّا و اگر» همراه باشد؛ میتواند فرصتِ «خریدِ زمان» را از «اوباشانِ حماس» گرفته و برایِ اسرائیل زمان بخرد تا شهرِ غزّه را بیش از پیش صافکاری نموده و «اوباشانِ حماس» را بیش از پیش تضعیف نمایند تا این ترفند را به نقطهٔ ضعفِ «حماس» تبدیل کنند.

      حذف
    2. یکی از اولین شروط آتش بس و صلح، آزادی گروگان ها است. اسرائیل می‌تواند بعد از آزادسازی گروگانها، شهر غره را تصرف کرده و حماس را از بین ببرد.

      اشکان

      حذف
  7. اسرائیل مانندِ «سلمانها» و «شیعه ها»؛ «لات مَسلک» نیست و می داند که وقتی پیمانی بسته می شود؛ باید «حفظ» شود. زیرا «اعتماد» ستونِ فقراتِ داشتنِ روابط است. به همین دلیل است که بررسیِ جُزعیّات در پیمان نامه؛ بسیار مهمّ است. زیرا این جزئیّات میتوانند از سویِ طرفِ مقابل موردِ سوء استفاده قرار گیرد. کارِ «وکیلها» و «اتاقهایِ فکری حکومتها» ( منظورم اتاقهایِ فکر تجاری نیست) نیز یافتنِ این سوراخها و «Void»ها است.
    به همین دلیل است که آقایِ ناتانیاهو پاسُخِ اوباشانِ حماس را به خاطرِ همین جُزعیّات به زیرِ سؤال می بَرَد.

    پاسخحذف
  8. کژدم چی شده کامنتا رو پاک میکنی؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. کامنتهای سایبری ها را پاک میکُنم.
      کامنتهایِ «شاه اللّهی ها» نیز فقط «فُحش و تهدید» است. حتّی یک حرفِ حساب ندارند بزنند. اینها را در همان آغاز حذف کرده و منتشر نمیکنم.

      حذف
  9. https://x.com/nr2oh/status/1974872443971109132?s=46

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. نه تنها باید یاد بگیرید؛ بلکه باید بفهمید که مسئلهٔ غزّه مسئلهٔ «اسرائیل» است. حتّی اگر همهٔ ساکنانِ غزّه نیز قتل عام شوند؛ باز هم هیچ ربطی به «جنبشِ آزادی خواهی ایرانیان» ندارد. زیرا مردم ایران زیرِ ظلم و ستمِ حماس و یا دولتِ خودگردانِ موجوداتی که خود را فلسطینی می نامند نیستند. قطع شدنِ دستهایِ اُختاپوس؛ فقط شکستِ سیاستهایِ خارجیِ رژیمِ شیعی را به دنبال دارد. امّا سرکوبِ مردم ایران در درونِ ایران و بوسیلهٔ نیروهایِ سرکوبِ داخلی انجام می شوند.
      اینکه عدّه ای مانندِ «امید احمق» و «مرادِ اویسی» و .... از راهِ توصیفِ شکستهایِ اوباشانِ شیعه و مسلمان در غزّه و لبنان برایِ خود «ناندانی» باز کرده اند؛ نوعی «شارلاتانیسم» است.
      همین الآن شهرِ غزّه تقریباً با خاک یکسان شده است. آیا معنی اَش این است که دستگاهِ سرکوبِ رژیمِ شیعی در درونِ ایران از کار افتاده است؟؟؟؟؟
      اینکه میگویند ماشینهایِ گَشتِ ارشاد کَم شده اند و لایحهٔ حجابِ اجباری را مسکوت گذاشته اند به خاطرِ شکستهایِ خارجیِ رژیمِ شیعی است؟ یا اینکه رژیمِ شیعی میدانست که این «موجِ سونامی» در حالِ رسیدن به درونِ ایران است و به همین خاطر فتیله ها را به طورِ موقّت پایین کشیده اند تا برایِ قیامِ احتمالیِ مردم؛ «انگیزه سازی» نکنند؟
      شما ها از مرحله بسیار پَرت هستید. به همین خاطر است که به صفحهٔ نمایشِ کامپیوترتان زُل می زنید و وقتتان را تلف میکنید.
      شکستهایِ رژیمِ شیعی مردمِ ایران را خوشحال می کُند و بیش از این تأثیرِ دیگری ندارد.

      حذف
  10. بیش از چهار دهه است که ایران زیر سایه‌ی سرکوب نفس می‌کشد.

    ‏رضا پهلوی چیزی به مردم داده که این رژیم هرگز نتوانست بدهد — امید.

    ‏امیدی به آزادی، کرامت، و بازگشت غرور ملی.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. آنچه که شما و امثالِ شما به آن دِل بسته اید؛ فقط «حرفها و شعارهایِ کُلّی» هستند. به همین دفترچه نگاهی بیندازید و ببینید که چقدر از «مرحلهٔ اضطرار» پَرت است و یک «آبرو ریزیِ کامل» است. رهبریِ دورانِ اضطرار را به «مسائلِ حقوقی» و
      «وعده هایِ سَرِ خرمن» و «نجاتِ پاسدارانِ جنایتکار و ادغامِ آنها در ارتش»؛ تقلیل داده اند.
      هیچگونه سیستمی برایِ «کنترلِ بحران» ندارند. هیچ نیرویی برایِ «کنترل بحران» آموزش نداده اند. هیچگونه سیاستی برایِ افزایشِ «توانِ مردم» برای گُذار از دورانِ بحران؛ پیشنهاد نمی کنند.
      اینکه چند نفر «فوکولی» بیایند و وعده هایی بدهند که به دردِ دورانِ اضطرار نمی خورند؛ «تولیدِ اُمید» نمی کنند.
      گویی که شعار بدهیم: «ما دریاچهٔ آذربایجان را زنده خواهیم کرد». آیا این شعار به «دورانِ اضطرار» ربط دارد؟
      از نظرِ من(کژدم) شعارِ بسیار «شیک و زیبایی» است؛ امّا ربطی ندارد.
      گویی که شخصی در حالِ مرگ از گُرسنگی است و به او بگوییم که یک دست کُت و شلوارِ «وِرساچی» برایت سفارش داده ام.
      شماها واقعاً از مرحله پَرت هستید.

      حذف
    2. مُشکلِ «از مرحله پَرت بودن»؛ فقط مربوط به شما نمی شود و یک «بیماریِ عمومی» است. اینکه گفته می شود: «اگر نیروهایِ اپوزیسیون متّحد شوند» میتوان رژیمِ شیعی را سرنگون کرد!!!!؟؟؟؟ یک دروغِ بزرگ است. زیرا چیزی به نامِ «نیروهایِ اپوزیسیون» وجود ندارند. فقط عدّه ای «حرّاف» داریم که با همدیگر بحثهایِ «فلسفی» می کنند و نقشهٔ راهشان برایِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی؛ «قیامِ سراسری» است. به زبانی دیگر تنها راه را «موجِ انسانی» می دانند.
      در همین سوریه دیدید که وقتی «حمایتِ هوایی روسیه» قطع شد؛ «رزمندگانِ حُسینی» ۲ پا داشتند و ۱۰ پایِ دیگر قرض گرفتند و فرار کردند و بازهم به کمکِ روسها بود که توانستند از سوریه خارج شوند.
      «شازده فیل خان» در همین سخرانی اخیرشان و پُرسش و پاسخها؛ فقط بر رویِ یک چیز تکیه میکند که کشورهایِ غربی و دولت هایِ آمریکا؛ تا کنون برایِ «جنبشِ آزادیخواهی ایرانیان»؛ نه تنها تَره هم خورد نکرده اند؛ بلکه این جنبشها را به «زیرِ اتوبوس» انداخته اند.
      «شازده فیل خان» یادَش می رود که همین کشورها برایِ «جنبشِ ونزوئلا»؛ هم تَره خورد کردند و نیز آنها را به عنوانِ تنها «دولتِ قانونی» پذیرفتند. آیا مسئله ای حلّ شد؟
      چرا حلّ نشد؟
      دلیلِ بسیار ساده ای دارد:
      جُنبشِ ونزوئلا؛ مانندِ تظاهراتِ «شیرهایِ بی چنگال و بی دندان» بود (جُنبِشِ «ماستها»).
      تنها جُنبشی که به صورتی واقعی دَر پِیِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی بود؛ «جنبَشِ ملّی مهسا» بود. آنهم از طرفِ «خائنینی» که خود را «رهبر» مینامند؛ با شعارِ احمقانهٔ «تسخیرِ خیابانها»؛ به «ولگردی در خیابانها» کشیده شده و شکست خورد.
      حال انتظار دارید که آن جنبش؛ بارِ دیگر خودَش را تکرار کند؟؟؟!!! مگر احمق هستند که برای شعارهایی مانندِ: «ما نمیدانیم که آیا قوانینِ رژیمِ شیعی را حفظ کنیم؟ یا با مخلوط کردنِ آن قوانین؛ با قوانینِ دورانِ شاه» یک «آشِ اضطراری» بپزیم؟
      یعنی مردمِ ایران را «خَر» گیر آورده اید؟
      شماها مردم را به یک «مهمانیِ بزرگِ ۱۰۰ میلیونی» دعوت میکنید که حتّی «کارد و چنگال و قاشق» برای ۵۰۰ نفر نیز تهیّه نکرده اید. «کاسه و غذا» پیشکِش. حال نامِ این «دعوتِ دروغین» را «زایِشِ امید» می نامید؟
      حتماً شنیده اید که میگویند:
      «شَرم چیزِ خوبی است».

      حذف
    3. چقدر شکمهایتان را صابون زده بودید که اگر اسرائیل حمله کند؛ همهٔ مردم به خیابانها می ریزند و کارِ رژیم را تمام می کنند؟
      این دروغ را به اسرائیل نیز فروختید و آقایِ ناتانیاهو نیز دروغهایِ شما را باور کرد و گفت: «آزادی ایران بسیار زودتر از آنکه فکرش را می کنید به وقوع خواهد پیوست».
      چرا آقایِ ناتانیاهو دیگر چنین چیزی نمی گوید؟
      اینکه «شازده فیل خان» میگوید که بیایید از مردم حمایت کنید؛ راهکارمِیدانی شان چیست؟ یا اینکه میخواهند «ناتوانیها» و «حماقتهایِ ملوکانه» با «فرافِکنی درمانی» کنند؟
      مانندِ «دیّوس فرزانه» که گفت:
      «میخواستیم برای حزب الله نیرو و سلاح بفرستیم.... امّا آسمان بسته بود و زمین بسته بود».
      به نظرَم؛ «شازده فیل خان» و سعید «میرزا قاسمی» نژاد (تیزهوش خان) بهتر است این «دفترچه را لوله کنند».

      حذف
    4. حتّی اگر آمریکا سرنگونیِ رژیمِ شیعی را به عنوانِ یک «ضرورتِ حیاتی» و «فوری» مطرح کند و رژیم را سرنگون کند؛ این «دفترچه نویسان» و «دفترچه پرستان»؛ لیاقتِ کنترلِ بحران برای ۱۰ ثانیه را نیز ندارند.
      خیالتان جمع باشد.

      حذف
    5. زمانی که میگویید مردم ایران ۴۰ سال است که سرکوب شده اند؛ گذشته از اینکه آمیخته ای از «راست و دروغ» است؛ شماها به عنوانِ «اپوزیسیون» چکار کرده اید؟
      - آنها «بسیج» ساختند؛ شماها حتّی «بادکنک» نیز نساختید.
      - آنها «نایاک» ساختند؛ شما ها به «افشاگری» روی آورده و گفتید: اِی وای.... آنها نایاک ساختند..... اِی وای.... آنها به سیستمِ حکومتی آمریکا نفوذ کردند ..... و .... ای وای آنها رادیو فردا را تسخیر کرده اند.... اِی وای آنها BBC را تسخیر کرده اند و که البتّه تا حدود زیادی این مکانهایِ تسخیر شده را همچنان در اختیار دارند.
      آنها موشک ساختند؛ شما گفتید که خیلی کارِ خطرناکی است. نمی دانید که چقدر خطرناک است؟؟؟؟ و ساعتها و هفته ها و ماهها در رابطه با این مزخرفات سخنرانی کردید و وَقت مردم را تلف نمودید. در حالی که در این بیش از ۴۰ سال میتوانستید کارهایِ «زیر ساختی» انجام دهید که من آنرا «اپوزیسیون در قامتِ حکومتی» نامیدم.
      امّا من(کژدم) میگویم:
      آنها (رژیمِ شیعی) با تمامی تلاشها و این ساخته ها اکنون به «جِلِز وِلِز» و «گوز گوز» افتاده اند. زیرا دیگر؛ کسی به آنها «کوچه» نمی دهد. زیرا همانگونه که در تمامیِ دورانِ این سالها در این وبلاگ گفته ام؛ «توانسته هایِ این رژیم» در سایهٔ «کوچه دادنهای غرب» بوده است.
      حال که شما ها که هیچ چیزی در این ۴۰ سال نساخته اید؛ چگونه میتوانید «رهبریِ دورانِ اضطرار» را بدست بگیرید؟
      شوخی می کنید؟ یا اینکه با «سَرِ هم بندی کردنِ» چند کارمندِ شرکتهایِ آمریکایی که در «سیستمهایِ آمادهٔ غربی» کار میکنند؛ به عنوانِ «دُکتر و مهندس» و ..... «شورایِ رهبریِ دورانِ اضطرار» تشکیل دهید؟
      اگر رژیمِ شیعی با آنهمه ساخته هایش توانست که «اسرائیل» را محو کند؛ شما نیز با این «نساخته ها» و «نداشته هایتان» خواهید توانست تا دورانِ اضطرار را رهبری کنید.
      شماها (منظورم فقط سلطنت طلبان نیستند؛ بلکه همهٔ تان است)؛ فقط «بادکُنک»هایِ پُر از «باد» هستید.

      حذف
    6. اینکه آقایِ «مجید محمّدی»(اُستادِ بلاهت) و آقایِ «مراد ویسی» (اُستادِ تکرارِعنان داشت و سنان داشت و خنجر داشت و ....) میگویند که «شازده فیل خان» در حالِ انجامِ «کارهایِ بزرگی است»؛ به این دلیل است که «شازده فیل خان» و همهٔ «خود اپوزیسیون پندارها»؛ تا کنون «هیچ کاری» در این ۴۰ سال انجام نداده اند و اگر فقط و باز هم میگویم که فقط «کونِ مبارکشان را تکان داده و بگوزند» از نظرِ این یاوه سرایان؛ «کاری سِتُرگ» به حساب می آید.
      برایِ همدیگر «دسته گُل» نفرستید و «نوشابه باز نکنید».

      حذف
    7. با شنیدنِ خبرِ عملیّاتهای «کماندوهایِ ایرانیِ اسرائیل» در درونِ ایران؛ به «وَجد» آمدید و برایِ «موساد» و «شاباک» و «ارتش اسرائیل؛ «آفرین؛ صد آفرین... هزار و سیصد آفرین» گفتید.
      پُرسش این است که آنهایی که خود را «اپوزیسیون» می نامند و دور و بَرِشان پُر از «ایرانی» است و هوادارانی نیز در درونِ ایران دارند؛ چرا از هوادارانشان نخواستند که بروند و «آموزش نظامی» ببینند؟ خدمتِ سربازی را بسیار «جدّی» گرفته و از هر فرصتی برایِ آشنایی با مسائل نظامی استفاده کنند؟ چرا اسرائیل توانست و شماها نتوانستید؟
      ۲ دلیلِ مهمّ دارد:
      ۱- اصلاً به «تُخمِ مبارکتان» نیست.
      ۲- هوادارانتان فقط «ولگردهایِ اینترنتی» هستند که حدّ اکثر ۳٪ از آنها پایِ کار هستند.
      امّا همان ۳٪ نیز میتوانست در «جنبشِ ملّی مَهسا» نقشِ مهمّی داشته باشد.
      حتّی به قولِ دروغینِ خودشان احزابِ انقلابی کُردستان نیز گفتند که از این جُنبش حمایت نخواهند کرد. زیرا موجودیّتِ «حزب» به خطر می اُفتد.
      لذا در عرصهٔ «مِیدانی» هیچ فرقی میانِ این دار و دسته هایِ ظاهراً مسلّح با سلطنت طلبان و جمهوریخواهانِ قلّابی وجود ندارد.
      همهٔ شان به یک اندازه «بی عمل» و به یک اندازه «تنبل» هستند و معجزاتشان را برایِ «روزی که شاید هرگز نیاید» نگاه داشته اند.

      حذف
    8. من(کژدم) واقعاً تعجّب می کنم که چرا «اسرائیل» در مسابقهٔ «دو ۴۰۰ متر»؛ رویِ «لاک پُشت» شرط بندی کرده است؟
      این شرط بندی را باید در «Guinness book of world records» ثبت کنند.

      حذف
  11. اگر از «کژدم» بپرسید که چه سَرفصلهایی را برایِ گذار از دورهٔ «اضطرار» پیشنهاد می کند؛ پاسخ خواهم داد.
    و گرنه بروید و به «قصّه گویی هایتان» ادامه دهید.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. چه سَرفصلهایی را برایِ گذار از دورهٔ «اضطرار» پیشنهاد می دهید؟؟


      اشکان

      حذف
    2. نمیدانم که چرا «شما» این سوال را پرسیدید؟ انتظار داشتم که هوادارانِ «شازده» چنین پُرسشی را مطرح کنند تا بر اساسِ سخنان و وعده های «شازده» با آنها سخن بگویم و نشان دهم که چقدر شعارهایشان «توخالی» هستند؟
      لذا برایِ مُدّتی کوتاه و انتظار برایِ شنیدنِ «صدا» از طرفِ «جاوید شاهی ها»؛ به پُرسشِ شما پاسخ نمی دهم.
      دِلگیر نشوید.

      حذف
  12. ایران اپوزوسیون نداره پدر معنوی داره که شبیه به آیت‌الله خمینی خودش رو رهبر فقیه میبینه.اون پدر هم غیر از کیرش هیچ سلاحی نداره.اساسا اپوزسیون بدون شاخه نظامی در حد پشم های خایه هم ارزش نداره.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. مسئله فقط داشتنِ سلاح و نیرویِ نظامی نیست. بلکه داشتنِ سلاح و نیرویِ نظامی فقط بخشی از «داشته ها» است و ارزشِ «ابزاری» دارد.
      مسئلهٔ دادنِ «اُمیدهایِ واقعی و زمینی» و داشتنِ طرح برایِ عَملی کردنِ آنها بسیار مهمّ هستند.
      من(کژدم) معتقدم که «مردم» را نباید به عنوانِ «سربازانِ احمق برایِ سرنگونیِ رژیم» بینگاریم؛ بلکه باید مردم ببینند که «کاری از نوعی دیگر» در حالِ اجراء است که برایِ زندگیِ کنونی (حتّی در دورانِ اضطرار) و آیندهٔ نسلهایِ بعدی ارزش قائل است. آنها را برایِ «هیچ و پوچ» برایِ «وِلگردی در خیابانها» و کُشته و مجروح و اسیر شدن به خیابانها نمی کشاند. بلکه به آنها نشان میدهد که برای چه باید بجنگند؟
      «فرمانده باید بتواند سربازان را قانع کند که برایِ چه می جنگند و نقشِ آنها در نبرد چیست؟ اینگونه است که میانِ «فرمانده» و «سرباز» همبستگی و هارمونی ایجاد می شود»
      (نقل به معنی از «هنرِ جنگیدن» اثرِ گُهربار «سان زو»).

      حذف
  13. اساسا چیزی به نام دوران اضطرار وجود نداره دوران تحکیم قدرت هست که خلخالی توش حضور داشت.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. مسائلی که در «دفترچه» آمده است؛ تا حدودی نظرِ شما را تأیید می کند. البتّه آنچه که دورهٔ «اضطرار» نامیده می شود؛ همان دورانِ «خلأ قدرت» است. ولی فکر نمی کُنم که «خلخالی بازی» در بیاورند. امّا سرکوبهایِ شدیدی نَه بر علیهِ «شیعه گری»؛ بلکه علیهِ «دارندگانِ سایرِ اندیشه هایِ رقیب» براه خواهد افتاد.
      خوشبختانه در این «دفترچه» باد می وَزد و «نُسخهٔ جدیدِ اصلاح طلبانِ حکومتی» است و جذّابیّت ندارد. لذا اگر می بینید که من(کژدم) این «دفترچه» را نقد می کنم؛ بهانه ای برایِ بیان کردنِ برنامه هایِ خود برایِ «دورانِ اضطراریِ گذار» و دادنِ «امیدِ واقعی» به مردم است.

      حذف
  14. انقلاب مگه به معنای دگرگونی نیست؟دقیقا چه تحولی غیر از لخت کردن زنانمون و بازگشت اوباشان خارج از کشور به داخل کشور قراره تجربه کنیم؟آیا برداشتن فیلترینگ و روسری تحولی ایجاد میکنه؟آیا تمام این سالها کودکی و نوجوانی که از ما گرفتن با رای دادن به اوباشان برمیگرده؟
    آنچه که گذشت دیگه به پایان رسیده و برای من دین سازمان دهی شده یه موضوع پایان یافته است.ما باید علیه دستگاه مذهبی اعلام جنگ کنیم نه حکومت اوباشان.الان بهترین فرصت برای عبور کردن از اونهاست.شاهزاده خایه حتی روبرو شدن با دستگاه تششیع رو نداره و تا حالا یکبار نشده که بگه اوباشان مذهبی مقصر امروز ما هستن.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. شاید بهتر می بود که نظرتان را برایِ «امیدِ احمق» می فرستادید. زیرا ایشان تنها کسی هستند که براه انداختنِ «کلوپ هایِ شبانه» را به عنوانِ «آلترناتیوِ اقتصادی» مطرح می کُند.
      من(کژدم) مخالفِ کلوپهایِ شبانه نیستم؛ امّا هرگز درباره اَش به عنوانِ «آلترناتیو» برایِ «جلبِ خواننده» استفاده نمی کُنم.
      «گذشتهٔ سوختهٔ شما» را هیچکس نمی تواند باز گرداند. امّا آینده را میتوان ساخت.
      امّا اعلانِ جنگ بر علیه «دستگاهِ شیعه گری» و «اسلام گرایی»؛ درست است.
      شازده به صراحت گفته است که:
      «اگر قرار بر اسلام زدایی باشد؛ ترجیح می دهم که همین حکومت؛ بماند.». لذا این پُرسش را «ذوب شدگان در شازده رضا» باید پاسخ دهند.

      حذف
  15. ۴۷ سال تمام علیه ش مستند درست کردین، کتاب چاپ کردین،سریال ساختین و کلی آدم جهت تخریبش صادر کردین
    ‏نه کم آورده نه شکایت کرده و نه مثل دیگران قهر کرده
    ‏روز به روزم به محبوبیتش اضافه میشه
    ‏دلیلش مشخصه چون‌ رضاشاه با ملته و ملت هم مث کوه پشتشه
    ‏خودتون خسته نکنید مردم هم شمارو میشناسن هم اون رسانه هایی که شمارو باد کردن و برای چرندیات شما پشیزی ارزش قائل نیستن

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. کدام رسانه ها تا کنون حتّی به نامِ «وبلاگِ کژدم» اشاره کرده اند؟
      با اینکه می آیند و می خوانند و می گُذرند؛ امّا صدایش را در نمی آورند تا نامِ «کژدم» مطرح نشود.
      نگاهی به اطرافتان بیندازید تا ببینید که چه تعداد «بوق» از «شازده فیل خان» تعریف و تمجید می کنند؟

      حذف
  16. https://x.com/messagefromlen/status/1974921373836525604?s=46

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. من با این ایده مخالف نیستم؛ به شرطی که «راستی آزمایی» شود.
      بهترین راستی آزمایی این است که شخصِ مُدّعی که میگوید «دستش به خونِ مردم آغشته نشده است»؛ باید «سَر» بیاورد.

      حذف
  17. https://x.com/jokernejad/status/1974536400449183889?s=46

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. با این نظریّه که «چپ ها» و «فلسطین بازها» و «کمونیستهایِ مسلمان»(مجاهدینِ خلق) با «شازده فیل خان» دشمنی دارند مخالف نیستم. امّا «دشمنیهایِ گروهی و حزبی و ایدئولوژیک» با «شازده فیل خان» دلیل بر «حقّانیّتِ او» نیست.
      الآن خیلی ها به خونِ «دیّوس فرزانه» تشنه هستند. آیا میتوان گفت که پس این موجود «نازنین است» و «دُژمنِ بد سرشت» بر علیه او حرف می زند؟
      «موافقت» و یا «مخالفت» با یک ایده و یا شخص؛ برایِ آن شخص و یا ایده؛ «حقّانیّت نمی آورد».
      «این بود همهٔ سواتِت؟» :) :()

      حذف
  18. چپ ها مقابل شاه فقید : بمب گذاری ، مبارزه مسلحانه ، خرابکاری ، آدم ربایی

    ‏چپ ها مقابل آخوند : کتاب خواندن ، رقصیدن ، آواز خواندن ، نجات بازجوی 20 ساله

    ‏تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. «چپ ها» در انقلابِ آینده هیچ نقشی و جایگاهی به جز اینکه به عنوانِ «خائنین به ایران و مردمِ ایران» شناخته شوند؛ ندارند.

      حذف
  19. به این «پیرمردِ خِرِفت»(ترامپ) نگاهی بیندازید؛ دو پایش را تویِ یک کفش کرده است که «صُلح میخوام .... صلح میخوام».
    دلیلش «صلح طلبیِ او» نیست؛ بلکه میخواهد «جایزهٔ صلحِ نوبِل» بگیرد.
    آنقدر نیز صبر ندارد که سالِ آینده این جایزه را بگیرد.
    او حاضر است برای یک «دستمال»؛ بازارِ امیر را به آتش بکشد.
    رفتارِ او با آقایِ «زلنسکی» در کاخِ سفید آنچنان مُشمئز کننده بود که سگِ زنجیریش (جِی. دی. وَنس)؛ ماهها است که در انظار ظاهر نمی شود تا آبها از آسیاب بیفتد.
    آیا مرا «دموکرات» به حساب می آورید؟ چون ترامپ را شخصیّتی «نا سالم» و «متغیّر در جَهَتِ بادِ پیروزیهایِ دروغین» و «لاشخور» میدانم؟
    نگاهِ من برایِ ترامپ حقّانیّت نمی آورد. زیرا من بر اساسِ مطالعهٔ «اُلگویِ رفتاریِ ترامپ» سخن میگویم و نه اینکه مانندِ «مجید محمّدی»(اُستادِ بلاهَت) برای تمامی رفتارهایش دلیل تراشی کرده و او را «سفید شویی» کُنم.
    «شازده فیل خان» از «ترامپ» ناراحت است؛ زیرا ترامپ به او توجّهی ندارد. ترامپ دُشمنِ «شازده فیل خان» نیست امّا در شرایط فعلی؛ توجّه کردن به «شازده فیل خان» برایِ ترامپ «نان و آب و آوازه و جایزهٔ صلحِ نوبل» به همراه ندارد.

    پاسخحذف
  20. (قوانینِ «دورهٔ اضطراریِ گذار» پس از سرنگونیِ رژیمِ شیعی) منتشر شد.

    پاسخحذف