۱۳۹۱ مهر ۲۸, جمعه

اخبار مهم در بارهٔ فاز نهایی تلاشهای هسته ای رژیم اسلامی

بعد از انتشار خبر فعالیتهای شدید در منطقهٔ نظامی پرچین؛ اکنون طبق اخباری که در منابع اطاعاتی و امنیتی غرب منتشر شده است؛ به طور رسمی بیان گردیده است که آقای باراک اوباما به طور خصوصی به آقای بنیامین ناتانیاهو گفته است که بر طبق آخرین اطلاعات سرویسهای اطلاعاتی آمریکا؛ تعداد سانتریفوژهای مرکز غنی سازی نطنز به ۶۰۰۰ سانتریفوژ افزایش یافته و در مرکز غنی سازی فرود نیز اکنون با نصب سانتریفوژهای پیشرفته تر؛ خیز بلندی به سوی غنی سازی اورانیوم با غلظت بالاتر از ۶۰ در صد برداشته شده است. طبق این اخبار؛ رژیم اسلامی قادر است تا حد اکثر ۵ ماه دیگر تمامی اورانیوم غنی شده را تا درجه غلظت تسلیحاتی برساند؛ در ادامه گفته شده است که رژیم بعد از غنی سازی کامل ذخیره های خود قادر خواهد بود تا اورانیوم غلیظ شدهٔ تسلیحاتی برای ساخت ۶ کلاهک اتمی  را در اختیار داشته باشد.
همچنین آقای اوباما به نخست وزیر اسرائیل گفته است که هرگونه عملیات نظامی پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در تاریخ ۶ نوامبر را به تعلیق در آورده و در لزای آن قول داده است که تمامی اطلاعات و اسناد را در این رابطه علنی خواهد نمود.
همچنین در این خبر آمده است که این مسئله در روز دوشنبه به وقت آمریکا در آخرین دور مناظرهٔ میان کاندیدهای ریاست جمهوری آمریکا مطرح خواهد شد.
همچنین تشدید فعالیتهای انفجاری ویژه؛ نشان از آن دارد که رژیم به سرعت در حال کامل کردن زنجیرهٔ انفجارات لازم برای فعال نمودن کلاهک هسته ای میباشد. احتمال داده میشود که در فروردین ماه آینده در روز فناوری هسته ای؛ داشتن اورانیوم با غلظت تسلیحاتی و یا داشتن بمب اتمی به صورت علنی از طرف خامنه ای اعلام گردد.

کژدم

۱۰ نظر:

  1. سلام دوست گرامی تصور میکنم که این گفته های باراک اوباما خطاب به همتای خودش با فرض صحت خبر یک سیاه بازی جدید از طرف این ادم هست به جد اعتقاد دارم که این گفته بعضی تحلیلگران مبنی براین که دلیل عدم مداخله جدی امریکا در مسئله سوریه یا مسئله ایران درگیر بودن امریکا در انتخابات نوامبر هستش اشتباه وبدفهمی سیاسی هست با اطمینان خدمتتون عرض خواهم کرد که حتی با فرض پیروزی اوباما در انتخابات که البته به طور جدی زیر سوال رفته با انتشار نتایج نظر سنجی ها در امریکا این شخص وارد جنگ نه در سوریه ونه در ایران نخواهد شد هر چی باشه ایشون مدال افتخارشون رو از جناب پوتین قبلا دریافت نمودن اونجایی که تزار روس از عملکرد ایشون ابراز رضایت فرمودن

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. دوست گرامی
      نظر شما درست است. حزب دموکرات آمریکا حزب دلّالان آمریکایی است؛ پرنسیپهای این حزب بر دلّالی استوار است. نخست وزیر و منابع اطلاعاتی اسرائیل به گفته های اوباما اعتمادی ندارند.

      حذف
    2. سلام کژدم گرامی ایا با این گزاره که توسط دوستمان در ستون نظرات مطرح شد اونجایی که ایشون مدعی شدند حتی با فرض پیروزی اوباما در انتخابات که البته به طور جدی زیر سوال رفته با انتشار نتایج نظر سنجی ها در امریکا این شخص وارد جنگ نه در سوریه ونه در ایران نخواهد شد ایا واقعا شما معتقدید که حتی پس از پیروزی ائباما ایشون وارد جنگ نخواهند شد

      حذف
    3. سلام کژدم گرامی ایا با این گزاره که توسط دوستمان در ستون نظرات مطرح شد اونجایی که ایشون مدعی شدند حتی با فرض پیروزی اوباما در انتخابات که البته به طور جدی زیر سوال رفته با انتشار نتایج نظر سنجی ها در امریکا این شخص وارد جنگ نه در سوریه ونه در ایران نخواهد شد ایا واقعا شما معتقدید که حتی پس از پیروزی ائباما ایشون وارد جنگ نخواهند شد

      حذف
    4. دوست گرامی
      من معتقدم که دولت اوباما و یا میت رامنی زمانی در سوریه وارد معادلهٔ نظامی خواهند شد که برایند نبرد بتواند حافظ منافع آمریکا باشد. در مورد ایران هم همینطور.

      حذف
  2. سلام متاسفانه ظاهرا این مردک اوباما در نظر سنجی ها از رامنی پیش افتاده وای به حال ملت سوریه و ملت ما وهر کسی که در این دنیا سودای ازادی رو در سر پرورانده

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. دوست گرامی
      وای به حال ملتی که برای رسیدن به آزادی منتظر کمک بیگانگان باشند. زیرا اگر بیگانگان به خاطر منافع ملی خود حاضر به معامله با رژیم باشند؛ سر این چنین ملتی بی کلاه خواهد ماند.

      حذف
  3. همگی اشتباه می کنید. امریکا اغاز کننده جنگ نخواهد بود اما به دلایل منطقی وارد جنگ خواهد شد . نقشه به شیوه ای ریخته می شود که آمریکا باید درگیر شود. دلیل ان هم این نیست که امریکای براک یا میت نمی خواهد یا نمی تواند. دلیلش مردم امریکا است که نمی خواهند درگیر یک جنگ دیگر بشوند. اما اگر سوگلی انها یعنی اسراییل مورد حمله قرار بگیرد این دیگر دفاع خوانده میشود . مردم امریکا هم از نظر فرهنگی تجاوز به کشور خودشان و اسراییل را بر نمی تابند. ناقوس جنگ هر چند ضعیف٬ از انفجارهای امروز لبنان به گوش میرسد. با سپاس٬ گوراتا

    پاسخحذف
  4. سلام کژدم گرامی در تکمیل فرمایشات شما در این مورد که امریکا در حمله نظامی به سوریه شرکت نخواهد داشت خواستم عرض کنم که در این قضیه میشه ردپای برخورد با ایران رو هم دید از این جهت که حاکمیت جمهوری اسلامی با مشکلات اقتصادی زیادی دست وپنجه نرم میکنه حالا یک جبهه جدید هم باز شده بهتر از من میدونید که هزینه یک چنین جنگ سختی چقدر زیاد میتونه باشه به عنوان مثال جنگ عراق صدها میلیارد دلار برای امریکاییها در هرسال هزینه در بر داشته فرض میکنیم که هزینه این مصاف سنگینی که ارتش سوریه با اون درگیر هست تنها در یک ماه پنج میلیارد دلار هست من رقم رو بسیار کم گفتم این رقم در سال بالغ بر 60میلیارد دلار میشه خوب حالا این دلارها از کجا تامین میشه پاسخ روشن وواضح هستش ببینید که با مشکلات مالی شدیدی که این مجموعه باهاش درگیر هست این معضل هم بهش اضافه شده و این قضیه باعث خواهد شد که منابع مالی نظام زودتر به اتمام برسه این قضیه در مورد ذخایر تسلیحاتی هم صدق میکنه حالا چرا باید دموکراتها وحتی جمهوریخواهان وارد چنین مصاف زود هنگامی بشن بدون این که نتایج دلخواه خودشون رو از این کش وقوس بدست بیارن

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. دوست گرامی
      نظرتون کاملاً درسته. من در مقاله های قبلی هم به تکرار گفته ام که همه دنبال خرید زمان هستند. حتی اونهایی که فکر میکنند اگر جمهوری خواهان آمریکا بر سر کار بیان قضیه خیلی فرق خواهد کرد اشتباه میکنند. این سیاست از زمان دور دوم ریاست جمهوری بوش که خانم کوندالیزا رایس تقریباً تمامی کارها را به عهده گرفت و آقای اوباما هم همان راه را ادامه داد و اگر «میت رامنی» هم بر سر کار بیاد؛ تا گرفتن موضع تهاجمی دوباره خیلی زمان خواهد برد. این نه به خاطر ضعف آمریکا بلکه به خاطر شرایط خاص منطقه است. وارد نمودن کشورهای عربی و ترکهای عثمانی به معادله نیز به همین دلیل (شرایط ویژهٔ منطقه) صورت گرفته است.

      حذف