نخست اینکه؛ این پیشنهادِ عملیّاتی هیچ ربطی به «طرحِ اِنسداد» ندارد و «طرحِ انسداد» ماجرایی دیگر است.
این پیشنهادِ عملیّاتی؛ بر این اساس است که رژیمِ کثیفِ شیعی؛ از «بمبهایِ خوشه ای» برایِ بمبارانِ مناطق مسکونی در اسرائیل استفاده کرده است و اوباشانِ «حوثی» را نیز به همین کار واداشته است.
این پیشنهاد در صورتِ عملیّاتی شدن؛ میتواند جهنّمِ واقعی را به سرِ سفره هایِ اوباشانِ پاسدار و بسیجی و نیروهایِ سرکوب بیاورد.
همچنین میتواند اوباشانِ رژیم را که در صورتِ «تهدید شدنِ مِیدانی»؛ دست به فرارشان بسیار خوب است را دچارِ تشویشِ روانیِ شدید نموده و «ریزشِ واقعی» و «فرار» را در میانِ اوباشانِ رژیمِ شیعه مسلکِ گورپرست کلید زده و مردم را برایِ سرنگونیِ رژیم امیدوار کُند. منظورم از «ریزش» این نیست که این بی شرفها به طرفِ مردم خواهند آمد؛ بلکه یا فرار کرده و یا کُشته و یا معلول خواهند شد.
پیشنهاد:
خانه هایِ سازمانیّ و مراکزِ مسکونی اوباشانِ سپاه و فرماندهانِ «اَرتشِ قلّابی» که تنها فرقشان با اوباشانِ پاسدار فقط در «تقسیمِ وظایف» است و همچنین نیرویِ انتظامی و امنیّتی و دستگاهِ فرمایشیِ قضایی و سایرِ نیروهایِ سرکوب را در فازِ دوّمِ عملیّاتِ «شیرِ برخاسته» به شدّت بمباران کنید. این خانه ها مراکزِ «تولید و پرورشِ سگهایِ هار» هستند و این سگهایِ هار مشمولِ قوانینِ «حقوق بشر» نمی شوند و نخواهند شد.
آقایِ ناتانیاهو وعده دادند که از انقلابِ مردم ایران حمایت خواهند کرد.
مردمِ ایران به «حمایتهایِ توخالیِ کلامی» نیازی ندارند. بلکّ به «حذف شدنِ نیروهایِ دُشمنِ مردم» نیاز دارند. مردمِ ایران «حمایتهایِ بی ارزش و بی مصرفِ کلامی» را در رابطه با قیامِ مردمِ «ونزوئلا» و «بیلوروس» دیده اند و با نتایجِ «صفر درصدی» اینگونه حمایتها بسیار آشنا هستند.
مردمِ ایران به «حمایتِ مِیدانی» نیاز دارند.
آقایِ ناتانیاهو
دوستیها و پیمانهایِ نیک؛ اینگونه آغاز میشوند.
«کوروش بزرگ» به «حمایتِ کلامی» از یهودیان نپرداخت. بلکه دُشمنِ یهودیان را «حذف» کرد.
«ایرانیان» از شما نمیخواهند که رژیمِ شیعی را سرنگون کنید. آنچه که «ایرانیان» نیاز دارند؛ گُسیختنِ تار و پودِ «فرماندهی و کنترلِ شبکه هایِ سرکوبِ» رژیمِ کثیفِ شیعی است. بقیّه اش را پس از آن به «مردم ایران» بسپارید.
«دست»؛ «دَست» را می شویَد و سپس با همدیگر؛ «صورت» را می شویند.
کژدم
پستها
یعنی میشه برسه به دست. بی بی نتانياهو....بی بی من بشخصه خودم خیلی دوست دارم دو سال هست که خبرهای شاد برامون اوردی و درست کردی. بی بی عشق لطفا اینکار بکن
پاسخحذفhttps://x.com/elonmusk/status/1962215015068344359?s=46
پاسخحذفبه حاشیه رانده شدگان
جمع‌بندی آلارم‌هایی که اکانت‌های نزدیک به اسرائیل ارائه می‌دهند: در فاز نهایی جنگ، ابتدا خامنه‌ای را حذف کرده و در آشفتگی پس از مرگ او، بلافاصله تمام مقامات ارشد نظام، چه نظامی چه دولتی، حذف میشوند. اینکه در خلإ قدرت چه خواهد شد «محرمانه» است و اطلاعاتی از آن داده نمی‌شود.
پاسخحذفاینکه در دورانِ خلاء قدرت چه می شود؛ محرمانه نیست؛ بلکه «جایگزینی» ندارند. «جایگزین تراشی» نیز پاسخ نمی دهد. زیرا «گُل آن است که بِبوید؛ نَه آنکه عطّار بگوید».
حذفتنها راهی که من(کژدم) برای عبور از دورانِ «خلاء قدرت» پیشنهاد میکنم؛ مهارِ کشورهایِ همسایه است تا نتوانند «اختلافاتِ ساختگیِ بی معنی» را به «نقطهٔ داغِ تولیدِ جنگهای داخلی» تبدیل کنند.
آمریکا و کشورهایِ اروپایی و اسرائیل دریافته اند که «شازده فیل خان»؛ قدرتِ «کنترل بُحران» را ندارد. امّا شخصیّتِ دیگری را نیز در میانِ ساکنینِ ایران پیدا نمی کنند. سلطنت طلبان و جمهوری خواهانِ قلّابی نیز در ماههایِ اخیر بر پایهٔ اینکه مردم ایران و ساکنینِ ایران در انتخابات شرکت نکردند؛ دروغی بافتند مبنی بر اینکه این نشانهٔ آمادگیِ مردم برایِ خیزشِ انقلابیِ سرنگونی هستند. فروختنِ این «دروغ بزرگ» و فراخوانِ چند بارهٔ «شازده فیل خان» برایِ خیزش و بی پاسخ ماندنِ آن نیز مانندِ «تُفِ سربالا» شد. برایِ اینکه اساساً با «اُلگویِ رفتاریِ ساکنینِ ایران» آشنا نیستند و اگر کسی (مانندِ کژدم) در باره اش سخن بگوید؛ آنرا «توهین به ملّتِ رشیدِ ایران» به حساب می آورند.
به همین دلیل است که من(کژدم)؛ «طرحِ انسداد» را طرّاحی کردم و چارهٔ بهتری نمی بینم.
تلاشِ آنها این است که سیستمِ خود (پارتی کراسی) را بر رویِ ایران «کُپی پِیست» کنند. امّا نمی دانند که چکار باید بکنند؟ دروغهایِ هوادارانِ «شازده فیل خان» و برآوردهایِ اشتباهِ «طیفِ ایران اینترنشنال» برایِ تبدیل کردنِ «شازده فیل خان» به «رهبرِ ملّی» نیز شکست خورده است.
همین «سلطنت طلبان» و «جمهوری خواهانِ قلّابی» بودند که «جُنبشِ ملّی مهسا» را با رهنمودهایِ احمقانهٔ خود به شکست کشانیدند.
من(کژدم) بارها گفته ام که:
(فقط «مردمانِ بَد» هستند که «رهبرانِ بَد» دارند) و اینرا باصدایِ بلند میگویم و اهمیّتی نمی دهم که کسی بخواهد «آیینه» را به خاطرِ نشان دادنِ «چهرهٔ کریهِ خودش» بشکند.
مجموعهٔ «رهبر - مردم» نشان می دهد که آن جامعه از چه کیفیّتی برخوردار است؟
فکر میکنم کلمه پست رو با بد باید عوض کنید.
حذفیه کوادکوپتر هزار دلاری با ۸ کیلومتر برد میتونه یه کیلو بار حمل بکنه حالا اگه بیشتر از ۵۰۰ یا ۶۰۰ گرم ماده منفجره c4 با خودش داشته باشه به راحتی ستون بتنی یا فلزی یه ساختمون چند طبقه رو تخریب میکنه اگه یه ساختمون چند طبقه دو یا چهار تا از ستون هاش رو از دست بده سقوط میکنه و سوله ها هم به همین ترتیب و به زودی از طریق ماهواره میشه sms رد و بدل کرد پس قضیه کنترول وسیله انتحاری هم تقریبا حله
پاسخحذفجنگ اوکراین و روسیه چیز های زیادی برای یاد گرفتن داره
این نظرِ شما؛ فروشِ آرزو است. در میانِ مردم؛ چه کسی هزار دلار دارد که یک کوادکوپتِر بخَرَد؟ اگر نیز خرید؛ C4 را از کجا بیاوَرد؟ فرض کنید که همهٔ اینها تهیّه شدند؛ هدایتِ این کوادکوپترهایِ انتحاری؛ آموزش میخواهد. آموزش دیدن نیز به مراکزِ آموزشی و مربّی نیاز دارد.
حذفدر مجموع این پیشنهاد بر «هیچ ها = نداشته ها» استوار است.
فکر می کنم که «بَد نامیدن» در برابرِ «خوب نامیدن» است. امّا «پَست نامیدن» در برابرِ «والا نامیدن» است. من ترجیح می دهم که «بَد» بنامم و ۲ دلیل برایش دارم:
حذف۱- منظورِ من از «بَد» و «خوب»؛ مربوط به «اخلاقِ سیاسی» است که همین اکنون در گسترهٔ جهانی شاهدِ فرقِ میانِ «انتخابهایِ بَد» و «انتخابهایِ خوب» هستیم. (اگر خواستید توضیح خواهم داد).
۲- به کار بُردنِ نامهایِ «والا» و «پَست» مقایسهٔ «انشتین»ها و «تِسلا»ها با «انسان سانها» را به ذِهن می آورد.
کسی که به لحاظِ «بیولوژیک» و بدونِ اینکه خودش خواسته باشد؛ «پَست» به دنیا می آید؛ نمیتواند از آن «ماتریکس» بیرون بیاید و یک موجودِ «به حاشیه رانده شدهٔ طبیعی» است.
آنکس که «والا» به دنیا می آید؛ یک موجودِ «برجستهٔ طبیعی» است و «ماتریکسِ ویژهٔ خود» را دارد. لذا در این امر؛ «نَنگ» و «افتخار»ی وجود ندارد.
امّا در «انتخابِ خوب» و «انتخابِ بَد»؛ «ننگ و افتخار» وجود دارد. این انتخاب ها نیز ریشه در مسائل زیادی دارند که «گونهٔ انسانی» در شرایط کنونی با آن دست به گریبان است.
نمیخواهم به این گستره وارد شَوَم؛ زیرا تبدیل به بحثهایِ «آکادمیک» می گردد.
من از بحثهایِ «آکادمیک» بی زار نیستم. امّا زمانی که «عقاید و ایدئولوژیها» و نتیجه گیریهایِ احمقانهٔ «غیرِ واقعی و تخیّلی» را داخلِ این بحثها میکنند؛ محصولِ نهایی «روشنگرانه» نیست؛ بلکه ما را به «سیاه چاله» می بَرَد.
کژدم هر قومی باید رهبر خودش رو معرفی کنه.اجتماع این رهبران باید کشور رو به مرز فروپاشی سیاسی و اقتصادی و شروع آشوب ببره.
پاسخحذفحدس من از طرح انسدادتون،بستن جریان های مالی مردم و حکومت باهم هست.من اگه جای شما بودم طرح مسلح کردن مردم رو بررسی میکردم.مردم کلمه (بدی) هست مبارزان نام قشنگ تری برای جوونهایی هست که باید آموزش ببینن و مسلح بشن.
اپوزوسیون باید طرح آموزش مجازی حضور در میدان جنگ برگزار کنه.(بدون اهمیت به حضور جاسوسان)
اپوزوسیون باید تیم عملیاتی تو هر شهر تشکیل بده که خودشو آماده روبرویی با سرکوبگران کنه.
اپوزسیون باید تسلیحات در اختیار مبارزان داخل بزاره.
اپوزسیون باید اجتماع رهبران میدانی رو تشکیل بده.
اپوزسیون باید با تعداد نفرات کشته شده از سمت دشمن سنجیده بشه نه دوربین عکاسی و مزخرفات اروپایی رو هزاران بار تکرار کردن
نظرِ شما با یک «رؤیایِ خوب» آغاز می شود. امّا از خودتان بپرسید:
حذف«کدامین رهبران»؟ «کدامین اقوام»؟
آیا میخواهیم به دورانِ «ملوک الطوایفی» باز گردیم که هر طایفه ای؛ «شاه»ی داشت؟
شما «شاهِ فارسها» را و «شاهِ تُرکها» و ..... را معرّفی کنید تا
شروع کنیم.
در رابطه با «طرحِ انسداد» نیز حدسِ شما کاملاً نادرست است.
زیرا «طرحِ انسداد» بر ۲ اصل تکیه دارد:
۱- اُلگویِ رفتاریِ «ساکنینِ ایران».
۲- اهدافی که در Void قرار دارند.
برایِ فهمیدنِ «Void»؛ نوشتارِ «نظریهٔ Void» را در همین وبلاگ بخوانید.
ماهواره یاهست و شبکه های رسانه ای تو ایران یک void محسوب میشه که دولت توانایی کنترلش رو نداره.درسته؟
پاسخحذفهر چیزی که «کسی فکرش را نمی کُند»؛ در Void قرار دارد.
حذفچیزی که در آشکار است؛ Void نیست.
تاکتیکِ انفجارِ «Pager»ها؛ نوعی از «تولیدِ Void» و حمله به «Void» بود.
«Void» یعنی چیزی که «ناشناخته» مانده و موردِ «ارزیابی» و «ارزش گذاری» قرار نگرفته است. «Void» همیشه به معنیِ «بی ارزش» و «بی تأثیر» بکار می رَوَد.
حذفنظریّهٔ «Void» بر این اصل استوار است که یک «نقطهٔ بی ارزش انگاشه شده» را به چیزی «با ارزش» تبدیل کرد.
لذا هر چیزی که موردِ ارزیابی قرار گرفته و ارزشی برایش در نظر گرفته شده است؛ «Void» نیست.
بالاخره پس از سالها؛ «شُخم زدنِ وبلاگِ کژدم» از چند هفتهٔ پیش آغاز شده است.
پاسخحذفبه کسانی که به این وبلاگ با دقّتِ نظری بیش از پیش مراجعه میکنند؛ باید چند نکته را یاد آوری کنم:
۱- من(کژدم) هیچ نوشتاری را حذف نکرده ام و نوشتارهایِ این وبلاگ را برایِ اینکه نشان داده شود که «کژدم» از کجا تا به کُجا؛ تغییر کرده است را نشان دهم. لذا شما در نوشتارهایِ قدیمی با مطالبی روبرو خواهید شد که چه بسا من(کژدم) دیگر به آنها اعتقادی ندارم. امّا میتوانید به نوشتارهایی که به «سازماندهی» و یا «نظریّه ها» و «ساختنِ ایرانِ نوین» و «تحلیل ها» و برخی «پیش بینی ها» مربوط می شوند تا حدّ بسیار بالایی اعتماد کنید. هرچند که شاید اندکی تغییر در شرایط کنونی میتوانید فرقهایِ «کوچک» مشاهده کنید. «بیانیّه هایِ پیشگامانِ کاویانی» را کاملاً «بی ارزش» بدانید. زیرا این «پیشگامان» همگی «قلّابی» و از طرفِ رژیم ساخته شده بودند تا این وبلاگ را نیز به «آمد نیوز» و «تُندَر» تبدیل کنند؛ که جلوَش را گرفتم. بخشهایی نیز به «اتّفاقاتِ منطقه ایِ در دوره های گوناگون» مربوط میشوند که بخشی از آنها «با ارزش» و بخشی نیز دارایِ «ارزشِ متوسّط و کَم ارزش» و یا به کُلّی «بی ارزش» هستند.
سپاس از «شُخم زنندگان»
یک راهنمایی برایِ آنهایی که «انتشاراتِ تحلیلی و خبری» در رسانه ها را استوانهٔ «تحلیلهایِ خودشان» قرار می دهند:
پاسخحذف۱- به سخنان و تحلیلهایِ «عاشقانِ ترامپ» به هیچ وجه اهمیّت ندهید. زیرا این موجودات؛ «عاشق» هستند و «حماقت» و «دیوانگی» محصولاتِ بسیار قدرتمندِ جانبیِ «عشق» هستند.
۲- به «سخنانِ تکراری» (عنان داشت؛ سنان داشت و .....) هیچ ارزشی قائل نشوید. بسیاری از این سخنان فقط برایِ «جلبِ توجّه» و «کسبِ درآمدهایِ یوتیوبی» هستند و از شماها در همان آغاز میخواهند که «این برنامه را لایک» کنید؛ بدونِ اینکه ببینید و بشنوید و تصمیم بگیرید که به «مزخرفات» و «هیاهوهایِ جنجالی» گوش داده اید و یا به «دانشِ مِیدانی» شما برایِ سرنگونیِ رژیمِ شیعی افزوده شده است. همهٔ اینگونه برنامه هایِ «یوتیوبی»؛ «تَلهٔ پول در آوردن» و «من شُهرهٔ عالم هستم» هستند. اگر نیک بنگرید؛ همهٔ شان فوتوکُپیِ دیگری و «آدامس هایِ هزاران بار جویده شده» می باشند.
این مزخرفات توسّط مدّعیانِ «ایران گرایی»؛ «جامعه شناسی»؛ «کارشناسِ ارشدِ نظامی و امنیّتی» و ..... به خوردتان داده میشوند و ارزشی بسیار کمتر از تماشای سریالِ تلویزیونیِ «روزهایِ زندگی» دارند.
۳- به اخباری که از زبانِ «افرادی که خواسته اند نامشان فاش نشود»؛ از هر سویی که باشند؛ به چشمِ «پروپاگاندا» و انتشارِ «ضدّ اطّلاعات = دروغ پراکَنی» نگاه کنید.
۴- آنچه را که به نامِ «تحلیل» به خوردتان می دهند را با «واقعیّتهایِ مِیدانی» مقایسه کنید تا ببینید که چقدر همخوانی دارند؟
۵- پیشنهادات برایِ «ساختنِ ایرانِ نوین» را با حوصله و دقّت بخوانید و ببینید که آیا میتوانند سرزمینِ ایران را از این فاجعه نجات دهند؟ یا اینکه فقط «رؤیا فروشی و فریب» هستند.
کژدم
جمهوری اسلامی داره به مردم تهران امتیاز میده که برای بقاش بهش کمک کنند. داره بهشون میگه ببینید من یه مدته به حجابتون کار ندارم، کنسرت آزاد و رایگانه، دی‌جی‌ها تو مال‌ها میزنن. پسفردا اگه اسرائیل برای موج بعدی جنگ اومد یا اگه ملت معترض شدند بهشون نپیوندید، از ج.ا حمایت کنید
پاسخحذفدر سپتامبر ۱۹۹۱ متالیکا یکی از بزرگترین و خفنترین کنسرتهای فضای باز تاریخ رو با ۱.۶ میلیون تماشاگر با مجوز KGB در شوروی برگزار کرد
پاسخحذفدر دسامبر ۱۹۹۱ شوروی سقوط کرد
فقط خواستم بگم شوروی با متالیکا نتونست جلوی سقوط رو بگیره ، ج.ا و تخم شجریان که گو… اونا هم نیستنر
بابک زنجانی پادوی جناحی از سپاه پاسدارانه. شجریان هم نوازندهٔ کشتی در حال غرق شدن آخونده. همین
پاسخحذفhttps://x.com/pahlavireza/status/1962863518413201766?s=46
پاسخحذفاحمد کسروی: «ما یک حکومت به آخوندها بدهکاریم. یعنی باید قدرت سیاسی به دست روحانیون بیفتد تا بعد ملت ایران دیگر دل از شعائر خرافه‌آمیز در قالب تشیع صفوی برکند.
پاسخحذفدر رابطه با «کُنسرتِ مجّانی همایون شجریان»
پاسخحذفمن(کژدم) به چیزی به نامِ «موسیقیِ متعهّد و غیرِ متعهّد» اعتقادی ندارم.
«موسیقی» نوعی از «زبان» است. ما «زبانِ متعهّد و غیرِ متعهّد» نداریم. بلکه «گویندهٔ مردمی» و یا گویندهٔ «ضدّ مردمی» داریم.
همایون شجریان؛ یک خوانندهٔ «ضدّ مردمی» است. یک «روضه خوانِ حکومتی» است که در شرایطی که مردمِ ایران و «ساکنینِ ایران». در شرایطِ بسیار اَسفناکی «زنده مانی» میکنند؛ برایِ دمیدن در سیاستِ فریبکارانهٔ رژیمِ کثیفِ شیعی که به «ایران ایران» گفتن روی آورده است؛ خود را به «پول» فروخته است.
این «کنسرتِ حکومتی» را تحریم کنید؛ تا این «اُلاغ» برای خودش و اوباشانِ رژیم «عَرعَر» کُند.
کژدم
یکی از خوانندگان؛ نظری فرستاد که می گُفت: «کَنسِل شُد».
پاسخحذففقط یک عطسه....
آیا «کونَت» به هوا می رفت که بگویی: «کُنسرتِ کذایی کَنسِل شد»؟
یا اینکه وَقتِ همه را بگیری که «تفکّراتِ فلسفی» بکنند که: چه چیزی «کَنسل شُد»؟
- استفاده از «کاندوم» بَرایِ «باجناق بازهایِ شیعه مَسلَک» ویا «شیرخواره کُنَندگانِ شیعه مَسلَک» ... کَنسل شد؟
یا.... «جلق زدنِ اوباشانِ بسیجی به یادِ خواهرانشان» کَنسِل شد؟
اگر نظری می فرستی... کامل بفرست.... و یا «اصلاً» نفرست.
به شکل پاسخ فرستادم
حذفمن مُشکلی با «خُلاصه گویی» ندارم. امّا با نشاندنِ «عَطسه» به جایِ «خُلاصه گویی»؛ مُشکل دارم.
حذفشما میتوانستید که «لَغوِ کُنسرت» را نَه تنها به صورتِ روشن تَری بیان کنید. بلکه میتوانستید «نظرِ خودتان» را در رابطه با «دلایلِ احتمالیِ «لَغو» را نیز بیان کنید.
ماهوارهٔ «اُفق ۱۹» اسرائیل پرتاب شده و در مدار قرار گرفت. خبرِ پرتابِ این ماهواره به فضا؛ در خبرها آمد و سپس مانندِ سایرِ اخبار؛ در میانِ اخبارِ دیگر؛ گُم شد. مانندِ اینکه بگوییم: «اینهمه ماهواره دارند؛ یکی هم روش».
پاسخحذفاین ماهواره؛ گُل سَرسبَدِ فازِ دوّم عملیّاتِ «شیرِ برخاسته» خواهد بود.
این ماهواره همه را از «شدّتِ شگفتی» به «خنده» وا خواهد داشت.
مانندِ «عملیّاتِ پِیجِرها در لبنان و عملیّاتِ حذفِ فخری زاده» و چه بسا
بسیار شگفت انگیزتر.
منتظرِ شگفتی باشید.
🇨🇳🇮🇷 Iran excluded from Trans-Caspian International Transport Route (TITR) at SCO summit in Tianjin.
پاسخحذفPresident Xi Jinping emphasized TITR's role in boosting China-Europe trade via Azerbaijan. This Middle Corridor, part of the Belt and Road Initiative, connects China to Europe through Central Asia, Kazakhstan, Azerbaijan, Georgia, and Turkey. Faster than sea routes, TITR enhances trade and connectivity, bypassing Iran.
متأسفانه کسی توجّه ندارد که:
حذفنُخست اینکه؛ ساختنِ یک «کُریدور» از مسیرِ طولانیِ پیشنهادها و گفتگوهایِ طولانی و بسیاری مسائل ساختاری و «ساختار سازی» و توافقهایی می گُذرد. لذا زمانی که یک «کُریدور» ساخته می شود؛ به صورتِ یک «ساختارِ سخت» در می آید که نمیتوان آنرا با «دیپلماسی» و «گفتگو» و «مَن بمیرم؛ تو بمیری» تغییرِ «مسیر» داد. زیرا هر کُریدوری توسّط «کشورها» و بر اساسِ «منافعِ ملّیِ تشخیص داده شده توسّط حاکمیّتِ وقت» ساخته می شود و هرگونه تغییری میتواند کُلیّتِ ساختار را دستخوشِ تغییراتی نماید که باید موردِ توافقِ اعضایِ کُریدور باشد.
سَختیِ ورود به این کُریدورها (پس از ساخته شدن) به حدّی خواهد بود؛ که چه بسا به عنوانِ «نظافتچی» نیز نتوان واردِ آن شد.
سپاس از مطلبی که فرستادید.