۱۴۰۰ اسفند ۲۱, شنبه

به افتخارِ آقایِ «ولودمیر زلنسکی»؛ ... «چه گوارا»ی یوکرئین

 

 

بر خلافِ آرزویِ روسهایِ بی شرف و دشمنانِ پیدا و پنهانتان...... و برخلافِ موجوداتِ سخیفی مانندِ «جو بایدن» و  رهبرانِ اتّحادیهٔ اروپا که به خاطرِ منافعِ روزمرّهٔ خود؛  یوکرئین را «گوشتِ دَمِ توپ» قرار داده اند....

پیروز و پاینده باشید.

کژدم

۵۳ نظر:

  1. دلقکی که مرگ رو به سخره گرفت و در قامت رهبر ظهور کرد.زلنیسکی امروز دیگه یک بازیگر نیست یک بازیساز هست که پوتین نمیخواد این مسئله رو بپذیره

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. پوتین و تمامیِ ژنرالهایش به شدّت کَم آورده اند.

      حذف
    2. متاسفانه غرب اوکراین را تقدیم روسیه کرده است

      حذف
    3. اوکراین قربانی ساخت و پاخت غرب شد.


      چهارشنبه سوری مبارک.
      توف تو کون و کس حضرت زهرا جده جنده سیدهای اولاد محمد رسول الله.
      سنده تو کس ننه مسلمانان معتقد و نمازخوان.

      حذف
  2. اگر بینشی بود که یک اردنگی تو کون دین یک اردنگی تو کون سرمایه داری و یک اردنگی تو کون کمونیست میزدند دنیا میشد جای خوب مثل اسکاندیناوی.
    الان غرب مخصوصا تو سر افغانستان و آفریقا و ... میزند شاید یک کاشف و مخترع بزرگ بالقوه در آفریقا یا افغانستان یا ایران در عراق دوران کودکی اش را میگذراند و حتی فرصت سواد یادگرفتن را از دست میدهد و آن اختراع یا کشف که توانایی بالقوه در آن کودک است هرگز کشف نمیشود و جهان ۱۰۰ سال جهش را از دست میدهد.
    این سرمایه داران غرب زیاد تفکرشان با پاسداران و ملایان ایران فرق ندارد

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. این بینش وجود دارد. سلسله نوستارهایِ ۱۶ گانهٔ «گفتگویی از نوعی دیگر» و سلسله نوشتارهایِ ۱۸ گانهٔ «ملاقات با آینده» را بخوانید.

      حذف
    2. بر پدر امام سجاد قنبل لعنت۲۳ اسفند ۱۴۰۰ ساعت ۱۵:۴۷

      تا بساط دین جمع نشود و امامزاده ها به خلا و فاضلاب سپرده نشوند و لعن آل محمد ورد زبان مردم جهان نشود در دنیا خباثت و شرارت باقیست.

      حذف
    3. پاسداری از دین و مذهب؛ کثیفترین فریبکاریِ حکومتها است.
      تا زمانی که «Subhuman»ها بر رویِ زمین زندگی میکنند؛ نمیتوان این مشکل را «ریشه کَن» نمود.

      حذف
    4. درود بر کژدم

      ‌(این بینش وجود دارد. سلسله نوستارهایِ ۱۶ گانهٔ «گفتگویی از نوعی دیگر» و سلسله نوشتارهایِ ۱۸ گانهٔ «ملاقات با آینده» را بخوانید.)


      عالی است

      حذف
  3. چگورا یه فرد بی وطنی بود که خود هموطنان آرژانتینیش او رو آدم کشت خطاب میکننید

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. نادرقُلی پوتین کَم آورد؛ اروپا کَم آورد؛ آمریکا کَم آورد؛ آن ژنرالِ دروغینِ «خرسنبک» (لوید آستین) کَم آورد؛ اسرائیل نه تنها کَم آورد؛ بلکه به بی شرافتی نیز روی آورد.

      امّا مردمِ یوکرئین و آقایِ زلنسکی هرگز کَم نیاوردند؛ چه گوارا از این جنس بود. هرگز کَم نیاورد.

      اگر در ایران انقلاب شود؛ ما نیز شماها و پاسدارها و بسیجی ها و آخوندها را خواهیم کُشت.
      انقلاب یعنی داشتنِ ایدهٔ «حکومتِ نوین» که از مسیرِ کُشتنِ دشمنانِ داخلی میگذرد.

      حذف
  4. رئیس جمهور اکراینی مثل ستار خان است نه چگورا جان میدهد و خاک نمیده

    پاسخحذف
  5. کژدم گرامی درود
    نکاتی که توسط شما در نوشتارهای «void» و اشباح گفته شد از کارامدترین تاکتیک های مبارزاتی میدانیم و از آموزه هایتان نهایت قدردانی را دارم و آزمایش انهارا هم پس میدهیم . نکته بعد راجب به دشمن پیش رو و نیروهایشان (نیروهای خط مقدم رژیم که جیره خورها و افرادی که آشکارا از رژیم شیعی حمایت میکنند) یک مسئله است و نیروهای شبه نظامی انها مسئله ای دیگر که از جنس خود مردم هستند .
    به نظر کژدم چگونه میتوان حمایت قشر مردمی را از رژیم ننگین گرفت یا سست کرد ? این بی شرفها هم از منافع و منابع رژیم هستند فقط در کالبد موجودات زنده و قطع حمایتشان بسیار مفید.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. درود

      نیازی به بی طرف سازیِ هوادارانِ رژیم نیست. هر رژیمی برایِ خود پایگاههایِ اجتماعی میسازد.
      نقس اصلی در ایجادِ این فکر است که «آیا در کنارِ این رژیم ایستادن؛ مانندِ دیروز و پریروز باز هم نفعی دارد؟ یا ندارد؟»
      وارد آوردنِ ضرباتِ ممتد و گاهی بسیار سنگین و گاهی سنگین و گاهی کوچک (بسته به تواناییهایِ تیمها)؛ بسیاری از کسانی را که منافعشان در گرو بقایِ رژیم است را به فکر کردن وا میدارد. زمانی که فکر کردن آغاز شد؛ این موجودات نخست «خنثی» میشوند و سپس فرار میکنند و سپس بخشی از آنها برایِ ادامهٔ زندگیِ کثیفِ خویش با انقلابیون همراه میشوند. لذا باید بر این رَوَند نیز نظارتِ کامل داشت تا «پاچه خوارهایِ ژنتیک»؛ تویِ پاچهٔ انقلابیون نروند.
      لذا اینگونه افراد را باید مانندِ ۳ دسته از سربازانِ رژیم کلاسه بندی کرد:
      ۱- گروهی که با خشابهایِ پُر و بدونِ شلّیک تسلیم میشوند و پس از بازجوییهایِ طولانی میتوانندِ به زندگیِ عادی برگردند.
      ۲- گروههایی که بخشی از گلوله ها را شلّیک کرده و سپس نا اُمید شده اند.
      این دسته نیز پس از بازجوییهایِ طولانی برایِ یافتنِ این حقیقت که تا چه اندازه راست میگویند؟ میتوانند به زندگیِ عادی در «تبعید» باز گردند. امّا باید بدانند که هر حرکتی میتواند به حذف شدنشان بینجامد.
      ۳- گروههایی که با خشابهایِ خالی تسلیم میشوند.
      دستهٔ سوّم موجوداتی هستند که پس از تخلیهٔ اطّلاعات باید حذف شوند.

      اساساً در این مرحله؛ وظیفهٔ اصلی «تُهی کردنِ منابعِ اقتصادیِ رژیم» (تضعیفِ رژیم)است.
      شما نباید بر رویِ پروژهٔ «قانع کردنِ این موجودات» کار کنید. زیرا اتلافِ وقت و انرژی است.

      حذف
  6. https://tinyurl.com/yckrwkjf

    گویی که آقایِ «منشه امیر» تلاش میکند تا به پرسشهایِ من (کژدم) پاسخ دهد. زیرا پرسشهایِ کژدم؛ بسیار منطقی و «مِیدانی» هستند و ادّعاهایِ «اخلاقیِ موسوی-توراتی» اسرائیل را به زیرِ سؤال میبرند.
    باید به آقایِ «منشه امیر» بگویم که جهانِ امروز؛ دیگر مانندِ دورانِ «موسی شپشو» نیست. که یک عدّه سرگردان (قومِ کوچ نشینِ یهود) با «۱۰ فرمان» به کشتارِ دیگران بپردازند تا «اسکان» یابند و از «کوچ نشینی» رهایی یابند و هیچکس در ۲۰۰ کیلومتر آن طرفتر نبیند و نفهمد که چه خبر است؟ اکنون کشته شدنِ یک پشّه در تایلند و اثرِ آن بر «اِکو سیستم» نیز رصد میشود؛ تا چه رسد به حرکتِ سوسکِ بزرگی به نامِ «شفتالو بنت».

    آقایِ «منشه امیر» .... تورا به «ابیلفض»... دست از ماله کشی بردارید.

    پاسخحذف
  7. کژدم نظرت در مورد "آلکسی ناوالنی" چیه؟ در قامت یک رهبر پس از پوتینِ پاره میبینیش؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. ناوالنی چنگی به دل نمیزند. چیزی شبیهِ رهبرِ اپوزیسیونِ ونزوئلا است.
      بی لیاقت.... دِل به هم زن.

      حذف
  8. سلام
    جریان این موشکهای دیشب که جمهوری شیعه به اربیل زد چیه به گفته خودشون مرکزجاسوسی اسراییل رو زدن

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. سلام
      گُه خوردند که مرکزِ جاسوسی زدند.
      اسرائیل در سوریه کونشان را هر روزه میگاید.
      روسها به «نوکرانِ شیعی» اجازهٔ حتّی «دفاع» نیز نمیدهند.
      این «موشک پرانی» طبقِ دستورِ «اربابانِ کرملین» انجام شد تا به «جو بایدنِ خرفت و ترسو» هشدار دهند که رویِ «نفتِ عراق» حساب باز نکند.
      اینکه میگویند این حمله هشداری به کردستانِ عراق بود را فراموش کنید...
      «کُردهایِ عراق» را فراموش کنید... کُدام «کُردها»؟
      مگر «توتسیها» و «هوتوها» در دنیایِ کنونی؛ «آدم» حساب میشوند؟.... اینها «نفرین شدگانِ خود خواستهٔ رویِ زمین» هستند....

      حذف
  9. سلام کژدم
    این حمله موشکی به اربیل با چه هدفی بود ؟!
    ۱. با توجه به احتمال درگیری پ کاکا و حزب جلالی ها با بارزانی پیامی به پ کاکا و جلالی ها که هوای شما را دارم و میتوانم بعنوان توپخانه عمل کنم؟
    ۲. پیام به بارزانی که با خواستهای جمهوری اسلامی در عراق همراهی کند ؟!
    ۳. دستور پوتین برای پیامی به آمریکا
    ۴. دیگر بایدن پیر و خرفت اینقدر. خوار و ذلیل شده که مضحکه چند پاسدار شپشو شده ؟
    ۵. آمریکا و خانم جنده سخنگو که بیان کرد هدف موشکها آمریکا نبوده در پی تشویق و فریب ایران است و این خود را موش مردگی زدن است برای هدف بزرگتر ؟!

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. Kajdoum۲۳ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۳۳

      سلام
      اگر به این حملهٔ موشکی نگاهی دقیقتر بیندازید؛ خواهید دید که از رویِ «بی خایگی» پرتاب شده اند. (موشکهایِ «اِوا خدا مرگم بده... کسی کُشته نشه».).
      رژیمِ «جاکِشِ فرزانه» از این مسئله وحشت دارد که کاملاً کنار گذاشته شود (همانگونه که لاوروف کونشان را در برجامِ دوّم گایید و تضمینِ کتبی خواست) لذا روسها میتوانند «کونِ فرزانه» را به ۱۰۰ ها وسیله بگایند. زیرا بسیاری از اسرارِ این قرمساقها را «مستند» کرده اند که هر لحطه میتواند در یکی از منابعِ خبری به صورتِ «ناشناس» منتشر شود. فیلمهایشان را نیز دارند. لذا باید مانندِ «بچّه کونیِ ملوس» رفتار کنند.

      - اینجا(سوریه) موشک شلیک نکن... و گرنه میدَم یهودیها کونت را بگایند....تا به حال باید فهمیده باشید که شماها نوکرِ درجه چندم هستید و بیشتر از «بشار اسد» باید کون بدهید.

      - برو آنجا شلّیک کُن...

      حذف
  10. سنده تو کس ننه پلیس های لات و لوت پرور ایران.
    عن تو کس ننه تمام کارمندان و حقوق بگیران سپاه پاسداران.
    درود بر زلنسکی اوکراین.

    پاسخحذف
  11. رفیق چگورا اگر میتونست تا امروز زنده باشه حتما در کنار رفیق پوتین برای کشتار مردم اکرایین راهی میشود

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. موجوداتِ «مُردار» و بیسوادی مانندِ شماها؛ فقط یک سری حرفهایِ ریخته واریخته را از اینجا و آنجا شنیده اید و اصلاً با تاریخچهٔ «جنبش کمونیستی» و نحله هایِ آن آشنایی ندارید.

      اُلاغ جان ... «چه گوارا» یک «جنگاورِ مادرزاد» بود. در خانواده ای بسیار مرفّه به دنیا آمد؛ پزشک شد؛ و به روستاهایِ دورافتاده میرفت و خدماتِ پزشکی مجّانی به مردم میداد. شخصیّتی مانندِ زنده یاد «مرضیهٔ احمدیِ اُسکویی» داشت.
      با کثافتهایی مانندِ «اشرف دهقانی» و «بهروز دهقانی» و بسیاری دیگران در سازمانِ چریکهایِ فدایی خلق و پیکار و سازمانِ مجاهدینِ خلق و رزمندگان و بزمندگان و بی شرفهایِ توده ای؛ فرق داشت. زیرا «لنینیست» نبود. زنده یاد «مرضیهٔ احمدی اُسکویی» یک آموزگارِ ساده بود و نظرش بر «ریشه کنیِ فقر» بود. او با موجوداتی مانندُ «حمید اشرف» فرق داشت. زیرا «لنینیست» نبود.
      آخرِ ماه که حقوقش را میگرفت؛ بخشی بزرگ از آنرا لباس و غذا و شیرینی میخرید و در میانِ کودکانِ فقیر تقسیم میکرد. اگر به تاریحچهٔ زندگیش نگاه کنید؛ «لنینیستهایِ بی شرف» او را «زنی احساساتی» کلاسه بندی میکنند. امّا «مدفوعی مانندِ شماها» فکر میکنید که او «لنین» و «استالین» است.
      زنده یاد «چه گوارا» نیز «لنینیست» نبود.
      هر آنچه «مدفوع» به نامِ «کمونیستها» و «حکومتهایِ کمونیستی» می شنوید؛ همگی به «لنینیستها» باز میگردد.
      «لنین» یک بی شرفِ شارلاتان بود که به همهٔ آنچه که وعده داده بود؛ پشتِ پا زد و «مائو تسه دون» و «استالین» فرزندانِ خَلَفِ «لنین» هستند.
      حتّی همین «نادرقلی پوتین» نیز فرزندِ خلفِ «لنین» و «استالین» است.
      «چه گورا» پیرو نظراتِ «لئون تروتسکی» بود که توسّطِ «لنینیستها» کُشته شد.
      «لئون تروتسکی» با لنین در تاکتیکهایِ مبارزاتی موافق بود. امّا با شیوهٔ حکومتی که لنین مطرح کرد؛ به شدّت مخالفت کرد. به همین خاطر نیز او را «خائن» نامیدند و سپس کُشتند.
      زنده یاد «چه گوارا» پس از سرنگونیِ «باتیستا» با «فیدل کاسترو» مخالفت کرد. زیرا «فیدل کاسترو» یک «لنینیست» بود. امّا «چه گوارا» یک «تروتسکیست» بود و حکومتِ سوسیالیستی و کمونیستی را به نوعی دیگر می دید.
      «چه گوارا» عاشقِ «صندلی و مقام» نبود ولی چون «کوبایی» نبود؛ نمیتوانست «فیدل کاسترو» را کنار بزند. لذا خودش کنار کشید. امّا به اشتباه فکر میکرد که میتوان «شیوهٔ انقلابِ کوبا» را در کشورهایِ تحتِ استثمارِ دیگر نیز بکار بست. به همین دلیل نیز تمامیِ تلاشهایش به شکست انجامید. زیرا روندهایِ سیاسی - اجتماعی - فرهنگی با فرمولهایِ فیزیکی و شیمیایی و مکانیکی فرقِ زیادی دارند.
      امّا آنچه که بسیار مهمّ است؛ شخصیّتِ اوست. من میتوانم او را فقط یک «ساموراییِ آمریکایِ لاتینی» نام نَهَم... او را به همین خاطر کُشتند.... نه به خاطرِ «لنینیسم».
      «فیدل کاسترو» موجودی ذلیل و ترسو بود و در دورانِ رروندِ مبارزه نیز؛ هرگز در صفِ اوّل نبود و زیرِ سایهٔ قدرتمندِ «چه گوارا» حرکت میکرد. پس از پیروزی نیز میخواست برایِ حفظِ «حکومتِ خود کامهٔ خود»؛ نوکریِ «روسها» را بپذیرد (همین نظریّهٔ نگاه به شرقِ «کونیِ فرزانه»). امّا «چه گوارا» با این نظر به شدّت مخالف بود.
      اگر «چه گوارا» الآن زنده بود؛ به عنوانِ «داوطلب» در جبههٔ مردمِ «یوکرئین» بر علیهِ «نادرقلی پوتین» میجنگید.
      همانگونه که گفتم؛ شما «آشغالها» فقط میخواهید دروغهاي هزاران بار تکرار شده را؛ بارِ دیگر به خوردِ مردم دهید.
      در ضمن؛ زنده یاد «مرضیهٔ احمدیِ اُسکویی» نیز «لنینیست» نبود.... یک «تروتسکیست» بود.
      برو اندکی کتاب بخوان؛ تا حدّ اقل فرقِ تولیدِ صدا از «سوراخِ کونَت» را با «سخن گفتن» یاد بگیری.
      من «مارکسیست» نیستم و هرگز نبوده ام؛ امّا در شرایط کنونی به «فقر زدایی در ایران» عمیقاً ایمان دارم. به «انترناسیونالیسمِ فقر زدایی» نیز اعتقادی ندارم.
      فقط به یک جمله ایمان دارم:

      «ایران برایِ همهٔ ایرانیان.... نَه برایِ بیگانگان»

      حذف
    2. موجوداتِ کثیفی مانندِ شماها (نمیدانم که حزبلبلی هستید و یا طرفدارِ شازده شومبولِ شورشی؟) چشمهایِ کورتان را بر بی شرافتیهایِ آمریکا و اروپا و روسیه در طولِ تاریخِ ۲۰۰ سالهٔ ایران میبندید و به صورتِ «گزینشی» به مسائل برخورد میکنید.
      به صفحهٔ «ویکی پدیا» در رابطه با «سیّده فرحِ دیبایِ ششگلانیِ قاجار» نگاهی بیندازید؛ ... گویی که کونِ آسمان باز شده و این موجودِ «مسیحا نفس» را به پایین و دُرُست بر فرقِ سَرِ ایران «ریده» است.

      https://tinyurl.com/bdd29ru5

      گویی که دارایِ «قدرتهایِ ماورایی» است که همهٔ این سازمانها را به اسمِ او چاپ زده اند و هیچکسِ دیگری در ایران تواناییِ رهبریِ این سازمانها را نداشته است.
      زنده یاد «صمد بهرنگی» که تمامیِ تلاشَش بر رویِ «انقلابِ فرهنگی» بر پایهٔ «سیستمِ آموزشیِ نوین» بود را قُرمساقهایِ «لنینیست» به دروغ «چریک فدایی» چاپ زدند؛ رژیمِ «پادشاهیِ تهران مِهر» نیز این ادّعا را «هورت» کشید تا قیدِ «انقلابِ آموزشی و فرهنگیِ نوین» را از ریشه بزند.
      باور ندارید؟... بروید آثارِ زنده یاد «صمد بهرنگی» را بخوانید. چرا هَم خودتان در «گورِ نادانی» خوابیده اید و میخواهید مردم را نیز به «گور خوابی» بکشانید؟
      من (کژدم) اینگونه کثافاتِ معدهِ تبلیغاتی (پروپاگاندا) را به یک «روبل» نیز نمیخرم.

      حذف
  12. این حاج خانم اسکولیانتون چریک فدایی بوده و تو سال ۵۳ در درگیری با ساواک کشته شده تو که تو یه مقاله گفته بودی بیژن جزنی باید بجای شاه باخمینی مبارزه میکرده

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. روسپی زادهٔ گرامی؛
      «حاجی پادشاه» به آخوندها «کون» میداد.... امّا از هر کسی که در رابطه با «فقر زدایی» حرف میزد؛ به شدّت میترسید. به همین خاطر نیز هر «عدالت خواه» را «لنینیستِ روسی» می اِنگاشت.
      آدمِ بُزدل؛ حتّی از سایهٔ خود نیز میترسد.

      حذف
  13. ۱۴ روز پس از حملهٔ قدرتمندانهٔ «نادرقلی پوتین» به یوکرئین که قرار بود در ۴۸ ساعت تسخیر شود.... اکنون «نادر قلی پوتین» میخواهد به «ژی جین پینگ» کون بدهد تا برایش تسلیحات بفرستند.

    https://tinyurl.com/3335a5rb

    البتّه چینیها پس از بالا کشیدنِ شلوارشان... درحالی که «نادرقلی پوتین» همچنان «کون برهنه» بر رویِ زانوهایش مانده بود؛ گفتند:

    - کی گفته؟ کِی...؟ کجا...؟

    پاسخحذف
  14. https://tinyurl.com/4k6ju8mh
    پوتین به چه زبونی بگه گه خورده!!!

    پاسخحذف
  15. من در نوجوانی کتاب‌های صمد بهرنگی را خوانده ام الان که این کتابها رو مجددا میخونم وحشت همه وجودم رو میگیره این قصه ها بيانيه هايى هستن براى شستشوى مغزى بچه ها .براى دور كردنشون از دنياى خوشگل كودكى. براى آموزش يك ايدئولوژى خاص در فضاى كودكانه قصه ها پر هستن از ترويج نفرت و خشونت و حتى ترور. توى همون صفحه اول كتاب اولدوز شخصيت اصلى و ده ساله داستان براى نويسنده شرط ميذاره كه اين كتاب رو بچه هاى مرفه و بچه هايى كه ماشين گرون قيمت دارن اجازه ندارن بخونن!!! توى همون قصه بچه ها براى رسيدن به هدفشون سگى رو ميكشن با اين نگاه كه براى رسيدن به يه هدف مهم تر حتى قتل هم اشكالى نداره... توى همه قصه ها بچه هاى مرفه بدن و بچه هاى فقير خوب، پدر و مادر ها سمبل حكومت هستن و بايد جلوشون وايستاد زن بابا ها همه بد هستن... خلاصه كه كتاب رو بستم گذاشتم سر جاش. خیلی متاسفم که دنياى پاك و سالم بچه ام با شنیدن اینن قصه ها تلف شد

    پاسخحذف
  16. نمیدونم چرا از زلنسکی تعریف تمجید میکنید کسی خارج از این سیستم بازی نمیکند غرب میدانست که روزی اوکراین زمین بازی خواهد شد تا اینجا هم پوتین هیچ بردی بدست نیاورده است وهم زلنسکی پوتین سرزمینهای جداشده را دوباره گرفته پس هیچ وزلنسکی هم نتوانس درناتو برای بقای خودش جا باز کند،الان اگر چین هم به تایوان حمله کند هیچ دستاوردی بدست نمی آورد فقط سرزمینی که جندسال پیش از دست داده دوباره اشغال میکند مهم این است که مردم ان منطقه به زندگی غربی وفرهنگ غربی آمیخته شدن،بنظرم هنوز اروپا وآمریکا یک قدم از روسیه وچین جلوتراست

    پاسخحذف
  17. ....ایرانی بدان (پهلوی) ساخت... مجاهد خلق سوزاند...آخوند فروخت...چریک فدایی ایران را سراسر سیاهکل کرد و با خاک یکسان ... این عنوانی خواهد بود که نسلهای آینده در کتابهای تاریخ خود در مورد کشورشان خواهند خواند...

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. هیچیک از نظراتی که می بینید؛ ارزشِ پاسخ دادن ندارند. همهٔ شان زده اند به «دشتِ کربلا».... همچنان در «کربلایِ پهلوی و مصدّق و مجاهد و فدایی و توده ای و ...» زندگی میکنند. البتّه نمیفهمند که آن کودکِ ۱۴ ساله ای که به خاطرِ برادر و یا خواهر بزرگِ احساساتیش که شاید ۱۷ ساله نیز بود؛ یا فدایی و یا مجاهد شد و در زندانها پوسید و سپس تیرباران شد.
      این قرمقساقهایی که در نقدِ مارکسیسم مینویسند؛ حتّی از دور نیز دستی بر آتش نداشتند. کودکِ ۱۴ ساله و یا ۱۸ ساله را نمیفهمند... «کودک سرباز» را نمیفهمند...
      فقط عدّه ای «کونی» هستند که فقط میخواهند «مطلب برینند» تا «شازده شومبول» را «موجّه» جلوه دهند.
      من (کژدم) فکر میکنم که همهٔ «سلطنت طلبان» باید «هدفِ انگل زدایی» قرار گیرند. این موجودات اهالیِ «شهرِ تمدّنِ کنونی» نیستند....

      حذف
  18. حال برگردیم به «نادرقلی پوتینِ قهرمان»....
    از همان آغازِ این «حماقتِ نادری» گفتم که «چین» برندهٔ اصلیِ این جنگ خواهد بود. زیرا رهبرِ چینیهایِ کنونی یک «کونفوسیوسیست» است که نمایندهٔ گسترشِ آیینِ «تائو» به عرصهٔ سیاسی- اجتماعی بود.
    اکنون «نادرقلی پوتین» از «ژی جین پینگ» گداییِ کمکهایِ مالی و نظامی میکند.... این بهترین موقعیّت برایِ «چین» است که «روسیهٔ در حالِ ورشکست شدن» را «کمکهایِ مالی و نظامی» داده و هرچه بیشتر این «هیتلرِ احمقِ کنونی» را «بِدِهکارتر» کند و پس از ورشکستگیِ کاملِ روسیه؛ پولهایِ خود (به ضمیمهٔ بهرهٔ «خدا میداند») را طلب کرده و روسها را مانندِ «کیم جونگ اون» به «سگِ زنجیریِ خود» تبدیل کند.... مگر در جاهایِ دیگر؛ غیر از این کرده است؟
    نتیجه اینکه:

    تا کنون.....
    چین ۹۰ بر هیچ.
    نه اروپا و نه آمریکا؛ هیچ دستاوردی نداشته اند... «یوکرئین» را نیز «Talking Point» یعنی «Vietnam» قرار دادند... روسها نیز در حالِ «۲۰ قلو زاییدن» هستند و در سالهایِ آینده «ناسیونالیسمِ روسی» نیز به «کون دادنِ روسها به چین» (ناسیونالیسمِ کونی گری) تبدیل خواهد شد.... همان چیزی که در ایران میبینید (شیعه گریِ «کون دادن به شرق»).
    نمیدانم که چرا اینهمه کثافتِ معده به نامِ «تحلیل» بیرون ریخته میشوند... امّا این «حلقهٔ طلایی» را فراموش میکنند؟؟؟؟؟؟

    پاسخحذف
  19. https://tinyurl.com/ycysb8v7

    از تیترِ نوشتارِ پیشین؛ پوزش میخواهم. امّا آنرا پاک نمیکنم؛ تا به عنوانِ «سندِ یکی از اشتباهاتِ کژدم» همانجا باقی بماند.

    پوزشی دیگر بار

    کژدم


    در ایران... «ایرانی» نداریم.... پروانهٔ فیلمَش را بِدِه... برایت مثنوی بخواند.... حقوقِ «عمداً» عقبمانده اَش را بِدِه... تا «گربهٔ مَلوس» شود و به جایِ لیسیدنِ کونِ خود... کونِ تو را بلیسد.....

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. مردم ایران نیازمند شخصیتی مانند چه گوارا هستند
      اما متاسفانه چنین شخصیتی در صحنه سیاسی ایران تا به حال رؤیت نشده است.

      همه پفیوز تشریف دارن. از شازده شومبول بگیر تا مریم رجوی و آن رهبر ری استارت کونی

      حذف
  20. من (کژدم) نمیتوانم بفهمم که عدّه ای که خود را «متخصص» میداند؛ این پیش بینی را که «احتمال دارد روسها جنگ را به فراتر از مرزهایِ یوکرئین بکشانند» را از کجایِ «ننهٔ شان» بیرون می آورند؟
    «نادرقلی پوتین» جنگ را تا همینجا نیز باخته است.
    در ۱۹ روز جنگ به هندوستان پیشنهادِ «تخفیفهایِ غیرِ قابل تصوّر» در رابطه «نفت» داده است. تعجّب آورتر اینکه قبول کرده است پولِ نفت را یا با «برنجهایِ کپک زدهٔ هندی» بپردازند و یا با «روپیه» و «روبل» حساب کنند.
    بالاخره «روپیه» نیز توانست به خاطرِ حماقتِ تاریخیِ «پوتینِ خود اَبر قدرت انگار» نقشی بین المللی بازی کند.
    روسپی زاده هایِ «حزبلبلی» که عاشقِ «کون دادن به پوتین» هستند... میبینند که اینهمه موشک و قدرتِ نظامی؛ در صورتِ نبودنِ «قدرتِ درونی» به یک کیلو «مدفوع» نیز نمی اَرزد.
    احتمالاً «نادرقلی پوتین» دستمزدِ کونی گریِ «کونیِ فرزانه» (همان مِهریه) را نیز با «روپیه» پرداخت خواهد کرد. همانگونه که «گروهبان قا آنی» به اوباشانِ عراقی؛ «انگشترِ نقره» داد و پس از آن؛ ۴۷ صندلیِ مزدورانش در مجلس به ۱۷ تقلیل پیدا کرد. شاید امروز ۱۰ صندلی نیز گیرشان نیاید.
    «نادرقلی پوتین» نیز به چنین بدبختی گرفتار شده.
    پیشنهادِ من به «نادرقلی پوتین» این است:

    https://kajdoum1.blogspot.com/2014/08/blog-

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. حتّی اگر همین امروز؛ «پوتین» بخواهد به «گُه خوری» بیفتند؛ نه تنها تحریمها شکسته نخواهند شد؛ بلکه به صورتی دامنه دارتر و عمیقتر ادامه خواهند یافت. تا زمانیکه «روسیه» فقط «روسیه» باشد و نَه «فدراسیونِ روسیه».

      حذف
    2. https://tinyurl.com/2p9bw23t

      بالاخره به هیکلِ «نادرقلی پوتین» ریده شد.
      روسها پس از این نخواهند توانست از این «گُه ها» بخورند و آنچه که به زورِ «پروپاگاندا» از هیکلِ نحیفِ خود ساخته بودند تا «ترمیناتور» دیده شوند.... همگی فرو ریخت.... آنهم در ۲۰ روز.
      دولِ فخیمهٔ روسیه؛ اکنون باید با «بحرانهایِ داخلی» پس از «شکست» در «درونِ خانه» دست و پنجه نرم کند و خسارتهایِ تحمیل شده به مردمِ «یوکرئین» را نیز بپردازد.

      معمولاً پس از «شکستها»... نوبت به «تقسیمِ گناهان» میرسد و «انشعابات» کمترین نتیجهٔ آن خواهد بود.

      حال «حزب اللهی هایِ کیرلیس» نیز فکری به حالِ خود کنند.....
      شاید از هم اکنون به دنبالِ پیدا کردنِ «کیری دیگر» برای لیسیدن بیفتند.

      پیشنهادِ من برایِ «نادرقلی پوتین» همچنان رویِ میز است:

      https://kajdoum1.blogspot.com/2014/08/blog-post_5.html

      حذف
    3. اکنون دورانِ آب شدنِ «یخهایِ فکریِ مُدل KGB» برایِ الیتهایِ روس فرا رسیده است. دیگر لازم نیست که به مُسکو لشکر کشی کرد و در سرمایِ مُسکو؛ یخ زد. دورانِ «ناپلئون» و «هیتلر» در مقایسه با دنیایِ کنونی؛ به «عصرِ پارینه سنگی» تعلّق دارد.
      شاید امروز زمانِ آن رسیده باشد که «مُسکو نشینان» در آغازِ فصلِ بهار به استقبالِ «زمستانِ اقتصادی» رفته و در «زمستانِ اقتصادی» یَخ بزنند.

      حذف
  21. تو مقاله ای خوندم که خروج شرکت های امریکایی و اروپایی از پروژه های نفت و گاز روسیه باعث فرسودگی تجهیزات و خرابی چاه ها میشه و تا چند سال دیگه توان تولید روسیه ۳۰ درصد کاهش پیدا میکنه و تعمیر و جبرانش هم خیلی هزینه بر هست. بنظرم کسایی که قدرت در روسیه دارن باید هرچه زودتر نادر قلی پوتین و دارودسته ش رو بکشن پایین وگرنه دوباره مثل دهه ۹۰ میشه که روسیه ناتاشا (فاحشه های روسی) صادر میکرد. خسارات و هزینه های جنگی روسیه یک طرف و خسارت های پنهان تحریم ها که خیلی بیشتر هست طرف دیگه هست.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. «نادرقلی پوتین» به مردمِ روسیه گفته است که تورّم و بیکاریِ شدیدی خواهند داشت و باید قهرمانانه گرسنگی بکشند و صدایشان در نیاید.
      همهٔ آن ابهتِّ دروغین اکنون فرو ریخته است.
      شاید روسها بازهم به طورِ احمقانه ای از «مذاکرات صلح» برای «خرید زمان» استفاده کنند تا خاکی بر سرِ مشکلاتِ نظامی (بویژه لجیستیک) بریزند و دوباره به بهانهٔ شکستِ مذاکرات حملاتِ خود را ادامه دهند. اگز این نیز نباشد؛ هزینه هایِ سنگینی برایِ «عقب نشینی» خواهند پرداخت. زیرا عقب نشینی نیز «لجیستیک» میخواهد. اسیران و کشته هایِ زیادی داده اند. به خانواده هایِ آنها چه خواهند گفت؟ آیا بازهم «دروغهایِ استالینی» به مردم تحویل خواهند داد؟ آیا مردمی که ۴۰ سال است توسطّ «الیگارشها» چپاول شده اند و اکنون باید بیچاره تر و فقیرتر شوند؛ این دروغها را باور خواهند کرد؟

      اگر همین اوباشانِ «امنیّتی» همچنان بر سرِ کار بمانند؛ به طرفِ «نوکریِ ژی جین پینگ» روی خواهند آورد و وضعیّتِ روسها بسیار بدتر از این خواهد شد.
      اگر این اوباشان کنار زده شوند؛ روسیه به اروپا و آمریکا نزدیک خواهد شد و میتواند «مدرنیزه» شود. امّا همین مسئله نیز به یک چالشِ بزرگِ درونی در میان روسها تبدیل خواهد شد.

      حذف
    2. اوباشانِ ضفوی مسلکِ حاکم بر ایران؛ مدلِ بسیار کوچکتر و نحیف از سیستمِ حاکم بر روسیه هستند. با این فرق که روسها حدّ اقل محیطِ زیستِ خود را ویران نکرده اند؛ امّا این «اوباشانِ شیعهٔ شنیعه» محیطِ زیست را نیز ویران کرده اند.
      اگر روسها در ۲۰ روز به «گُه خوردن» افتاده اند؛ در یک جنگِ واقعی؛ رژیمِ شیعی در ۴ روز به «گُه خوردن» خواهد افتاد.
      باز پس دادنِ بِدهیِ ۴۵ ساله به رژیمِ شیعی را یک پیروزی می انگارند که حدّ اکثر یک میلیارد دلار است.
      با احیایِ برجامِ کذایی نیز؛ بخشِ «شیرین و پُر پولش» به روسها میرسد تا همهٔ تأسیسات را از میان ببرد و پولش را نیز «چند لا پهنا» از حلقومِ مردمِ ایران بیرون بکشد.
      رویکردِ روسها در سوریه نیز تغییر خواهد کرد و اوباشانِ رژیمِ شیعی را از سوریه بیرون خواهد ریخت و به دَمِ تیغ اسرائیل خواهد سپرد. زیرا بیش از هر زمان به «پول» نیاز دارند.

      حذف
  22. پس به خاک بر سرهای شیعه نشان ..خاک بر سرهای ارتدوکس نشان هم اضاف میشه...بیش باد...روسیه ضعیف بهترین حالته...شاید نفسی کشیده بشه

    پاسخحذف
  23. تو به شعور خوانندگان وبلاگت توهین میکنی مثل آخوندی که بالای منبر از سئوال سخت پریشان میشوند و سئوال کنند که را به کلمات رکیک پاسخ میدهد اما روسیه و اکراینی را رها کن ...جاسوسه انگلیسی با در دست داشتن فیلم های سکسی با سرداران سپاه باعث آزادی گروگانهای انگلیسی شد حمله به کردستان عراق یه بازی انحرافی بود و برای انحراف افکار عمومی از نرمش قهرمان دستگاه ولایت فقیه در برابر غرب رژیم نکبت اسلامی هم در زمین روس ها و هم در زمین غربی ها هم زمان بازی میکند

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. به شعورِ خواننده ای مثلِ «تو» نباید توهین کرد.... بلکه باید به آن «رید».

      حذف
  24. حتماً با این تصویر از «نادرقلی پوتین» زیاد روبرو شده اید:

    https://tinyurl.com/yckwzfup

    میگویند «نگاهی سرد» دارد..... امّا واقعیّت این است که این تصویر را شاید ۱۰ ها بار «کارگردانی» کرده اند تا به این شکل در آمده است. در واقع این تصویر یک تصویرِ هالیوودی است. مانندِ «جودو»؛ «شارچی»؛ «اسب سوار»؛ «اتوموبیلران» و.....
    همهٔ این تصاویر نشان میدهند که این موجود دارایِ «نگاهِ سرد» نیست. بلکه یک «شارلاتانِ هالیوودی» است.
    بازهم به این تصویر نگاه کنید؛ مانندِ کسی است که «یبوست» دارد ونمیتواند «بریند» و در حالِ فشار آوردن به سوراخِ مقعدِ خود است.

    پاسخحذف
  25. اگر چین در آپریل به تایوان حمله کنه نگاه ها از اکریین به تایوان بر خواهد کشت و پوتین اوکراین را بصورت کامل تصرف خواهد کرد

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. چین به تایوان حمله نمیکند. تایوان یک «گروگان» است. کُشتنِ گروگان بازی را به طورِ کُلّی تغییر میدهد. برایِ چین بهتر است که «گروگان» را نگه دارد.
      اگر چین به تایوان حمله کند؛ نخستین قربانیِ آن ایران خواهد بود و چنگِ یوکرئین نیز به شکلِ دیگری در می آید.
      صحنهٔ سیاسی مانندِ صفحهٔ شطرنج نیست. بازیهایِ سیاسی بسیار پیچیده تر هستند.

      حذف
  26. درجواب به خواننده ای که از امکان حمله چین به تایوان نوشته بود باید بگویم چین همه دستاوردهای ۴۰ سال گذشته را در صورت حمله به تایوان از دست خواهد داد و دوپاره برای سیر کردن شکم ۵۰۰ میلیون از مردمش مشکل خواهد داشت. وابستگی چین به بازارهای جهانی بخاطر نوع اقتصادش بسیار بیشتر از وابستگی روسیه به آن بازار است. البته اینچنین حمله و واکش جهان به آن همه را و پویژه اروپا را بشدت داغان خواهد کرد. و رهبران چین این حسابها را کرده اند و باین حمله دست نخواهند زد تا تکلیف روسیه معلوم شود. در اینجا باید بگویم پنده شخصا فکر نمیکردم حتا روسیه هم به اوکرایین حمله کند ولی اشتباه محاسبه پوتین روسیه را به این باتلاق انداخت. در موردچین اما مطمُبن هستم که ساختار قدرت در چین با روسیه متفاوت است و باحتمال بسیار زیاد از این اشتباه روسیه و واکنش جهان و دماغ خون آلود پوتین درسهای خودشان را هم میگیرند و خواهند گرفت.

    پاسخحذف
  27. به پیسی افتادنِ «نادرقلی پوتین»:

    https://tinyurl.com/2p8vja4v

    «نادرقلی پوتین»؛ به خاطرِ شکستهایِ مداوم و از دست دادنِ نیروها و ادواتِ جنگی؛ نیروهایِ مرزیِ خود با ژاپن را نیز به «یوکرئین» میفرستد.
    حتّی اگر برآوردِ «پنتاگون» در رابطه با تعدادِ کشته هایِ نظامیانِ روسیه را بپذیریم (۷۰۰۰ کُشته) و آمارِ دولتِ «یوکرئین» (۱۴۰۰۰ کشته) را «پروپاگاندا» بنامیم. تعدادِ زخمیهایِ روسها باید بالاتر از ۲۳۰۰۰ نفر باشند. اگر به آن تعدادِ «اسیران» و «فراریها» را اضافه کنیم؛ روسها حدودِ ۵۰ هزار نفر را از دست داده اند. حتّی بخشی از نیروهایِ تهاجمیِ روسها از تهاجم دست کشیده و وظیفهٔ دفاع از «لُجیستیک» را بر عهده گرفته اند.
    «نادرقلی پوتین» و «گروهبان ژنرالهایَش» کاملاً دچارِ «روزمرّگی» شده اند.
    گفته میشود که احتمال دارد که «نادرقلی پوتین» دست به استفاده از بمبهایِ اتمیِ تاکتیکی (کوچک) بزند. در این صورت؛ چیزی به جز «ننگِ تاریخی» برایِ روسها (ملّتِ روسیه) باقی نخواهد ماند و گناهکاران و بی گناهانشان؛ «تُف باران» خواهند شد و نخواهند توانست از زیرِ بارِ سنگینِ این «ننگ» خارج شوند.
    بسیار عجیب خواهد بود که روسها که تبلیغ میکردند؛ «مردمِ یوکرئین در واقع روس هستند»؛ چگونه برایِ این قتل عام (آنهم قتلِ عامِ روسها) پاسخ خواهند تراشید؟
    وقتی که نامش را «نادرقلی پوتین» گذاشتم؛ اشاره به «جنونِ قدرتِ نادرقلی میرزا» است که چشمِ فرزندش را نیز کور کرد و به قتلِ اطرافینش کَمَر بست و ناگهان:

    سَرِ شب سَرِ قصد و تاراج داشت
    سحرگه نَه «تن سَر» نَه سر تاج داشت.
    به یک گردشِ چرخِ نیلوفری (زلنسکی)
    نَه نادر به جا ماند و نَه نادری.

    پاسخحذف
  28. نوشتارِ بعدی را بخوانید. خالی از لطف نخواهد بود.
    «کشکولِ کژدم» همیشه پُر از مطالبی است که «تحلولگران» حتّی در خواب نیز نمیبینند.
    هرچند که در «خرابهٔ وبلاگ» منتشر شوند.

    پاسخحذف