۱۳۹۸ دی ۲۶, پنجشنبه

پیشنهادی برایِ روزِ جمعه

قرار است « انگلِ فرزانه» پس از ۸ سال امامِ نمازِ جمعه شود. حتماً باید این رفتار ِ او را به شدّتِ دردی که احساس میکند مربوط دانست. برخی میگویند که برایِ «مظلوم نماییِ آمیخته با نمایشِ قدرت» و برخی دیگر میگویند که برایِ «مظلوم نمایی و عقب نشینیِ فداکارانه برایِ حفظِ حاکمیّت».
من (کژدم) با نظرِ نخست موافقم. 
امّا مسئلهٔ مهمّتر این است که آنهایی که خود را «اپوزیسیونچی» و حتّی «آلترناتیو» و یا گاهی «تنها آلترناتیو» میخوانند چکار خواهند کرد؟
از من میپرسید؟ .... هیچ .... هیچکاری نخواهند کرد و از روزِ جمعه شاهدِ نوشتارهایِ گوناگون در وبسایتهایِ رسانه هایِ فارسی خواهیم بود که به اندازه گیریِ طول و عرضِ رفتارِ روزِ جمعهٔ «انگلِ فرزانه» خواهند پرداخت و در مقامِ «تحلیلگر» ظاهر شده و همان مطالبی را که پس از ۹ دی  نوشته بودند را دوباره نشخوار خواهند نمود. من این پیشبینی را بر اساسِ «رفتار شناسیِ حیوانات» مطرح میکنم.

نتیجه چیست؟

نتیجه این است که هیچیک از «اپوزیسیونچیها»؛ «جریان ساز» نیستند و هر آنچه در درونِ ایران میگذرد؛ «خودجوش» است  و حدّ اکثر کاری  که به ذهنِ علیلِ «اپوزیسیونچیها» خطور میکند؛ «موج سواری» است.
برایِ مثال؛ هرگز ندیده اید و هرگز نخواهید دید که «سیّد رضا حاجی زاده» حتّی فقط یکبار برایِ برپاییِ یک تظاهرات فراخوان داده باشد و یا فراخوان بدهد و یا چند گروه از این اپو زیسیونچیها به صورتِ دسته جمعی فراخوان داده باشند و یا جرٔتِ فراخوان دادَن داشته باشند. امّا همهٔ شان استادِ «مرثیه خوانی» هستند.
دلیلِ این امر «عدمِ اعتماد به خود» است. اینها میدانند که هیچکس حرفِ اینها را نمیخواند و به زبانی مؤدّبانه تر ... هیچکس آنها را به تُخمش هم حساب نمیکند.

امّا روزِ جمعه

روزِ جمعه تکرارِ ماجرایِ «نمایشِ جسد گردانیِ حاجی بادمجان» است. «انگلِ فرزانه» میخواهد نشان دهد که به برکتِ «اتوبوسها» همهٔ جیره خواران و شیعیانِ خود را به کشورِ تهران بکشاند تا بگوید که همچنان «شیر» است. واقعیّت این است که «شیر» هیچ نیازی به «نمایش» ندارد. «انگلِ فرزانه» میخواهد با نمایشِ روزِ جمعه؛ «هدف قرار دادنِ عمدیِ» هواپیمایِ مسافربری را که با فتوایِ او انجام گرفته است را دور بزند.

پیشنهادِ کژدم:

اگر میخواهید از این «رخوت» در آیید؛ حدّ اقل کاری که میتوانید انجام دهید اینها هستند:

۱- در کشورِ تهران به هوادارانتان بگویید که بادکنکهایِ بزرگی را که شعارِ «مرگ بر خامنه ای» بر رویِ آنها نوشته شده است را به هوا بفرستند تا بر فرازِ سرِ انگلِ فرزانه ؛ ادّعایِ او را به چالش بکشند.

۲- در روزِ جمعه به موازاتِ آنچه که در کشورِ تهران میگذرد؛ در شهرهایِ دیگر تظاهراتهایِ ضدّ رژیم با شعارهایِ مشخّصِ «مرگ بر خامنه ای» براه بیندازید.

کژدم

۴۲ نظر:

  1. کاش خامنه ای حماقت می کرد تو نماز جمعه پیش رو از لزوم دستیابی به بمب هسته ای و توان بازدارندگی اون صحبت می کرد

    پاسخحذف
  2. ۱- در کشورِ تهران به هوادارانتان بگویید که بادکنکهایِ بزرگی را که شعارِ «مرگ بر خامنه ای» بر رویِ آنها نوشته شده است را به هوا بفرستند تا بر فرازِ سرِ انگلِ فرزانه ؛ ادّعایِ او را به چالش بکشند.

    Sir Ebrahim Navabi

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. اگر منظورتان «سید ابراهیم نبوی» است؛ ... و دار و دستهٔ ایشان در سالِ ۸۸ سخنانِ مشابهی میزدند؛ ارزش این پیشنهاد را کم نمیکند. آنچه که آنها به دنبالش بودند؛ حفظ حکومتِ تشیّعِ جعفری بود. آنچه که من گفتم؛ در واقع این است: «اصلاً از خیرِ کشتنِ پاسدار و بسیجی بگذرید .... بادکنک هوا کردن که ساده ترین کار است را در روزِ جمعه انجام دهید».

      حذف
  3. سلام کژدم
    امروز کانال ایران انترنشنال گفتگوی رضا حاجیزاده دیبا را پخش کرد .
    ایشان از یک طرف میداند و میگوید که باید با کمک بازوی نظامی با این نظام در افتاد و از سوی دیگر مردم را از اعتراض و اعتصاب برحذر میدارد و از دیگر کشورها میخواهد که روابط دیپلماتیک را با تهران قطع کنند و از سوی دیگر امیدوار است حکومت دوران گذار با مشارکت اپوزسیون خارج نشین و بدنه نیروهای اطلاعاتی و نظامی که الان هم در راس کارند تشکیل دهد . ایشان نمیفهمد که کاریزمای رضا شاه و تدبیر مادرش و نخست وزیران قبل از انقلاب را ندارد و همچنین کلیه کسانی که اکنون بر مسند قدرتند به فهم ایشان و مشاورانش خواهند خندید به دلایل :
    1- این وعده ها را بعنوان فریبی در نظر میگیرند چرا که میدانند در سیستم آینده همه باید پاسخ گو باشند و با توجه به اینکه تمام افعال و گفتار مردمان
    امروز بواسطه تکنولوژی در چندین مکان ذخیره میشوند و راه انکار و فراری وجود ندارد .
    2- چرا حلوای نقد امروز را به باد هوای فردا بفروشند ؟
    3-آیا مردم و انقلابیون آینده اصلا چنین چیزی را قبول دارند؟
    ((mole ))

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. ایشان میفرمایند (قوله تعالی):
      «با رژیم مذاکره نکنید .... با مردم ایران مذاکره کنید.»
      یعنی دیپلماتهایِ اروپا بروند توی خیابانها با مردم مذاکره کنند؟ یا اینکه با «حضرتِ مستطابِ ایشان» که «نمایندهٔ مردم ایران» هستند مذاکره کنند؟
      یا حرفِ دهانش را نمی فهمد؛ یا اینکه عمداً مزخرف میبافد تا در آینده بگوید : «منظورِ من همین بود».

      حذف
  4. نظرت در مورد اتفاقات روسیه چیه؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. در رابطه با روابطِ درونیِ روسیه مطالعه نکرده ام و هر چه بگویم مزخرف خواهد بود.
      فقط یک چیز را میدانم:
      روسیه نیز مانندِ سایرِ کشورها دچارِ «قحط الرّجال» است و همچنان به وجودِ آقایِ پوتین نیازِ حیاتی دارد.

      حذف
  5. نمیدانم که آیا صدایِ پاهایِ «اپوزیسیونِ جدید» را میشنوید؟ یا نَه؟
    امّا اینرا میدانم که حرفهایِ مرا جدّی نمیگیرید. «اپوزیسیونچیها» نیز اساساً چون خودشان را «خدا» میدانند؛ فکر میکنند که برایِ هر تغییری؛ آمریکا نمیتواند آنها را نادیده بگیرد و هرچقدر به اطرافِ خود نگاه میکنند؛ کسی را شایستهٔ «اپوزیسیونِ جدید» که «پر قدرت» باشد؛ نمی یابند.
    دولتِ ترامپ برایِ اینکه راه بر «اپوزیسیونِ جدید» باز شود؛ به دیپلماتهایش دستور داد تا با «اپوزیسیونچیهایِ حِیفِ نان» تماس نگیرند.
    ظهورِ «اپوزیسیونِ جدید» نیز مانندِ پیروزیِ دونالد ترامپ در سالِ ۲۰۱۶؛ برایتان سورپرایز خواهد بود. زیرا باور نمیکردید که کسی که دستَش را «اینجا» و «آنجا» میگذارد؛ پیروز شود. ولی دیدید که پیروز شد.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. چه شواهدی میبینی کژدم؟؟ تغییر رفتار و شعارهای جدید مردم در تجمعات؟

      حذف
    2. آنهایی که به تغییرِ رفتارِ مردم دل میبندند؛ احمق هستند. به اینگونه اشخاص نمیتوان «پیشرُو» و «رهبر» گفت.
      رهبر کسی است که بتواند «تغییرِ رفتار» را بوجود آوَرَد؛ رهبر کسی است که «فرهنگ ساز» باشد.
      کسی که مانند «کُرّه خر» به دنبالِ مردم بیفتد؛ از «مردم»؛ «کوتاه تر» است.
      لذا نَه «رهبر»؛ بلکه «پَس رُو» است.
      شعارهایی که بسیاری آنرا «تغییرِ رفتارِ مردم» تلقّی میکنند؛ از نظرِ من (کژدم)همچنان شعارهایی محافظه کارانه هستند و نشان میدهد که آنچه که «مردم» میخوانید؛ هنوز ناتوانند؛ میترسند؛ «ذِقّ و وِقّ» میکنند؛ امّا هنوز پس از ۴۰ سال تواناییِ تولیدِ یک «رهبر» را نیز نداشته اند.
      جامعه ای که نتواند «رهبر» تولید کُند؛ باید منتظرِ «امامِ زمان» (ظهورِ تصادفیِ رهبر) بماند.
      همین الآن به روسیه نگاه کنید؛ اگر آقایِ پوتین نباشد؛ روسها هیچکس را ندارند.
      کسی که پُرسِشِش این باشد که چگونه میتوان با تجاوز به کودکِ شیرخواره؛ همچنان بخشوده شد؛ رهبری بهتر از «خمینیِ بی شرف» نخواهد یافت که فتوا دَهَد که: «کفّاره بده و رستگار شو .... الّله بخشنده و مهربان است ... فعلاً کفّاره را بنداز تویِ جیبِ مَن».
      کژدم هرچه که باشد .... احمق نیست.
      معنیِ «مردم» را خوب میداند.

      حذف
    3. «اپوزیسیونِ جدید» خارج از حلقه های اوباشانی است که خود را «اپوزیسیون» و «آلترناتیو» میخوانند.

      حذف
  6. بوی ترور رهبر فرزانه میاد یک حس اینو میگه

    پاسخحذف
  7. کژدم ولی سخنرانی پهلوی تو اندیشکدهذهادسون به گثنه ای بود که گویا قراره حول ایشون اپوزیسیون شکل بگیره

    پاسخحذف
  8. هنوز راه بسیاری تا سقوط جمهوری اسلامی هست. علت اصلی عدم پیسوتن قشر متوسط جامعه به اعتراضاته
    بازاریها به واسطه نوسانات موجود در نرخ ارز روز به روز فربه تر میشوند
    این صداها فقط صدای قشر مستضعف جامعه هست و قشر متوسط ساکته
    هرکسی هم در مقطع فعلی فراخوان بده با شکست مواجه میشه و ربطی به شاهزاده یا فرد دیگری نداره

    چهل ساله به طور پیوسته مردم به صندوق رای حکومت اسلامی مراجعه میکنند و دنبالرو جمهوری اسلامی بودند حال گلایه اش رو از شاهزاده دارید؟ خریت مردم چه ربطی به شاهزاده داره؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. مگر من از «سیّد رضا حاجی زاده» خواسته ام که رژیم را سرنگون کند؟ و چون سرنگون نکرده است از دستِ ایشان ناراحت هستم!!
      من همیشه گفته ام که این موجود «شارلاتان» و «دروغگو» و «فرصت طلب» است.
      از نظرِ سیاسی نیز ستونِ پنجمِ «انگلهایِ صفوی» تشریف دارد.

      حذف
    2. «سیّد رضا حاجی زاده» مشابه «نایاک» است.
      «نایاک» در آمریکا برایِ رژیمِ انگلهایِ صفوی لابیگری میکرد؛
      وظیفهٔ ایشان لابیگری برایِ نجاتِ رژیم در درونِ «مخالفان» است.

      حذف
    3. کژدم عزیز
      نیک میدانید که این جور اتهامات به شاهزاده جز کمک برای بقای رژیم سود دیگری ندارد
      بهتر نیست روی هدف که همان براندازی جمهوری اسلامی هست متمرکز بشیم؟

      حذف
  9. امروز بالاخره نفخِ شکمِ «انگل فرزانه» خوابید.
    از عربده هایِ «سعید الصّخافی» او که بگذریم؛ بقیهه اش «گدایی» بود.
    گدایی از کشورهایِ عربِ منطقه.
    گدایی از ساکنینِ ایران برایِ شدکت در انتخابات.
    ذلّت از چهرهٔ «پر نور» او میبارید.
    «انگلِ فرزانه» همهٔ پسران و نوه هایش را در راهِ ایران به جبهه ها فرستاده و جانشان را فدایِ ایران کرده است.
    شاید ۵۰ نفر از پسرانش فقط در سوریّه به شهادت رسیده باشند و در موردِ شهیدانی که در «یَمن»؛ «عراق»؛ «لبنان» داده است.... الله اعلم.
    البتّه چون برایِ کشته هایِ هواپیمای مسافربری خیلی ناراحت بود؛ ایندفعه یادش رفته بود که نوه هایِ کاکل زریَش را بیاورد تا در صحنِ نمازِ جمعه فوتبال بازی کنند.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. عظمی جون !!نه صلح می کنه نه جنگ نه استعفا میده نه قرار هست کودتا بشه نه اصلاحات می کنه نه قراره انقلاب بشه...کژدم من که گه گیجه گرفتم تو بگو دقیقا عظمی چی تو تاپالش(مخ نداشته) می گذره!!!

      حذف
    2. «انگلِ عظمی» ریده به خودش. نمیدونه چه گُهی باید بخوره.
      فتوایِ قتلِ «عادل الجبیر» را صادر کرده بود؛ دستورِ حمله به سفارت عربستان را داده بود؛ امّا حالا به درگاهِ همانها اظهارِ «مسلمانی» میکُنه.
      نه به آن حکمِ قتلِ عامِ دیماه و کشتارِ جوانان در نیزارها ... و نه از این گداییِ دادنِ رأی برایِ بیمه کردنِ حکومتش.
      پاک قافیه را باخته است.
      من در این سخنرانی؛ به جز «ذلّت» چیزی در چهره اَش ندیدم.
      اگر «انگلِ عظمی» اینگونه کَم آورده است .... اوباشانش وضعیّتی بهتر از او ندارند.

      حذف
  10. سلام کژدم
    این خط و نشان کشیدن و وعده اینکه ((بزودی به مرحله ای از قدرت میرسیم که دیگر حتی جرات تهدید ما را نخواهند داشت )) منظور دستور شروع ساخت بمب اتم نبود ؟ و یا فقط تهدید اروپائی ها برای مذاکره ؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. دستورِ ساختنِ بمب هسته ای به زبانِ اشاره و کنایه.

      حذف
  11. زودتر امریکا یک کاری کنه عظما زده به سیم اخر و میخواد بمب اتم بسازه چند وقت قبلم اسرائیلیها گفته بودن بعد از کاهش تعهدات ایران و سرعت غنی سازی ایران تا یکسال دیگه بمب اتم رو میسازه,امریکا فورا باید عکس العمل نشون بده حالا چی کار کنیم

    پاسخحذف
  12. درود کژدم عزیز . ممکنه خود ترامپ بنوعی رهبری اپوزیسیون رو به دست بگیره ؟

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. ناشناس گرامی
      اینهم میتواند یکی از احتمالات باشد. به شرطی که ترامپ بتواند به مردم ایران ثابت کند که فقط «خیرخواه» است.
      لازمهٔ حدّ اقلّی اینکار:
      ۱- ضرباتِ هدفمند به سپاهِ پاچارداران بدون تلفاتِ غیرِ نظامی.(مراکزِ نظامی و اقتصادی)
      ۲- عدم حمله به زیرساختهایِ اقتصادی که در دستِ نیروهایِ امنیّتی و نظامی نیستند.
      ۳- بی آبرو کردنِ هرچه بیشترِ سپاهِ پاچاهارداران؛ بویژه سپاه قدس که در ماجراهایِ چند هفتهٔ اخیر به درستی انجام شد و آن «انتقامِ سخت» به کشتنِ اتباعِ ایرانی (مسافرینِ هواپیما) انجامید و موشکهایشان نیز بیش از ۸۰٪ به خطا رفته و در ایران و برّ و بیابان سقوط کردند و یک آبرو ریزیِ ۲۴ عیار بود.
      ۳- عمل کردن به وعدهٔ «اینترنتِ ماهواره ای» و ایجادِ شبکه هایِ اجتماعیِ هدفمند.
      ۴- راه ندادن به «اپوزیسیونچیها که همهٔ شان لانه هایِ امن برایِ نیروهایِ اطّلاعاتی رژیمِ شیعی هستند و سرتا پا آلوده به «نفوذ». این نفوذ تا حدّی است که خطوطِ اصلیِ حرکتِ این گروهها را نیز رژیم تزریق و تنظیم میکند. (مانندِ روزِ کوروش که یک پروژهٔ حکومتی بود).

      حذف
  13. با درود به کژدم گرامی، استاد بزرگوارم
    سوالی داشتم و اون اینکه برای چهره شناسی باید ذاتا یک چهره شناس بود و یا با تمارین خاصی میشه به این هنر دست یافت.
    سپید

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. سپید گرامی
      در این رابطه اطّلاع خاصّی ندارم.

      حذف
  14. کژدم به نظرتون استیضاح ترامپ دستاوردی برای دموکرات ها خواهد داشت؟
    حضور یا عدم حضور ترامپ چقدر میتونه تو سرنوشت اینده ایران تاثیر بزاره؟ترامپ در جهت دفاع از منافع امریکا و متحدانش حکومت شیعه ها رو با فشار حداکثری بگا داد ولی تو این تحریمها واقعا تفاوتی در ساکنان ایران نمیبینم.
    هنوز منتظران ظهور هر هفته به اقامه نماز جمعه می‌ایستند از الله خواستار بخشیده شدن گناهان دارن تا شاید به بهشت مملو از گناهان کبیره دست پیدا کنن.روز بگا رفتن امام حسین اشک رو در چشمان ساکنان ایران جمع میکنه و هرسال یک ماه بابت بگا رفتن این فرد تو سر خودشون میزنن.قهرمان زنشون کسی هست که از طرف پدر و همسرش فقط گاییده شد تا مرد.
    چرا همچین مردمی با این عقاید مزخرف باید لیاقت زندگی شادمانه رو داشته باشند؟

    پاسخحذف
  15. کژدم گرامی به مهر کیرت تا دسته تو کون گشاد حضرت زهرا جده جنده آل محمد رسول الله.
    این فحشهای ما را دست کم نگیر گرزیست تو کون آل محمد رسول الله

    پاسخحذف
  16. مسئلهٔ اصلی جعبه هایِ سیاه هواپیمایِ سرنگون شدهٔ يوکرئین به احتمال بسیار قوی Plan B این ماجرااین است:

    به احتمالِ بسیار قوی میانِ فرودگاه و سیستمِ پدافندی که هواپیما را سرنگون کرد هماهنگی وجود داشته است مبنی بر اینکه از فرودگاه به خلبان ِ هواپیما دستور داده میشود که به فرودگاه بازگردد تا سناریویِ مشاهدهٔ «موشکِ کروز» که «به سمت فرودگاه می آمد و با شليکِ اوباشانِ سپاه ساقط شد» به عنوانِ Plan B در صورتِ لُو رفتنِ سناریو طراّحی شده بود که مکالماتِ بُرج مراقبت و خلبان در جعبهٔ سیاه ضبط شده است و به همین دلیل است که جعبهٔ سیاه را میخواهند در صورتِ امکان «هک» کنند و یا پاک کنند و از تحویلِ آن خودداری میکنند.

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. مگه تغییر مسیر حرکت هواپیما بعد از اصابت موشک اول پدافند سپاه نبوده ؟

      حذف
    2. تغییر مسیر پس از اصابت نخستین موشک را نمیتوان تغییرِ مسیر نامید. بلکه به خاطر کشته شدنِ خلبانها و خارج شدنِ کنترل هواپیما اتّفاق افتاد.
      بُرج مراقبت به احتمالِ زیاد تلاش میکرده است تا مسیرِ هواپیما را تغییر داده و سپس به آن شلّیک کنند.
      ماجرا شبیه همان تاکتیکی است که چندین بار در خلیج فارس در رابطه با کشتیها انجام دادند. یعنی تغییرِ مسیرِ اجباری کشتیها و سپس توقیف کردنِ کشتیها به بهانهٔ ورودِ غیرقانونی به آبهایِ ایران.

      حذف
    3. در صورتِ خروجِ جعبه هایِ سیاه از ایران؛ تمامی این مکالمات آشکار خواهد شد و به احتمالِ قوی «عمدی بودنِ شلّیک» را در نظر خواهند گرفت.

      حذف
    4. ولی گزارش سایت flightradar24 این بوده که مسیر پرواز تغییری نداشته.تنها نکته مشکوک قطع ارتباط ترانسپوندر هواپیما دو دقیقه بعد از شروع پرواز بوده...

      حذف
    5. ترانسپاندر پس از اصابتِ موشکِ اوّل از کار افتاده بود. پیش از آن احتمالاً جرّ و بحث خلبان با برجِ مراقبت بر سرِ تغییرِ مسیر و بازگشت بوده است و احتمالاً چون دیده اند که هواپیما میتواند از بُردِ موشک خارج شود؛ به آن شلیّک کرده اند.
      اگر به سخنانِ رئیس اوباشانِ فرودگاه در همان نخست توجهه کنید؛ میگوید که «به نظر میرسد که هواپیما میخواسته است به سمتِ فرودگاه تغییرِ مسیر دهد». این اوباش میخواهد با این سخنان برایِ Plan B خوراک درست کند.

      حذف
    6. کژدم اول میگی نقشه چیدن که هواپیما رو بزنن و حمله رو قطعی فرض کردن . حالا میگی یک سناریو هم داشتن که اگر فرضشون اشتباه شد با برج مراقبت هماهنگ شدن که هواپیما مسیرش رو تغییر بده که بگن همجهت کروز بوده در صورتیکه تایید شد مسیر هواپیما تغییر نکرده قبل اصابت موشک .فکر نمیکنی دیگه هماهنگی با برج مراقبت برای اون سناریو دیگه دور از واقعیته؟

      حذف
    7. در امورِ نظامی معمولاً به ۴ مسئله اهمیّت داده میشود:
      ۱- چرا باید واردِ اتاق شویم؟
      ۲- چه مدّتی میتوانیم در اتاق بمانیم؟
      ۳- چگونه و در چه مقداري از زمان از اتاق خارج شویم؟
      ۴- اگر پس از ورود به اتاق درها بسته شد چکار کنیم؟
      زمانی که حتم داشتند که آمریکا حمله خواهد کرد؛ وارد شدن به اتاق را طرّاحی کردند (سرنگونیِ همزمانِ هواپیمایِ مسافربری با حملهٔ آمریکا).
      بازهٔ زمانی برایِ ماندن در اتاق و خروج از اتاق را به طورِ عمدی با به عقب انداختنِ پروازِ هواپیمایِ مذکور؛ گسترده کردند.
      برایِ خروج از «درهایِ بسته شده» نیاز به بازگردانیدنِ هواپیما داشتند که بخت با آنها یاری نکرد و مجبور شدند که هواپیما را بدونِ تغییرِ مسیر سرنگون کنند.
      اکنون از این نگرانند که تلاشهایشان برایِ تغییرِ مسیرِ هواپیما به طرفِ فرودگاه در جعبهٔ سیاه ضبط شده باشد و به همین خاطر به بازیِ فوتبال روی آورده اند.
      اگر میتوانستند هواپیما را به طرفِ فرودگاه برگردانند و در همان زمان سرنگون کنند؛ سناریویِ «اشتباه گرفتن با موشکِ کروز» دست آویزِ بهتری میشد. هر چند باز هم جعبهٔ سیاه را تحویل نمیدادند.

      حذف
    8. √برایِ خروج از «درهایِ بسته شده» نیاز به بازگردانیدنِ هواپیما داشتند که بخت با آنها یاری نکرد و مجبور شدند که هواپیما را بدونِ تغییرِ مسیر سرنگون کنند√
      سئوال : اگر منظورتون از اصطلاح (دربسته) منتفی شدن حمله آمریکاست خب دیگه چه نیازی به بازگرداندن هواپیما و شلیک بود که این دردسرها هم بوجود بیاد براشون؟
      من فکر میکنم تحویل ندادن جعبه سیاه صرفا گروکشی هست و فرض برگرداندن هواپیما دور از واقعیته

      حذف
    9. درهایِ بسته یعنی خلبان از برج مراقبت دلیل خواسته و در حالِ خارج شدن از بُردِ موشک بوده است.

      حذف
  17. تئوری هایی جدید در مورد علت سقوط بوئینگ اوکراینی، فرزانه روستایی
    https://news.gooya.com/2020/01/post-34393.php

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. سلام کژدم
      این خانم چپول ( فرزانه روستایی ) با وقاحت تمام سعی در آسمان ریسمان بافی دارد و سعی در مبرا جلوه دادن عاملان اصلی واین نوشته به دلیل ساختار خاص خود توسط فردی با دارا بودن دانش نظامی ولو در حداقل نوشته شده است و این پلنگ گاو شتر دارای سواد کمتر از این میباشد و در جای جای گفتار خویش خود به طرز ناشینه ای فرضیه مطرح و خود آنرا رد میکند و دلیل اصلی این نوشتار ترسیم خطوط انکار و خط فکری و خوراک تحلیل های برادرانش در bbc و دیگر جاها میباشد. مثل روز روشن است که این شلیک بر اساس فرضیه پاسخ امریکا و انداختن گناه به گردن ترامپ انجام گرفته است و یا در ساده ترین حالت آتش به اختیار بودن و شلیک توسط اپراتور و استنتاج به اینکه مامور و معذور بودن و انجام وظیف است و بس .
      mole

      حذف
    2. سلام
      این زنِ احمق یکی از همانهایی است که خود را «آلترناتیو» میدانند. این نوشتار فقط داستانسرایی است. جای این افراد همانجایی است که نوشته هایشان را منتشر میکنند.
      آسمان ریسمان بافی و بخیه زدنِ مطالبِ نامربوط و سپس ردّ کردنِ آنها و فرضیهٔ نهاییِ قابل قبول از طرفِ این زنِ احمق؛ مانندِ دسپختِ یک آشپزِ ناشی است که حتّی نمیتواند «نیمرو» بپزد امّا ادّعاهایش کونِ آسمان را پاره میکند.
      میمون هرچی زشت تر ... اَداش بیشتر

      حذف